“我這東西一發(fā)出去，你可就沒有回頭路了。”2023年4月，有人用偷拍的視頻勒索女演員蔣夢婕，并將帶有偷拍視頻截圖的郵件發(fā)給了她的經(jīng)紀人、合作方和影視公司，揚言要毀了她的后半生。
蔣夢婕選擇了報警，目前嫌疑人已被警方控制。
“被偷拍并不是我們的錯，我們的人生不應(yīng)該因為這種事情而受影響�！�4月19日中午，在八百零一字的微博長文里，蔣夢婕為被私密照勒索的女孩們發(fā)聲。
在取證的過程中，她發(fā)現(xiàn)在這起案件中被偷拍的人數(shù)遠超想象，蔣夢婕希望遭受類似傷害的朋友能勇敢面對，不要害怕，也不要羞于抗爭。
同一時期，各個社交平臺關(guān)于被私密照威脅或勒索的討論增多。親歷者們的隱秘往事隨之浮出水面：未成年人小莫，把私密照主動發(fā)給“大叔”，在受害者互助群里，她們擔心“蕩婦羞辱”；還在讀研究生的青青，睡著后被前男友撩起睡衣偷拍，分手后對方要“借錢”12000元；初入職場的女孩和上司戀愛，情到濃時拍下許多親密照片，上司用這些照片要求女孩替他還債，女孩不得已支付了15萬元。
她們處理問題的方式不盡相同。青青選擇報警，卻換來前男友一句，“沒事啊，那就試試唄”。還有更多的人，她們不敢傾訴，不敢求助，不敢報警，困在“蕩婦羞辱”的輿論里，也困在法律盲區(qū)里，寸步難行。
當前男友來“借錢”
2022年8月，分手一年的前男友突然和青青聯(lián)系，他在支付寶上向青青借錢，其他的社交軟件都被拉黑了之后，這是唯一可以聯(lián)系上的渠道。一開始是借600元，青青沒管。后來，對方開始頻繁加QQ，青青當作沒看見。他又通過短信告知青青“有急事”，提出百度云網(wǎng)盤里“有點東西給你看一下”，青青開始有不祥的預(yù)感。
青青打開網(wǎng)盤看到的內(nèi)容是，一組被偷拍的照片�！八褪浅梦宜�，把我衣服撩上去偷拍我身體。”青青很慌，惡心又害怕，不敢再仔細往下看。這次，對方想要“借錢”12000元，并稱下個月還。
青青目前是一名在讀研究生�？佳衅陂g，她曾用前男友的百度網(wǎng)盤加過考研群，分享復(fù)習資料，對方以此相威脅，“他意思是說，考研群還在，如果不借，他就直接把照片發(fā)出去。如果我愿意借，他可以刪除這些照片，但是誰信呢？肯定在別處存了�！�
青青想著好歹談了一年戀愛，也許“說點好話”，可以讓對方念及舊情，刪除照片。她跟對方說，“我自己也是個學(xué)生，拿不出這么多錢，咱們能不能好聚好散，別把我對你最后的印象毀了，留著偷拍的照片威脅何必呢？”
反復(fù)糾葛幾回合后，對方把錢從12000降到了4000元，又從4000元降到2000元。
發(fā)生威脅事件的當天晚上，青青輾轉(zhuǎn)難眠，半夜三點，她選擇撥打110。警方提出上門取證，青青有些猶豫，家人不知道她曾談過一次戀愛，她更不想將私密照這件事公開，當天晚上她拒絕了警察出警。
第二天晚上，她依然噩夢連連，半夜三點驚醒后，她再次撥打了110，接線員安撫了她的情緒，希望能上門進一步了解情況，她依然不希望警察出警，提出能否自己前往附近派出所。
她在凌晨3點多抵達派出所，做了筆錄，把所有軟件的聊天記錄作為證據(jù)提供給警方。民警說，因為對方人在省外，跨省出警難度較大，并且這件事情沒有確切發(fā)生，青青沒有把錢轉(zhuǎn)過去，目前只能把相關(guān)內(nèi)容記錄在案，如果再發(fā)生威脅勒索的事情，請青青繼續(xù)和警方聯(lián)系。
凌晨4點多，她拿著受案回執(zhí)回了家。
過了三四天，因為沒有收到錢，對方氣急敗壞，“給你機會還不要，照片我還多著呢，群還在，我隨時可以發(fā)。你算什么東西，也敢跟我頂嘴�！鼻嗲啾４婧昧诉@些記錄，并告訴對方已經(jīng)報警，得到的回復(fù)是，“沒事啊，那就試試唄�！�
短信上的交流到此為止，此后雙方?jīng)]有任何聯(lián)系。到現(xiàn)在，青青也不確定結(jié)局是什么。
青青回想交往的過程，自己沒有主動給對方發(fā)過私密照，但在視頻聊天的時候，對方會要求她，“把衣服撩起來看看”。如果不滿足這個要求，對方就會破口大罵，青青覺得自己當時太蠢，“最后還是給他看了”。這是她第一次談戀愛，雖然覺得惡心，但又被對方“這是情侶之間正常的事情”說服。
她還去網(wǎng)上搜，情侶之間看隱私部位是否正常，網(wǎng)上的答案和前男友說的差不多。她于是把自己的問題歸結(jié)為“保守”。和對方交往一年多，因為青青強烈抗拒，他們沒有發(fā)生實質(zhì)性關(guān)系。青青覺得，她已經(jīng)拒絕了對方的實質(zhì)需求，不敢再拒絕其他要求，“畢竟是在戀愛期間”。
私密照勒索前女友
河北邢廣習律師事務(wù)所的妙濟良律師，曾接觸過一起用私密照勒索前女友的案例。
他的當事人司某是被告人，妙律師介紹，司某和郭某通過微信加為好友后，慢慢發(fā)展成男女朋友關(guān)系。2017年底，郭某在司某手機上看見他妻兒照片，認為自己長期被騙，決定與之分手。司某不同意，并對她糾纏不休，不斷言語威脅，郭某被迫搬家，換了住處。此后，司某仍在微信、快手、58同城等網(wǎng)絡(luò)平臺上追蹤郭某的蹤跡，關(guān)注其賬號，不停發(fā)私信。
2020年2月，郭某無意中在某個短視頻平臺上發(fā)現(xiàn)司某發(fā)布了她的私密照片，此后司某又將她的上半身裸照發(fā)到300多人的微信群“×姐水果配送群”。2020年3月24日，司某通過短視頻平臺和她聯(lián)系，要求五天之內(nèi)支付40000元，否則便將她的私密照擴散到她所在的村。郭某一時拿不出這筆錢，她在微信上跟司某商量，能否每月支付4000元，直到全部付清。四天后的晚上，她通過微信給司某轉(zhuǎn)了4000元。
2020年5月27日，逃跑多日的司某被河北省威縣公安局刑偵中隊民警在當?shù)匾患屹e館內(nèi)抓獲。刑事拘留三個多月后，河北省威縣人民法院審理了司某涉嫌敲詐勒索罪一案。
作為被告人的辯護律師，妙濟良覺得辯護空間不大。由于訴訟方提供的證據(jù)充足，被告人的行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。妙濟良律師回憶，走入法律程序后，被告人司某的第一反應(yīng)是“沒想到后果這么嚴重”，在被告人看來，他只是“用自己的方法”將與郭某交往期間投入的錢財索要回來。他對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名沒有異議，且當庭自愿認罪。
雖然司某向郭某索要的40000元大部分敲詐未遂，但妙濟良律師表示，該案已經(jīng)滿足主觀上有故意非法占有他人財物的目的，以及客觀上使用威脅或要挾方法侵犯個人財產(chǎn)，成功勒索到4000元等客觀要件，構(gòu)成了敲詐勒索罪。
最終，司某犯敲詐勒索罪，被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1000元，同時將違法所得的4000元返還給郭某。
常見情侶分手后
記者搜索裁判文書網(wǎng)發(fā)現(xiàn)，因私密照被勒索的案件并不少見，僅公開可查詢的裁判文書就有近百條。其中，較為常見的情形是，情侶分手后，一方拿私密照片、視頻等找另一方索要錢財。
2023年4月，深圳市羅湖區(qū)人民檢察院官方微信公眾號發(fā)布了一起案件。案情顯示，鄭某與女友阿靚分手后，把阿靚的私密視頻發(fā)給他們的共同好友，一陣交涉過后，鄭某向阿靚提出了要求，“拿2萬塊錢來吧，不然我會把這些視頻發(fā)給你的各個朋友�！睘榱俗约旱乃矫芤曨l不再外泄，阿靚不得不轉(zhuǎn)了2萬塊。
后來，阿靚在朋友的鼓勵并陪同下報了警。2021年9月，羅湖區(qū)檢察院以涉嫌敲詐勒索罪，依法對鄭某提起公訴。考慮到認罪認罰、被害人諒解等情節(jié)，事后法院以敲詐勒索罪判決鄭某有期徒刑8個月，緩刑一年，并處罰金5000元。
在上海，閔行區(qū)人民檢察院于2020年6月28日向法院提起公訴，指控被告人易某通過言語威脅、發(fā)送被害人陳某的私密照片給被害人家人或發(fā)布到公共網(wǎng)絡(luò)平臺等方式相要挾，自被害人陳某處先后索得錢款共計3.24萬元。經(jīng)上海市第一中級人民法院二審判決，易某以非法占有為目的，采用威脅等手段，強行索要他人錢款，數(shù)額較大，其行為構(gòu)成敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年，并處罰金5000元。
北京市盈科(深圳)律師事務(wù)所王寶淇律師表示，如果不法分子拿著被害人的私密照片威脅，以非法占有為目的，其實就已經(jīng)具備了敲詐勒索罪的主觀要件。而根據(jù)刑法規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
按照司法解釋，敲詐勒索公私財物價值2000元至5000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的，應(yīng)當分別認定為敲詐勒索“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。即敲詐勒索達到2000至5000元的，就達到立案標準，構(gòu)成敲詐勒索罪。
迷惘的求助之道
除卻這些能夠公開查詢的裁判文書，更多的案例沒有進入司法程序，大量的受害者隱藏在社交網(wǎng)絡(luò)背后，不想被看見。
她們的迷惘大概可以被歸納為：害怕熟人知曉，暴露隱私；擔心“蕩婦羞辱”，陷入道德危機；不知道法律的求助路徑有哪些，耗時多久，花費多少。
這其中，還有一部分未成年人。
小莫在16歲時，經(jīng)歷過被私密照威脅的痛苦。上初中的時候，小莫在網(wǎng)絡(luò)上認識了一個“27歲左右的大叔”，完美契合了她的“大叔控”幻想。
照片是小莫自己發(fā)給對方的。當她決定主動結(jié)束這段關(guān)系時，對方不同意。小莫保存的聊天記錄顯示，對方拿她的照片相威脅，“說分開了就把照片發(fā)出去�！�
“大叔”的反復(fù)糾纏，在小莫揚言要自殺和報警之后，戛然而止。但是小莫依然擔心，自己的照片會被傳播，這件事反反復(fù)復(fù)盤旋在小莫的腦海里，她甚至出現(xiàn)了“抑郁焦慮軀體化”的癥狀。
受到威脅之后，小莫在網(wǎng)絡(luò)上搜索信息，在某平臺加了一個律師咨詢，也加入了一個受害者互助群。在互助群里，她遇到很多跟她一樣，甚至情況比她更糟的女孩。有的女孩還在上學(xué)，騷擾她的人鬧到了學(xué)校。被威脅的女孩們不敢對外尋求幫助，也不敢去報警。
對她們來說，對外尋求幫助，意味著要公開“那個秘密”。在社會文化和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的影響下，公開就意味著要承擔來自社會各方面——甚至是最親近的家人——“蕩婦羞辱”的輿論風險�；旧系韧趯⒆约旱乃矫苷蘸碗y以愈合的傷口毫無保留地告知自己的父母。
另一方面，受害者互助群內(nèi)提供的互助經(jīng)驗，似乎讓她們提前“看清了真相”�；ブ簝�(nèi)的女孩有人報了警，如果證據(jù)不充分，往往無功而返。別人的經(jīng)歷讓受害的女孩們覺得，走報警、司法流程的路，“可能很麻煩”。
上海浦深律師事務(wù)所律師喬良玉解釋說，14歲是未成年人性同意的一個年齡規(guī)定，但是性同意年齡和私密照之間沒有法律關(guān)系，如果未滿14歲與別人發(fā)生性關(guān)系，不管同意與否，都構(gòu)成強奸幼女罪。但在法律上，私密照被曝光跟是不是幼女沒有關(guān)系，名譽權(quán)、肖像權(quán)和隱私權(quán)的保護是不分年齡的。
“因為很多犯罪或者損失的擴大都是起源于當事人想息事寧人�！痹趩塘加衤蓭熆磥�，對于未成年人來說，最好的解決方式仍然是報警。
未成年人的精神壓力往往來源于親人和熟人的社交圈。喬律師坦言，報警會讓隱私暴露在親人面前，但這是最小限度的“公開”。如果自己處理，反而面臨更大的曝光風險。喬律師說，私密照的傳播有可能是氣憤或者談判失敗或者勒索失敗，任何一個情況都會觸發(fā)，一旦發(fā)出去就會在互聯(lián)網(wǎng)世界留痕，很難徹底消除，而最好的方式仍然是通過法律及早介入，散播的力度和范圍會因為早介入而變小。
困在法律盲區(qū)里
2023年4月，社交平臺上關(guān)于私密照被傳播的討論增多。有很多網(wǎng)友分享自己的隱秘往事，菲菲會在帖子下方留言，抒發(fā)自己的經(jīng)歷和困惑。她寫道，“報警這個方式，放到現(xiàn)在我也不敢，何況當時只是個20出頭剛畢業(yè)的小女生�！�
菲菲今年33歲，十年來，她對“那個秘密”守口如瓶。
她說，照片是在一次打鬧中，“衣服還沒有好好穿”的時候拍的。對方拿著單反，按動快門，拍下十幾張菲菲的私密照。當時兩人感情尚好，菲菲完全信任他。
還沒分手時，對方是菲菲的上司。因為重感情和年紀小，菲菲在工作中墊付了很多錢，比如差旅費、給客戶買禮物的錢。后來，對方的公司開始周轉(zhuǎn)不靈，甚至到了發(fā)不出工資的程度。分手后，前男友發(fā)來消息，以私密照威脅菲菲放棄索要還沒發(fā)的工資。
由于工作關(guān)系，前男友那里存著菲菲的身份證復(fù)印件，上面有她的家庭住址。菲菲說，“我怕他真的把照片寄出去，主導(dǎo)權(quán)在他手上�！�
這十年里，菲菲沒有和任何朋友、家人說過，也沒有做過什么事來維權(quán)。傾訴、維權(quán)意味著要一遍又一遍重復(fù)自己的遭遇，而每一遍講述都會加深對這件往事的記憶。維權(quán)的時間太久，也太耗精力。菲菲想，還是“算了吧”。和過去割席，也許會更好。
在菲菲的認知中，律師咨詢費用動輒上千，若涉及多個審判階段，則費用疊加。她覺得，這筆維權(quán)資金，首先成了阻礙受害者踏上法律求助之路的最大障礙。
很多受害者和菲菲一樣，困在法律盲區(qū)里。對她們來說，“法律援助”是個很宏大的概念，她們并不清楚這背后意味著多少人力、物力和財力，“我知道尋求法律援助，但是在哪里尋求呢？尋求了以后會否影響我的正常生活呢？”
王寶淇律師曾協(xié)助處理過一個和菲菲的經(jīng)歷相似的案件。
2023年4月，他協(xié)助一位被私密照威脅長達三年的當事人報案。王律師說，當事人25歲，初入職場不久，與同公司的主管談戀愛，情到深處時被拍下許多私密照片。兩人分手后，主管以此為要挾，威脅女孩繼續(xù)發(fā)生性關(guān)系，慌亂下女孩不得已多次答應(yīng)，然而一次次的妥協(xié)后，她再也無法脫身。在擔驚受怕與得過且過的雙重心理擠壓下，女孩被迫保持著這種畸形關(guān)系。在這三年里，她沒有去交新的男朋友，個人的社交生活也處理得一塌糊涂，整個人活在自卑的陰影中。然而之后主管變本加厲，要求女孩替他還債，女孩不得已支付了15萬元。
也是在這個時候，女孩感到心力交瘁，逐步向自己的閨蜜和家人袒露心扉，王律師才得以介入，聯(lián)系警察報案。
王律師強調(diào)了一個很重要的關(guān)鍵點，很多人以為受害人要自己找律師，投入大量的財力走法律程序，而實際上，如果證據(jù)充分，主觀故意，金額達到一定標準，符合敲詐勒索的要件，構(gòu)成刑事立案標準，一般會由檢察院提起公訴。
妙濟良律師也同樣建議，在證據(jù)充分的情況下，受害者可以直接報警立案，接下來會由檢察機關(guān)向法院提起公訴，“因為敲詐勒索是刑事犯罪，不需要受害人自己尋找代理律師�！比缫蜃C據(jù)不足或影響不嚴重無法立案，也可以要求公安機關(guān)出具不予立案通知書，繼續(xù)申請復(fù)議。
在王寶淇律師接觸到的這個案件中，警方已經(jīng)立案，后續(xù)的司法程序正在進行。如果沒有達到刑事立案標準，則可以發(fā)律師函，以侵犯名譽權(quán)或隱私權(quán)的案由，來走民事維權(quán)途徑。
此后，王律師在社交平臺上分享了普法帖，“當你被不雅照片威脅應(yīng)該怎么辦？”目前已經(jīng)獲得2.2萬點贊和近7000個收藏。
王律師寫道，妥協(xié)一定是最壞的結(jié)局，“儲存在手機的照片實際上只是一團看不見，摸不著的電子數(shù)據(jù)，你很難搞清楚對方到底有沒有拷貝或隱藏，因此，在遭遇裸照威脅的時候，不要期望向?qū)Ψ酵讌f(xié)后，對方就會刪掉照片，從此不再騷擾。妥協(xié)的后果很大可能是對方不僅不會主動刪除照片，反而會繼續(xù)成為勒索的籌碼，并提出新的不正當要求�！�
喬良玉律師提醒，事情在法律層面解決之后，剩下的是法律所無能為力的，比如個人的精神壓力和心理困境，“最好的辦法可能是防患于未然，愛沒有錯，但要有自保意識，不要留下私密影像，不要發(fā)給別人，不要對妥協(xié)抱有幻想。如果事情發(fā)生了，請正視它，不要讓它成為你的枷鎖。”
現(xiàn)在，青青漸漸擺脫了這副枷鎖。事情剛發(fā)生時，她覺得這像一枚不定時炸彈，不知道什么時候會給自己的生活帶來危險。晚上她常常做噩夢，類似的新聞也會喚起沉重的回憶。如今，將近十個月過去了，她漸漸接納了最壞的結(jié)果，“如果真的被傳播，我就說是AI換臉，不承認是我。而且，從頭到尾我也沒有做錯任何事�！�
(文中青青、小莫、菲菲均為化名)
新京報記者 朱清華 實習生 林秋彤 楊蕊
