散播"臺獨"言論、助暴徒逃亡 臺灣"獨派"網(wǎng)站被封
2021年04月27日 09:57  來源:環(huán)球時報  宋體

  散播“臺獨”言論、協(xié)助暴徒逃亡,臺灣“獨派”網(wǎng)站在香港被封!

  【環(huán)球時報駐香港特約記者 葉藍 環(huán)球時報記者 李司坤】香港國安法實施后,警方多次依法對“播獨煽暴”網(wǎng)站展開封網(wǎng)行動。繼今年1月“香港編年史”網(wǎng)站被封后,鼓吹“臺獨”、協(xié)助香港黑暴分子逃往臺灣的“臺灣基督長老教會”網(wǎng)站也被封。

  親綠的臺灣《自由時報》26日稱,力挺香港“反修例”的“臺灣基督長老教會”網(wǎng)站已遭香港警方封禁。有香港網(wǎng)友以當(dāng)?shù)囟嗉揖W(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商提供的網(wǎng)絡(luò)聯(lián)機,均顯示“無法正常運作”。該媒體同時提到,25日開始,民進黨官網(wǎng)及臺灣“國防部”人才招募中心網(wǎng)站也無法從香港瀏覽。此外今年2月,香港也有多個網(wǎng)絡(luò)提供商無法連接“臺灣促進轉(zhuǎn)型正義委員會”官網(wǎng)!芭_灣基督長老教會”牧師黃春生稱,時常有香港民眾到教會網(wǎng)站留言尋求協(xié)助,如今教會網(wǎng)站被封,“這是很重要的指針”,雖然目前香港網(wǎng)絡(luò)只有一部分被封鎖,但這是一項警訊。

  “臺灣基督長老教會”成立于1951年,一直鼓吹“臺獨”,1977年8月曾發(fā)表所謂“人權(quán)宣言”,鼓動臺灣當(dāng)局“使臺灣成為一個新而獨立的國家”,這也是當(dāng)時臺灣地區(qū)首度以團體形式公開發(fā)出“臺獨”的聲音。有香港媒體稱,“臺灣基督長老教會”在香港“修例風(fēng)波”中曾表態(tài)支持黑暴分子,早前網(wǎng)臺主持人杰斯已被香港警方國安處拘捕,警方在調(diào)查時懷疑“臺灣基督長老教會”也牽涉其中。杰斯在網(wǎng)上發(fā)起所謂“千個爸媽,臺灣助學(xué)”籌款計劃,通過眾籌方式資助逃往臺灣的香港暴徒。該眾籌活動資金來源模糊,但資金流速驚人。短短數(shù)月就取得逾千萬港元資金,其中有400萬港元正是被轉(zhuǎn)到“臺灣基督長老教會”賬戶。

  此前在今年年初,載有大量香港警員、官員“起底資料”的“香港編年史”網(wǎng)站被封禁,據(jù)報是香港保安局根據(jù)國安法所賦予的權(quán)力,永久封鎖該網(wǎng)站。根據(jù)香港國安法第43條實施細則,警務(wù)處處長如有合理理由懷疑某人曾在電子平臺上發(fā)布某電子信息,而該信息相當(dāng)可能構(gòu)成危害國家安全的罪行,或相當(dāng)可能會導(dǎo)致危害國家安全罪行的發(fā)生,在保安局局長批準(zhǔn)下可要求服務(wù)商移除。

  《實施細則》同時規(guī)定相關(guān)罰則:若無合理辯解,如信息發(fā)布人未有遵從警方移除危害國家安全的信息要求,一經(jīng)定罪可被判罰款10萬港元和監(jiān)禁一年。此外,如果外國和臺灣政治性組織或外國和臺灣代理人未有按要求向警方提供資料,除非可證明已盡力或有非可能控制的原因,否則一經(jīng)定罪,可被判罰款10萬港元和監(jiān)禁6個月;若涉及提供虛假、不正確或不完整數(shù)據(jù),可被判罰款10萬港元和監(jiān)禁兩年。

  有香港媒體就“臺灣基督長老教會”是否被封禁向香港保安局及警方查詢,保安局回復(fù)稱,對任何揣測不做評論;警方也表示,就個別人士或網(wǎng)絡(luò)上的揣測不做評論。

  一位香港問題專家26日在接受《環(huán)球時報》采訪時表示,香港警方如果對這些網(wǎng)站采取封網(wǎng)行動,也是依據(jù)國安法實施的正當(dāng)行為。這些網(wǎng)站傳播“港獨”“臺獨”等煽動性信息,其存在給香港特區(qū)的治理增加了難度,“例如臺灣基督長老教會,該網(wǎng)站與李登輝控制的一些臺灣NGO或社會組織有一定關(guān)系,這樣的網(wǎng)站使‘臺獨’跟‘港獨’的聯(lián)動得以低成本進行,對香港特區(qū)造成的危害是非常大的”。該專家同時表示,一些“港獨”分子用所謂的言論自由為這些網(wǎng)站的存在進行辯解,還有人擔(dān)心香港警方采取封網(wǎng)的做法會使香港的“國際性”受到質(zhì)疑,打了“折扣”,“這事實上是一個圈套,一些‘港獨’勢力的目的就是為了讓我們有這種擔(dān)心,而不敢輕易對這些網(wǎng)站進行處罰或查禁”。他直言,對這種極端網(wǎng)站該封禁就封禁,因為網(wǎng)絡(luò)傳播是低成本的,但造成的危害又是無可估量的,“對這一空間的治理,也是我們在特區(qū)治理方面是否真正有所成效的標(biāo)志之一”。

編輯:陳少婷