為進(jìn)一步規(guī)范全市各行業(yè)領(lǐng)域秩序,保障和維護(hù)各行業(yè)領(lǐng)域安全有序的市場(chǎng)環(huán)境,近年來(lái),三亞持續(xù)加大對(duì)旅游市場(chǎng)整治力度,嚴(yán)厲打擊查處各類違法違規(guī)行為。近日,三亞市綜合行政執(zhí)法局向社會(huì)公布7起旅游市場(chǎng)領(lǐng)域典型案例。
案例1:海南某文化發(fā)展有限公司未經(jīng)批準(zhǔn)擅自從事高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目(潛水)案
海南某文化發(fā)展有限公司未經(jīng)批準(zhǔn)擅自經(jīng)營(yíng)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目(潛水),當(dāng)事人的行為違反了《經(jīng)營(yíng)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目許可管理辦法》第七條的規(guī)定,依據(jù)《經(jīng)營(yíng)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目許可管理辦法》第二十七條的規(guī)定,市綜合執(zhí)法局對(duì)該公司作出沒(méi)收違法所得9864元,并處罰款10萬(wàn)元的行政處罰決定。因當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未履行行政處罰決定,市綜合執(zhí)法局于2023年11月16日向三亞市城郊人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行繳納罰沒(méi)款109864元,加處罰款100000元,共計(jì)執(zhí)行金額209864元,三亞市城郊人民法院裁定對(duì)執(zhí)行金額準(zhǔn)予執(zhí)行。
案例2:三亞某餐館從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案
三亞某餐館惡意編造虛假信息,詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第二十三條的規(guī)定,市綜合執(zhí)法局對(duì)該店作出罰款300000元的行政處罰決定。當(dāng)事人向三亞市城郊人民法院提起行政訴訟,三亞市城郊人民法院駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,因當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未履行行政處罰決定,市綜合執(zhí)法局于2023年11月29日向三亞市城郊人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行罰款300000元以及加處罰款300000元,共計(jì)執(zhí)行金額600000元,該案已執(zhí)行到位。
案例3:海南某旅行社有限公司委派的導(dǎo)游人員未持有國(guó)家規(guī)定的導(dǎo)游證案
海南某旅行社有限公司雇傭楊某某作為導(dǎo)游全程陪同游客進(jìn)行講解,楊某某未持有國(guó)家規(guī)定的導(dǎo)游證。當(dāng)事人的行為違反了《海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)旅行社管理規(guī)定》第二十條第四款的規(guī)定,依據(jù)《海南經(jīng)濟(jì)特區(qū)旅行社管理規(guī)定》第三十九條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,市綜合執(zhí)法局對(duì)該公司作出沒(méi)收違法所得2400元,并處罰款20000元的行政處罰決定,對(duì)該公司法定代表人韓某某作出處罰款2000元的行政處罰決定。當(dāng)事人于2023年8月1日向三亞市城郊人民法院提起行政訴訟,三亞市城郊人民法院駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,當(dāng)事人均已主動(dòng)繳納罰款,該案已執(zhí)行到位。
案例4:三亞某酒店管理有限公司未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)旅行社業(yè)務(wù)案
三亞某酒店管理有限公司未經(jīng)許可經(jīng)營(yíng)旅行社業(yè)務(wù),當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)旅游法》第二十八條的規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)旅游法》第九十五條第一款的規(guī)定,市綜合執(zhí)法局對(duì)該公司作出沒(méi)收違法所得168元,并處罰款20000元的行政處罰決定。因當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未履行行政處罰決定,市綜合執(zhí)法局于2023年12月1日向三亞市城郊人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)事人繳納罰沒(méi)款20168元以及加處罰款19999元,共計(jì)執(zhí)行金額40167元,三亞市城郊人民法院裁定對(duì)執(zhí)行金額準(zhǔn)予執(zhí)行。
案例5:三亞某酒店管理有限公司未經(jīng)批準(zhǔn)擅自經(jīng)營(yíng)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目(游泳)案
三亞某酒店管理有限公司未取得經(jīng)營(yíng)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目(游泳)經(jīng)營(yíng)許可證開(kāi)展游泳經(jīng)營(yíng)活動(dòng),當(dāng)事人的行為違反了《經(jīng)營(yíng)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目許可管理辦法》第七條的規(guī)定,依據(jù)《經(jīng)營(yíng)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目許可管理辦法》第二十七條的規(guī)定,市綜合執(zhí)法局對(duì)該公司作出罰款30000元的行政處罰決定。當(dāng)事人向三亞市城郊人民法院提起行政訴訟,三亞市城郊人民法院駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求,因當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未履行行政處罰決定,市綜合執(zhí)法局于2023年11月27日向三亞市城郊人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)事人繳納罰款30000元,加處罰款29999元,共計(jì)執(zhí)行金額59999元,三亞市城郊人民法院裁定對(duì)執(zhí)行金額準(zhǔn)予執(zhí)行。
案例6:海南某汽車租賃有限公司未按規(guī)定辦理小微型客車租賃企業(yè)備案
海南某汽車租賃有限公司未在行政主管部門辦理小微型客車租賃企業(yè)備案的情況下從事小微型客車租賃經(jīng)營(yíng),當(dāng)事人的行為違反了《小微型客車租賃經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理辦法》第七條第一款的規(guī)定,依據(jù)《小微型客車租賃經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理辦法》第二十五條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,市綜合執(zhí)法局對(duì)該公司作出罰款4000元的行政處罰決定。因當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未履行行政處罰決定,市綜合執(zhí)法局于2023年3月17日向三亞市城郊人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行當(dāng)事人繳納罰款4000元以及加處罰款4000元,共計(jì)執(zhí)行金額8000元,三亞市城郊人民法院裁定對(duì)執(zhí)行金額準(zhǔn)予執(zhí)行。
案例7:向某某未取得巡游出租汽車經(jīng)營(yíng)許可擅自從事巡游出租車汽車經(jīng)營(yíng)活動(dòng)案
向某某未取得相關(guān)從業(yè)資格證擅自招攬乘客非法營(yíng)運(yùn)。當(dāng)事人的行為違反了《巡游出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理規(guī)定》第八條的規(guī)定,依據(jù)《巡游出租汽車經(jīng)營(yíng)服務(wù)管理規(guī)定》第四十五條的規(guī)定,市綜合執(zhí)法局對(duì)當(dāng)事人作出罰款5000元的行政處罰決定。因當(dāng)事人在法定期限內(nèi)未履行行政處罰決定,市綜合執(zhí)法局于2023年11月15日向三亞市城郊人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行繳納罰款5000元以及加處罰款5000元,共計(jì)執(zhí)行金額10000元,三亞市城郊人民法院裁定對(duì)執(zhí)行金額準(zhǔn)予執(zhí)行。