當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年9月，“北溪-2”號(hào)天然氣管道出現(xiàn)泄漏。

　　中新網(wǎng)3月8日電 “北溪”管道爆炸事件已過去近半年，幕后真兇仍未確定。繼美記者曝出美國下令炸毀“北溪”后，美媒又曝出了關(guān)于幕后黑手的新說法。

　　據(jù)美國《紐約時(shí)報(bào)》7日援引多位美國官員的話稱，新的情報(bào)表明，某個(gè)親烏克蘭的組織破壞了“北溪”管道。此外，他們沒有發(fā)現(xiàn)俄羅斯參與 “北溪”管道襲擊的證據(jù)。

　　“烏克蘭是最合乎邏輯的懷疑對(duì)象”

　　一些美國官員認(rèn)為，烏克蘭及其盟國是“北溪”管道被炸事件最合乎邏輯的懷疑對(duì)象。他們多年來一直反對(duì)“北溪”項(xiàng)目，稱其對(duì)國家安全構(gòu)成威脅，因該管道使俄羅斯向歐洲出售天然氣更方便。

　　官員們還表示，他們沒有證據(jù)表明烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基或他的高級(jí)副手參與了這次行動(dòng)，也沒有證據(jù)表明肇事者是在烏克蘭政府官員的指示下行事。此外，他們也沒有發(fā)現(xiàn)俄羅斯政府參與此次襲擊的證據(jù)。

資料圖：“北溪-2”天然氣管道項(xiàng)目登陸設(shè)施的管道。

　　報(bào)道指出，審查情報(bào)的官員稱，“他們認(rèn)為破壞者很可能是烏克蘭或俄羅斯公民，也可能是二者聯(lián)手所為。美國官員指出，美國和英國公民都沒有卷入此案。”

　　報(bào)道還稱，“北溪”管道上的炸藥很可能是由經(jīng)驗(yàn)豐富的潛水員安放的，雖然他們未曾在軍隊(duì)或特種部隊(duì)服役，但過去很可能接受過專門的政府培訓(xùn)。

　　但美國官員拒絕透露情報(bào)的性質(zhì)、情報(bào)的來源，以及其中所含證據(jù)的任何細(xì)節(jié)。

　　烏克蘭急否認(rèn)，俄：有人開始甩鍋了

　　對(duì)此，烏克蘭方面否認(rèn)了相關(guān)指控。

　　據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的顧問波多利亞克(Mykhailo Podolyak)7日在社交媒體推特上寫道，“盡管我喜歡收集有關(guān)(烏克蘭)政府的有趣陰謀論，但我不得不說，(烏克蘭)與波羅的海的這起災(zāi)難無關(guān)，也沒有‘親(烏克蘭)破壞組織’的任何信息�！�

資料圖：俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃。

　　俄方也作出最新回應(yīng)。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)報(bào)道，俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在Telegram上寫道：“我想知道是誰允許媒體泄露這些，讓媒體到處報(bào)道這些？答案是那些不想在法律領(lǐng)域(對(duì)“北溪”管道破壞案)進(jìn)行調(diào)查的人，他們會(huì)以各種可能的方式轉(zhuǎn)移觀眾對(duì)事實(shí)的注意力�！�

　　扎哈羅娃強(qiáng)調(diào)，涉及“北溪”管道事件的西方政權(quán)應(yīng)回應(yīng)俄方的正式要求，并考慮美國記者西摩·赫什的新聞?wù){(diào)查材料。

　　而美國國家安全委員會(huì)戰(zhàn)略溝通協(xié)調(diào)員約翰·科比稱，目前歐洲國家仍在進(jìn)行調(diào)查，美國政府不會(huì)對(duì)媒體就“北溪”管道襲擊事件的新報(bào)道發(fā)表評(píng)論。

　　此外，據(jù)德國《時(shí)代周報(bào)》(Die Zeit)報(bào)道稱，德國調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，對(duì)“北溪”進(jìn)行破壞的船只的所有痕跡指向?yàn)蹩颂m。

　　據(jù)調(diào)查信息顯示，由6人組成的團(tuán)伙進(jìn)行了破壞工作。他們從總部在波蘭的公司租賃的快艇。這家公司屬于兩個(gè)烏克蘭人。

　　2022年9月26日，連接俄羅斯和歐洲的重要天然氣運(yùn)輸管道“北溪-1”和“北溪-2”接連出現(xiàn)氣體泄漏和水下爆炸。事發(fā)后，丹麥、瑞典對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行了調(diào)查，并表示管道遭“蓄意破壞”的嫌疑較大。俄羅斯總統(tǒng)普京曾表示，“北溪”天然氣管道爆炸明顯是恐怖襲擊。

　　美國記者、普利策獎(jiǎng)獲得者赫什今年2月發(fā)表了一篇文章，文章指責(zé)美國和挪威政府組織對(duì)俄羅斯向德國等歐洲國家的輸氣管道實(shí)施破壞行動(dòng)。但這一說法遭到美國否認(rèn)。