資料圖：美國(guó)總統(tǒng)拜登。中新社記者 陳孟統(tǒng) 攝
中新網(wǎng)12月5日電 美國(guó)的《通脹削減法案》在歐洲政壇攪起風(fēng)浪，在貿(mào)易保護(hù)主義道路上一意孤行的美國(guó)人，正激起歐洲盟友越來(lái)越激烈的抗議。
美式“以鄰為壑”令歐洲議員們怒火中燒，有人呼吁起訴美國(guó)，還有人搬出反擊美國(guó)的“核選項(xiàng)”措施，一場(chǎng)歐美之間的貿(mào)易大戰(zhàn)迫在眉睫？
歐洲怒了：損人利已 以鄰為壑！
今年8月，美國(guó)總統(tǒng)拜登簽署的《通脹削減法案》一出，立刻招致不少國(guó)家反對(duì)，因?yàn)檫@項(xiàng)價(jià)值超過(guò)4000億美元的一攬子計(jì)劃，為投資清潔能源的美國(guó)公司提供慷慨的稅收減免，并為美國(guó)電動(dòng)汽車、電池和可再生能源等項(xiàng)目提供高額補(bǔ)貼。
美國(guó)的“歐洲伙伴”更是紛紛抱怨。很明顯，這些稅收抵免和補(bǔ)貼措施會(huì)給美國(guó)企業(yè)帶來(lái)不公平優(yōu)勢(shì)，吸引歐盟的相關(guān)產(chǎn)業(yè)遷往美國(guó)。
很多歐洲國(guó)家認(rèn)為，這是一種“以鄰為壑”的做法，目的是誘使投資者離開(kāi)歐洲。不少人警告稱，這一“保護(hù)主義”的立法可能對(duì)歐洲公司具有“歧視性”。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)鴳嵟乇硎�，《通脹削減法案》對(duì)歐洲企業(yè)而言“極具攻擊性”。他在訪美的第一天，就直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō)，美方推行這一法案的結(jié)果會(huì)是“損人利己”，并警告稱該法案有“分裂西方”的風(fēng)險(xiǎn)。
面對(duì)馬克龍的訴求，拜登堅(jiān)稱美國(guó)不需要向歐洲道歉，但可以做出“微調(diào)”，不過(guò)沒(méi)有說(shuō)明具體措施。
歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩日前也發(fā)出嚴(yán)厲警告，《通脹削減法案》為購(gòu)買美國(guó)產(chǎn)品的消費(fèi)者和在美國(guó)生產(chǎn)這些產(chǎn)品的制造商提供的稅收減免可能“導(dǎo)致不公平競(jìng)爭(zhēng)，致使市場(chǎng)關(guān)閉，進(jìn)而導(dǎo)致關(guān)鍵供應(yīng)鏈斷裂”。
歐洲考慮“核選項(xiàng)”？貿(mào)易戰(zhàn)迫在眉睫？
馮德萊恩表示，美國(guó)的方案使美歐跨大西洋關(guān)系出現(xiàn)惡化，讓人對(duì)歐盟和美國(guó)之間可能爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)感到擔(dān)憂，歐盟必須作出回應(yīng)。
資料圖：歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮德萊恩。
在歐盟的提議中，“自己采取行動(dòng)”和“抗議美國(guó)”是兩條重要的路徑。
馮德萊恩認(rèn)為，美國(guó)與歐盟之間的競(jìng)爭(zhēng)“必須尊重公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”，歐盟應(yīng)當(dāng)“重新平衡《通脹削減法案》和其他措施造成的扭曲的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境”。
她提議，歐洲應(yīng)該“調(diào)整自己的規(guī)則，以便進(jìn)行公共投資”。歐盟還應(yīng)該增加對(duì)本國(guó)工業(yè)的支持，投資可再生能源，并游說(shuō)美國(guó)解決該法案造成的“一些最令人擔(dān)憂的方面的問(wèn)題”。
在歐洲議員中，還有一些人呼吁走“強(qiáng)硬路線”，抗議美國(guó)的政策。
歐洲議會(huì)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)主席貝恩德·朗格表示，敦促美國(guó)修改該法案是浪費(fèi)時(shí)間，歐盟“有必要在未來(lái)幾個(gè)月內(nèi)迅速向世貿(mào)組織提出申訴”。
歐洲議會(huì)最大黨團(tuán)發(fā)言人、德國(guó)議員馬庫(kù)斯·費(fèi)伯更是高呼，拜登政府的保護(hù)主義政策特別令人失望，美國(guó)通過(guò)的法案可能使歐洲艱難的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)“雪上加霜”。
費(fèi)伯表示，如果美國(guó)不讓步的話，歐盟將不得不把所有嚴(yán)厲的應(yīng)對(duì)工具擺上臺(tái)面，以示自己已準(zhǔn)備好動(dòng)用防御性貿(mào)易工具。他表示，“這肯定是‘核選項(xiàng)’，當(dāng)前形勢(shì)下沒(méi)人想要看到這樣的局面”，但如果美國(guó)在貿(mào)易保護(hù)主義道路上一意孤行，“這將是合理的”。
