韓國大選倒計時一周：分歧、迷茫與變量
“下周就要大選了，我還沒能做出決定�！�36歲的韓國家庭主婦樸女士告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn)，數(shù)個月前，自己就開始為將選票投給執(zhí)政黨共同民主黨候選人李在明還是最大在野黨國民力量黨候選人尹錫悅而苦惱，爾后因為兩人被曝出太多負面消息更是陷入猶豫。“我還想過，不然就投給(國民之黨候選人)安哲秀吧？”面對本月9日即將到來的第20屆總統(tǒng)選舉，樸女士坦言，這將決定韓國的未來，但自己至今仍難以做出最終選擇。
與樸女士抱有相似想法的韓國民眾不在少數(shù)，自選舉開跑后，因熱門候選人所涉的流言和丑聞，韓國大選曾一度“失焦”，選民在各個陣營徘徊不斷，多個民調(diào)也顯示結(jié)局難測。
從李在明受困于京畿道城南市大莊洞地產(chǎn)開發(fā)項目涉腐事件，到尹錫悅妻子被指履歷造假、岳母因偽造存折余額證明獲刑，從候選人被曝涉及“占卜文化”至“巫術(shù)”爭議，到辯論賽的“失言”引發(fā)相互攻擊……《韓國時報》報道指出，丑聞之下的韓國選舉被稱為是“不受歡迎的總統(tǒng)選舉”，也致使了長時間以來兩位熱門候選人的支持率勢均力敵，至今未有“領(lǐng)跑者”出現(xiàn)，而此種情況在韓國歷屆大選中都極其罕見。
3月2日，韓國大選進入7日倒計時，最后沖刺階段中，曾被韓媒視為大選“變量”的在野黨單一候選人談判已破滅，候選人的外交政策又成為了競選焦點。但在諸多不穩(wěn)定因素之下，韓國選民的選票將投向何方仍無法定論。
在野黨“爭奪戰(zhàn)”的落幕
在2月中旬主要候選人陣容最終出爐時，尹錫悅與安哲秀是否會合推單一候選人曾一度引發(fā)關(guān)注。當時，安哲秀向尹錫悅提議通過民意競選調(diào)查方式推選單一候選人，但國民力量則對此提案的實施方式存疑。過去數(shù)周，雙方的協(xié)商、討論不曾間斷，但該議題終究未能取得實質(zhì)性的進展，“聯(lián)手抗李”的目標也幾近破滅。
“一直以來我都以真心相待，竭盡全力，只剩下我和安哲秀候選人調(diào)整會談日程了�！睋�(jù)《中央日報》報道，2月27日，尹錫悅在緊急記者會中表示，安哲秀已單方面宣布協(xié)商破裂，并稱安哲秀有辭意。對此，安哲秀方面則反駁稱，尹錫悅方面提議的內(nèi)容不值得考慮，安哲秀認為尹錫悅的主張與事實不符，表示國民力量方面沒有表達任何意見，也沒有說明“為什么不接受民調(diào)競選方式”。
“單一候選人協(xié)商已經(jīng)‘過期’�！卑舱苄阌诖撕髷蒯斀罔F地表示，討論“期限已到”，不存在還有協(xié)商余地的可能性。
此前，諸多媒體曾預(yù)測一旦二人成功“抱團”，李在明恐在選舉中處于劣勢，大選格局也將發(fā)生不可預(yù)測的改變。而雙方在持續(xù)的拉鋸后未能實現(xiàn)在野聯(lián)合推舉，似乎也對大選格局造成了一定影響。
遼寧大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院副教授李家成對澎湃新聞表示，在尹錫悅與李在明支持率焦灼，且很多時候都屬于誤差范圍內(nèi)的情況下，安哲秀會起到很好的一個分票作用，將保守派支持層的一些選票進行分化。
“總體來看，合推單一候選人失敗對李在明來說或許是一個好事�！崩罴页烧f道，“但不能單單以某個事件或某個因素就是來推論誰將會最終勝出，大選仍涉及諸多方面的變量�！�
反之，就在在野圈候選人單一化宣布“決裂”同日，共同民主黨也召開議員全體大會，一致通過此前提出的政治改革案�！俄n國時報》報道指出，改革案中制定了體現(xiàn)實際的多黨制的“改革選舉制度”、國務(wù)總理國會推薦制、總統(tǒng)四年兩任制改憲及實施總統(tǒng)決選投票制等，旨在將目前由兩大政黨主導(dǎo)的國會轉(zhuǎn)變?yōu)椤坝蓭讉�不同政黨更平等分享權(quán)力”的國會。
而《東亞日報》則強調(diào)，這是針對迫在眉睫的總統(tǒng)選舉的“政治策略”，該改革案體現(xiàn)共同民主黨有意將政治改革案用作與安哲秀、正義黨候選人沈相奵等候選人的“連帶紐帶”。
外交政策持續(xù)炒熱
大選正式開跑后，由于候選人的爭議及丑聞層出不窮，外交相關(guān)議題曾一度被掩蓋，甚至在今年1月朝鮮多次進行試射活動后，雙方候選人提出的外交政策都未能引發(fā)強烈關(guān)注。
但在近日俄烏局勢持續(xù)緊張之下，外交政策也隨即成為關(guān)注熱點。韓聯(lián)社報道指出，兩位熱門候選人均對此表態(tài)，強調(diào)各自在外交政策方面的愿景。
據(jù)《參考消息》此前報道，在外交政策方面，此次韓國總統(tǒng)選舉的最大焦點是：究竟是沿襲現(xiàn)任總統(tǒng)文在寅政府立場和采取親朝、反日路線的李在明將獲得勝利？還是持反朝鮮立場和重視韓美日合作的尹錫悅可實現(xiàn)政權(quán)更替？
二人截然不同的理念曾多次引發(fā)舌戰(zhàn)，而在2月底以外交國安為主題舉行的總統(tǒng)大選電視辯論中，圍繞近日俄烏局勢的外交政策討論再次升級，李在明與尹錫悅在其中產(chǎn)生了分歧。
據(jù)《韓國時報》報道，李在明強調(diào)韓國需要的是將焦點放在解決問題的實用主義上，在處理問題方面，國民共識是最重要的。李在明此前也曾在《外交事務(wù)》上刊文將朝鮮的核和導(dǎo)彈計劃定義為韓國面臨的最大外交挑戰(zhàn)，并表示將升級韓美同盟關(guān)系和維持韓中伙伴關(guān)系。而尹錫悅則于當日明確強調(diào)了韓美合作及加強震懾能力的重要性。
尹錫悅還曾在《外交事務(wù)》中刊文指出，文在寅政府的幾乎所有外交力量都集中在改善對朝關(guān)系上，這種內(nèi)向外交縮小了韓國在國際社會上的作用，特別是韓美兩國在對朝鮮政策優(yōu)先順序上的分歧，使韓美同盟發(fā)生動搖。文中表示，“構(gòu)筑堅固的韓美同盟就是鞏固韓國外交的中心軸”。
值得一提的是，李在明在電視辯論中曾發(fā)言稱烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基“缺乏外交經(jīng)驗”等，這使其近日在韓國內(nèi)外接連遭到強烈批評。《東亞日報》報道稱，盡管此后李在明道歉稱該言論是在指出尹錫悅“令人不安的”外交、安保觀，并闡明“全力支持烏克蘭國民和政府的立場和努力”的態(tài)度，但目前余波仍尚未停息。
《韓國時報》指出，在以往的總統(tǒng)選舉中，外交事務(wù)很少成為主要的競選議題，但在目前局勢多變之下，“國家安全問題”已被推到了選戰(zhàn)中的首要位置。
2030“票倉”已決？
隨著韓國大選倒計時的“日歷”不斷翻頁，被視為“決定票”的20歲至39歲青年群體票倉走向更是備受關(guān)注。
此前，明知大學(xué)教授申率曾在接受News1采訪時指出，青年層對特定政治人物的“支持度”和“忠誠度”本身就很低，雖然存在進步或保守的認同感，但這也會根據(jù)各陣營代表的政策與承諾改變。因此，在多變的局勢下，自兩名候選人登臺以來，未能做出最終決定、尚未對任何一位候選人“敞開心扉”的選民似乎都不在少數(shù)，甚有一部分人在尹錫悅家人丑聞發(fā)酵時曾流向安哲秀，這些都使大選的“變數(shù)”持續(xù)增加。
但由于大選日臨近，目前年輕群體的走向似乎也有所清晰。韓國國際廣播電臺(KBS)報道指出，由于搖擺選民做出了選擇，1月尹錫悅、2月李在明支持率分別上升，導(dǎo)致二者支持率差距消失，目前支持率持平，2月28日公布的KBS民調(diào)結(jié)果顯示，李在明和尹錫悅的支持率均為39.8%。而從不同年齡層來看，兩名候選人在30至39歲選民的支持率上不分上下，李在明在40至49歲人群中支持率領(lǐng)先，尹錫悅則在更年輕和年長的人群中領(lǐng)先。
對此，News1也刊文指出，近期的輿論調(diào)查結(jié)果顯示，20歲群體的支持諸多集中在尹錫悅身上，而在30歲群體中，李在明占優(yōu)勢或二人不相上下的局面則均有出現(xiàn)。
李家成表示，在上屆大選中，這些青年人大部分是支持進步陣營，屬于“燭光革命”的主力。但在文在寅執(zhí)政的五年期間，在內(nèi)政方面，尤其房價調(diào)控方面文在寅未能有明顯成績，這使得原本屬于進步票倉的部分選民轉(zhuǎn)向。
雖然這似乎是對尹錫悅相對有利的結(jié)果，但報道也指出，局勢仍有可能發(fā)生變化，投票參與率或?qū)⒊蔀橛绊懘筮x的一大變量。對此，共同民主黨對策委總括本部長禹相虎也曾在2月底表示，20歲年齡層的“棄權(quán)率”似乎很高，在輿論調(diào)查中，該選民層的應(yīng)答率也不甚樂觀�！坝捎谠撊后w投票意愿低且會隱藏意向，在對其投票心理進行分析時十分困難�！彼诮邮苊襟w采訪時坦言。
此外，民調(diào)得出的結(jié)果將會有多少反映在大選中也尚不清晰，若投票率相對較低，最終局面將對執(zhí)政黨、在野黨哪方有利也是未知數(shù)。
就此，李家成表示，此次大選中，各黨選舉對策委員會都成立了青年對策委員會，爭取抓住20歲至39歲青年群體的選票。盡管目前，尹錫悅在青年人當中支持率或許偏高，但是李在明也在爭取他們的支持。例如李在明在青年就業(yè)方面、樓市調(diào)控方面推出了一些不同于目前文在寅政府的政策，還召開青年座談會等，希望走進年輕人中間，希望樹立自己對年輕人比較友好的形象。
“眼下雙方互有利好消息放出，也互有不好的因素在發(fā)揮作用。目前，拉票活動中的各種言論都仍可能對選情走向產(chǎn)生影響�！崩罴页芍赋觯T多不穩(wěn)定因素之下，不到最后“謎底”都不容易揭開。
