首頁(yè)——正文 分享
影評(píng):看過(guò)電影版第一爐香 才知張愛(ài)玲這么好
2021年10月29日 08:48 來(lái)源:北京青年報(bào)

  看過(guò)電影版第一爐香 才知張愛(ài)玲這么好

  ◎唐山

  “他的嘴上仿佛開(kāi)了一朵橙紅色的花,花立時(shí)謝了,又是寒冷與黑暗……”這是小說(shuō)《第一爐香》最后一句話。所謂“橙紅色的花”,是煙頭在明滅。

  看過(guò)電影《第一爐香》,很難抑制住再翻一遍原著的沖動(dòng)。才發(fā)現(xiàn),張愛(ài)玲是喜歡紅色的。

  據(jù)吳福輝先生統(tǒng)計(jì),《傳奇》的16篇作品中,91處用了帶色彩的詞,“紅色”最多,占25.4%。至于《第一爐香》,據(jù)學(xué)者楊嘉琪統(tǒng)計(jì),文中出現(xiàn)過(guò)11種顏色,紅色占22.3%,冷色調(diào)占72.1%。

  紅色與冷色對(duì)峙,構(gòu)成了原著的色彩趣味。電影《第一爐香》竟準(zhǔn)確地get到它,可坐在影院中,多少觀眾會(huì)注意到這個(gè)細(xì)節(jié)呢?

  但這并不妨礙對(duì)電影《第一爐香》加以無(wú)數(shù)惡評(píng),如:顯得馬思純更膀大腰圓虎背熊腰了;以為可能是個(gè)普通平淡的爛片,沒(méi)想到爛得這么值回票價(jià);寫(xiě)的是葛薇龍的墮落史,但題眼其實(shí)是喬琪喬啊……

  在豆瓣上,電影《第一爐香》只得到可憐的5.6分。

  這是令人沮喪的現(xiàn)實(shí):這么多年過(guò)去了,我們離張愛(ài)玲依然這樣遙遠(yuǎn)。電影版《第一爐香》猶如試劑,精確標(biāo)出我們與現(xiàn)代之間的差距,標(biāo)出我們還剩下多少寬容、詩(shī)意與理解。

  電影呈現(xiàn)出被忽視的那個(gè)張愛(ài)玲

  不看電影《第一爐香》,我也不太能接受張愛(ài)玲,因?yàn)樗安粔蛏羁獭薄?/p>

  是的,文學(xué)應(yīng)該“深刻”,即使大多數(shù)人說(shuō)不出來(lái),可什么才叫“深刻”,只能朦朧地覺(jué)得,應(yīng)包含幾點(diǎn):

  其一,崇高,引導(dǎo)肉身成圣。

  其二,批判性,直面當(dāng)下困境。

  其三,哲理性,突破表象迷惑。

  其四,道德感,使讀者更具道德激情。

  其實(shí),這四點(diǎn)都是典型的男性視角,是帝王看花園的姿勢(shì)——假裝正在君臨萬(wàn)物,指點(diǎn)江山。這就是為什么,很多人并不看小說(shuō),也會(huì)從這幾點(diǎn)來(lái)批評(píng),因?yàn)檫@姿勢(shì)讓人沉醉。

  電影《第一爐香》呈現(xiàn)出了一個(gè)被忽視的張愛(ài)玲,讓人突然意識(shí)到:也許是“深刻”錯(cuò)了,張愛(ài)玲才是對(duì)的。

  在“深刻”看來(lái),《第一爐香》意思不大:純真少女在流氓姑媽的引誘下,一步步墮落成交際花,體現(xiàn)出壞社會(huì)的罪惡。無(wú)非《莎樂(lè)美》《海上花列傳》的高仿,一個(gè)被講了無(wú)數(shù)遍的老故事。

  《第一爐香》還有幾處“硬傷”:?jiǎn)嚏鲉倘绱瞬豢孔V,葛薇龍卻愛(ài)他;愛(ài)消失后,又非要嫁給他;葛薇龍明明可以逃走,為何中途返回……種種不合理,均屬“現(xiàn)實(shí)主義的塌陷”。

  總之,每個(gè)細(xì)節(jié)都只想“必然性”,才是不塌陷。這就落入悖論中:古往今來(lái),哪次人生不是偶然造成的?偶然才是最大的現(xiàn)實(shí),偏偏現(xiàn)實(shí)主義不能寫(xiě)。

  不改變視角 注定看不懂它

  事實(shí)上,現(xiàn)實(shí)主義只是借口,男權(quán)主義才是核心——傳統(tǒng)現(xiàn)實(shí)主義美學(xué)其實(shí)是男權(quán)社會(huì)仿制品。

  于是,文學(xué)世界也被分成三六九等;也有從庶民到皇帝的金字塔結(jié)構(gòu);每個(gè)等級(jí)間壁壘森嚴(yán),語(yǔ)境完全不同……戴上這樣的有色眼鏡,則《第一爐香》除了張愛(ài)玲文筆不錯(cuò),別無(wú)價(jià)值。當(dāng)大家都在期待“張式懟人”時(shí),便有了這樣的奇語(yǔ):電影《第一爐香》是許鞍華的《第一爐香》,不是張愛(ài)玲的。

  不改變男權(quán)視角,《第一爐香》就是一個(gè)爛故事,張愛(ài)玲復(fù)活也沒(méi)戲。

  站在男性立場(chǎng)上,葛薇龍喪失了純真,因而失去了價(jià)值,所以她的內(nèi)心必須苦悶,而喬琪喬、姑媽理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。這種自作多情的想法,是對(duì)女性生命尊嚴(yán)的另一種貶低,這種《金陵十三釵》式的Low,怎能匹配張愛(ài)玲?

  電影《第一爐香》中沒(méi)有懺悔,沒(méi)有純愛(ài),沒(méi)有癡情,更沒(méi)有用床笫之歡抓人眼球。但它抓住了原作的魂:就算墮落,葛薇龍也是主動(dòng),因?yàn)樗那橛粏拘眩噲D對(duì)抗,卻敗下陣來(lái),畢竟這情欲保留了她對(duì)人間的真實(shí)感受。

  想告訴世界什么是陷落

  陷落中的人,離不開(kāi)情欲。

  小說(shuō)《第一爐香》的開(kāi)頭是“請(qǐng)您尋出家傳的霉綠斑斕的銅香爐,點(diǎn)上一爐沉香屑,聽(tīng)我說(shuō)一支戰(zhàn)前香港的故事。您這一爐沉香屑點(diǎn)完了,我的故事也該完了”,拉出“我要講故事了”的架子,但據(jù)中國(guó)臺(tái)灣的張愛(ài)玲研究者符立中鉤沉,《第一爐香》的背景是真實(shí)的,喬琪喬的原型是張愛(ài)玲的同學(xué)何鴻燊,姑媽的原型是好友炎櫻的母親。

  寫(xiě)這篇小說(shuō),因?yàn)閺垚?ài)玲想告訴世界,什么才是陷落。因日軍占領(lǐng)香港,張愛(ài)玲不得不中斷大學(xué)生涯,她的未來(lái)陷落了,她的城市也陷落了,她曾想到的一切,都已陷落。

  然而,張愛(ài)玲只寫(xiě)小事,她只相信世界的婦人性,不相信它的神性!拔疑踔林皇菍(xiě)些男女間的小事情,我的作品里沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng),也沒(méi)有革命。我以為人在戀愛(ài)的時(shí)候,是比在戰(zhàn)爭(zhēng)或革命的時(shí)候更素樸,也更放恣的。”

  電影《第一爐香》準(zhǔn)確地抓住了這個(gè)核:

  葛薇龍剛進(jìn)姑媽家時(shí),小說(shuō)中的她想的是:“只要我行得正,立得端,不怕她不以禮相待。外頭人說(shuō)閑話,盡他們說(shuō)去,我念我的書(shū)。”因?yàn)檫有未來(lái)。在電影中,收束嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)生裝代表了葛薇龍的自我約束。

  葛薇龍很快得知,關(guān)于姑媽的傳言竟然都是真的,可看到衣櫥中為她準(zhǔn)備的華服,葛薇龍又“忍不住鎖上房門(mén),偷偷地一件件試穿著”。小說(shuō)一筆帶過(guò),電影則給了足夠多的鏡頭,體現(xiàn)出導(dǎo)演對(duì)原著的把握。

  在小說(shuō)中,“三個(gè)月的工夫,她(葛薇龍)對(duì)于這里的生活已經(jīng)上了癮了。她要離開(kāi)這兒,只能找一個(gè)闊人,嫁了他”。在電影中,葛薇龍的著裝、表情天翻地覆。葛薇龍的主動(dòng)墮落線在小說(shuō)中僅寥寥數(shù)語(yǔ),電影則反復(fù)渲染,雨季、晨霧、陰暗的姑媽家……讓這場(chǎng)墮落充滿詩(shī)意。

  與其批判,不如沉醉于美

  正因抓住主動(dòng)墮落這條線,才能談到馬思純的表演——既在場(chǎng),又魂不守舍。

  葛薇龍擁抱情欲,又不敢相信情欲。在喬琪喬面前,葛薇龍并不完全被動(dòng)。她愛(ài)喬琪喬,只因愛(ài)上了自己的墮落,而喬琪喬足以和姑媽抗衡,抵消了男友盧兆麟被姑媽撬走的失落感。

  怕失去,又渴望更好的機(jī)會(huì),葛薇龍與盧兆麟其實(shí)是一路人。隨著喬琪喬出軌丫鬟,戳破了葛薇龍的自我欺騙,她接受了姑媽式的人生。

  葛薇龍真的是“飽受陷害,踏上萬(wàn)劫不復(fù)之路”?在男權(quán)主義的話語(yǔ)體系中,一切都已貼好標(biāo)簽,那就沒(méi)有再討論《第一爐香》的必要。

  張愛(ài)玲不動(dòng)聲色,不加評(píng)判,這種驚心動(dòng)魄的曖昧,也是電影《第一爐香》的敘事風(fēng)度。反宏大、反居高臨下,不論是原著,還是電影,都拒絕用道德的、社會(huì)的眼睛看葛薇龍和姑媽,而是投以審美的眼光,其中蘊(yùn)含著絕大的悲憫。

  只看《第一爐香》的墮落故事,那就錯(cuò)過(guò)了它妖冶的美,而這美正是張愛(ài)玲最動(dòng)人心魄處。

  守在自己世界中當(dāng)小型西太后的姑媽、欲望被激活的葛薇龍、健康而率性的睨兒、充滿野性的睇睇……她們?nèi)绱硕嘧耍詮垚?ài)玲后來(lái)寫(xiě)道:“將來(lái)的荒原下,斷瓦頹垣里,只有蹦蹦戲話單這樣的女人,她能夠夷然活下去……”

  時(shí)光終會(huì)沖刷走一切,包括英雄霸業(yè),但頹廢之美將繼續(xù)流傳。

  只差一句“笑著告饒”

  面對(duì)美,最不需要的就是《頑主》中的那位趙教授,帶著出軌的夢(mèng)想被放了鴿子,卻堅(jiān)定地說(shuō):我知道,你們年輕人精神痛苦、內(nèi)心空虛。當(dāng)“年輕人”告訴他,自己并不痛苦時(shí),他感到匪夷所思:“你怎么可能不痛苦呢?這不合邏輯!”

  在文學(xué)史上,趙教授是星辰大海般的存在,從《傲慢與偏見(jiàn)》,到《看得見(jiàn)風(fēng)景的房間》,都少不了他們的身影,他們以戰(zhàn)無(wú)不勝的不知趣,頑強(qiáng)地窒息著一切。當(dāng)電影中的葛薇龍被自己的欲望驚呆,既想抓緊它,又想排斥它時(shí),一個(gè)豪邁的聲音卻突然響起:女演員是不是太胖了……

  對(duì)于看慣了善與惡對(duì)立、結(jié)局必有社會(huì)意義、只想看一個(gè)好故事的人來(lái)說(shuō),電影《第一爐香》確實(shí)有點(diǎn)奢侈,畢竟它呈現(xiàn)的是女性主義視角中的世界:永恒不再重要,重要的是此刻感覺(jué)。

  無(wú)邊的荒涼, 無(wú)邊的恐怖。她的未來(lái),也是如此不能想,想起來(lái)只有無(wú)邊的恐怖。她沒(méi)有天長(zhǎng)地久的計(jì)劃。只有在這眼前的瑣碎的小東西里,她的畏縮不安的心,能夠得到暫時(shí)的休息。

  如果說(shuō)電影《第一爐香》有瑕疵,結(jié)尾的哀傷略顯突兀。小說(shuō)的世界仍在延續(xù),電影太想做出總結(jié)。

  薇龍道:“本來(lái)嘛,我跟她們有什么分別?”喬琪喬一只手管住輪盤(pán),一只手掩住她的嘴道:“你再胡說(shuō)——”薇龍笑著告饒道:“好了好了!我承認(rèn)我說(shuō)錯(cuò)了話。怎么沒(méi)有分別呢?她們是不得已,我是自愿的!”

  電影《第一爐香》呈現(xiàn)出完美的調(diào)子,但“笑著告饒”,才是點(diǎn)睛之筆,張愛(ài)玲確有不可超越處。只是真這么拍,罵的人恐怕就更多了。

編輯:李?yuàn)W迪