中新網(wǎng)9月14日電 據(jù)英國廣播公司(BBC)中文網(wǎng)報道，日前，美國司法部就得克薩斯州遭受爭議的墮胎法提起訴訟。美國司法部長梅里克·加蘭稱，此法“明顯違憲”。

　　這項法案又被稱為“得克薩斯心跳法案”，在一周前生效。根據(jù)此法，在胎兒可以檢測到心跳(通常為女性懷孕6周)后禁止墮胎，而且任何人可以對違反規(guī)定參與墮胎過程的人員進行起訴。

　　美國醫(yī)生群體和女性權(quán)益群體對此法表示強烈譴責(zé)。一些醫(yī)療管理機構(gòu)還稱，此法中胎兒“心跳”的說法有誤導(dǎo)性。

　　在此之前，有墮胎服務(wù)提供者向美國最高法院提出緊急上訴，但聯(lián)邦最高法院以5比4的裁決，允許此法生效。

　　最高法院在一份沒有簽名的意見指出，雖然上訴針對此法的合憲性提出了嚴肅的問題，但由于復(fù)雜和“新出現(xiàn)”的程序性問題，最高法院無法阻擋法律生效。

　　法案有何規(guī)定？

　　自1973年最高法院對羅訴韋德案做出歷史性裁決以來，美國女性一直享有在胎兒具有存活能力——即胎兒可以在子宮外存活前可以墮胎的權(quán)利。這個時間節(jié)點通常在孕期22周至24周之間。

　　所謂的“得克薩斯心跳法案”禁止在孕期六周后墮胎，許多女性在這個節(jié)點尚不清楚自己已經(jīng)懷孕。

　　美國婦產(chǎn)科醫(yī)師學(xué)會表示，所謂“心跳”的說法有誤導(dǎo)性，在這一階段可以被檢測到的是“隨著胚胎發(fā)育將成為心臟的一部分胎兒組織”。

　　得克薩斯此法的執(zhí)行，還采取了一種不同尋常的途徑：任何普通公民都可以根據(jù)此法起訴“幫助和教唆”進行非法墮胎的任何人員。美聯(lián)社報道稱，孕婦自己不會遭到起訴。

　　法案對醫(yī)療緊急情況開了綠燈，這種情況下需要出示醫(yī)生給出的書面證據(jù)。但強奸或亂倫導(dǎo)致的懷孕無法得到例外考慮。

　　如果有得州女性希望在懷孕六周后進行墮胎，她們將需要跨越州界，支持墮胎的美國醫(yī)療組織古特馬赫研究所估計，她們平均需要穿越399公里路程。

資料圖：美國華盛頓，民眾舉行“為生命游行”示威活動，反對墮胎。

　　此法的墮胎限制有何不同？

　　在此之前，大部分針對墮胎的限制措施在執(zhí)行時，依賴的是刑事處罰或者某種形式的監(jiān)管處罰。

　　得克薩斯此法則授權(quán)“私人民事訴訟權(quán)利”，允許人們起訴以踐行這項法律，即便訴訟人自己可能沒有受到任何傷害。

　　任何普通美國人，不論他們身處得克薩斯還是其他地方，都可以根據(jù)此法在民事法庭上向墮胎服務(wù)提供機構(gòu)和醫(yī)生尋求高達1萬美元的損害賠償，他們起訴的對象還可以包括所有參與這一過程的人。

　　反墮胎組織“得克薩斯生命權(quán)”人士施瓦茨向BBC表示，大多數(shù)反墮胎法律已經(jīng)“被擱置在法院系統(tǒng)中許多年”，這種情況“阻撓了人們的意愿”。

　　但向最高法院提起上訴的美國公民自由聯(lián)盟以及其他一些批評聲音認為，法案將會鼓勵形成“一種賞金狩獵機制”，其目的在于騷擾尋求墮胎的女性。

　　拜登政府與得州怎么說？

　　加蘭表示，這是一個“想要使美國憲法失去效力的計劃”，“所有美國人，無論他們的政治傾向和所屬政黨，都應(yīng)該對此感到恐懼”。

　　他稱，更大的危險在于，其他州也可能在類似權(quán)利問題上效仿得克薩斯州的做法。他警告稱，如果情況如此，司法也將會同樣提起訴訟。

　　拜登此前曾對最高法院的決定予以譴責(zé)，稱這是對女性權(quán)益“前所未有的侮辱”。

　　得克薩斯州議會中共和黨人占多數(shù)。在州議會通過后，此法由共和黨籍的得州州長阿伯特簽署于9月1日生效。阿伯特表示，得州將“一直捍衛(wèi)生命權(quán)”，“沒有任何自由比生命本身更重要。”

　　美國人如何看待墮胎權(quán)？

　　在美國，墮胎一直是最受爭議的社會話題之一。不過，皮尤研究中心的一項民意調(diào)查結(jié)果顯示，近60%的美國人認為，在任何情況或大多數(shù)情況下，墮胎都應(yīng)該是合法的。

　　這一數(shù)字在過去二十年間保持相對穩(wěn)定，但也掩蓋了背后的兩黨分歧——只有35%的共和黨人支持這一觀點。

　　在保守派占多數(shù)的得克薩斯，2021年4月一項民調(diào)結(jié)果顯示，該州近一半選民支持孕期六周后禁止墮胎的規(guī)定。

　　限制墮胎措施背景

　　另外，在共和黨人控制的多個州，最近還有其他限制墮胎的措施出臺。

　　愛達荷、俄克拉荷馬及南卡羅來納三州也已通過六周禁令，但均因遭受司法挑戰(zhàn)尚未生效。

　　根據(jù)古特馬赫研究所方面的統(tǒng)計，自近50年前羅訴韋德案作出裁決以來，2021年出臺的限制墮胎措施數(shù)量，已經(jīng)超過此前任何一年。

　　最高法院大法官的構(gòu)成比例，使得這些措施的支持者們更有底氣。目前在美國最高法院中，保守派大法官占多數(shù)。

　　支持女性擁有墮胎選擇權(quán)的美國人擔(dān)心，如果有機會，最高法院的保守派法官們會選擇推翻全國性的墮胎權(quán)。如果這樣，雖然這并不代表墮胎將在美國全境內(nèi)成為違法行為，但選擇權(quán)將交會到各州手中。

　　與此同時，紐約等一些民主黨人占領(lǐng)導(dǎo)地位的州已經(jīng)啟動一些措施，以確保上述情況下墮胎機會仍會得到保障。