新《天龍八部》戳中觀眾哪些“槽點(diǎn)”
2021年08月23日 08:15 來源:北京青年報(bào)

  新《天龍八部》戳中觀眾哪些“槽點(diǎn)”

  金庸劇永遠(yuǎn)在翻拍,但結(jié)果好像只能證明十幾年前的版本才是最好的。

  由于榮光執(zhí)導(dǎo),楊祐寧、文詠珊、白澍等主演的2021版《天龍八部》播出剛滿三分之一,豆瓣評(píng)分已經(jīng)下降到3.4分,刷新了歷代《天龍八部》最低分。北京青年報(bào)記者梳理網(wǎng)友點(diǎn)評(píng)發(fā)現(xiàn),這部新版《天龍八部》幾乎被“批”得一無是處:選角不合適、敘事混亂、臺(tái)詞硬傷、造型奇葩……這部劇究竟戳中了觀眾哪些“槽點(diǎn)”?

  冒犯段譽(yù)的“段譽(yù)”

  對(duì)于金庸劇,觀眾最在意的地方首先是演員與角色從形象到氣質(zhì)是否貼合。這卻成為2021版《天龍八部》的最大槽點(diǎn)。被吐槽最多的是新人白澍出演的段譽(yù)。段譽(yù)是曾經(jīng)連金庸都想成為的角色,但是這版《天龍八部》,段譽(yù)卻淪為了笑柄。

  有人評(píng)價(jià),新版的段譽(yù)總是帶著點(diǎn)弱不禁風(fēng),且女性化嚴(yán)重,少了些風(fēng)流倜儻。最令人尷尬的是他在劇中一直說個(gè)不停,不像貴族公子,反而像是地主家的傻兒子,“在白澍的襯托下,之前演過段譽(yù)的林志穎都是當(dāng)之無愧的演技派了”。段譽(yù)初見王語(yǔ)嫣疑似尿褲子的呈現(xiàn)方式,更冒犯了原著讀者對(duì)于這個(gè)經(jīng)典角色的認(rèn)知。

  顛覆虛竹的“虛竹”

  虛竹的身上體現(xiàn)了新《天龍八部》劇情的破綻。金庸在創(chuàng)作《天龍八部》時(shí),采用的是王不見王式的寫作手法,情節(jié)發(fā)展大概到五分之一時(shí),才從段譽(yù)的視角來引出喬峰。虛竹與段、喬二人結(jié)拜兄弟時(shí),虛竹并未遇見喬峰,只是從段譽(yù)口中了解了這位結(jié)義大哥的義薄云天。待到小說最高潮,少林寺英雄大會(huì),喬峰被天下武林人士群起攻之時(shí),虛竹挺身而出,原因很單純——自己已經(jīng)與喬峰隔空結(jié)為兄弟,即便他并不明白喬峰在做什么,也要為了這位大哥站在中原武林的對(duì)立面。這樣的設(shè)計(jì)體現(xiàn)了虛竹的單純和仗義。

  但新版中,第一集,虛竹出場(chǎng)就遇到了喬峰,并目睹喬峰與慕容復(fù)的大戰(zhàn),也就是說這時(shí)的虛竹已經(jīng)知道了喬峰的強(qiáng)大。這讓虛竹日后隔空結(jié)拜和挺身而出的動(dòng)機(jī)都顯得不那么純粹。

  此外,原著中虛竹是三位主人公中最不喜歡武學(xué)的一人,只是因?yàn)闄C(jī)緣巧合,被人逼迫著練成了絕世武功。劇中的虛竹卻在受眾僧的譏諷時(shí),自辯稱“只要自己努力,一定會(huì)有進(jìn)步的”,這情節(jié)有顛覆原著人設(shè)的嫌疑。

  珠玉在前的前浪

  選角和劇情恰恰是十幾年前那些為人稱道的版本的優(yōu)秀之處:1998年的《神雕俠侶》豆瓣評(píng)分高達(dá)9.1分,古天樂飾演的楊過和李若彤飾演的小龍女已經(jīng)成為這兩個(gè)角色的經(jīng)典版本;1983年的《射雕英雄傳》中,黃日華飾演郭靖,翁美玲飾演黃蓉,也成為很難超越的經(jīng)典角色;1998年的《鹿鼎記》豆瓣評(píng)分8.9分,陳小春飾演的韋小寶至今仍然讓觀眾念念不忘;1997年的《天龍八部》,豆瓣評(píng)分9分,黃日華、陳浩民、樊少皇三人的詮釋至今仍被認(rèn)為無法被超越。這些作品能成為經(jīng)典,除了觀眾的懷舊濾鏡,劇集對(duì)角色的高度還原、對(duì)角色魅力的深度挖掘,才是根本原因。

  這些版本的劇情也不乏改編。徐克版的電影《東方不敗》將《笑傲江湖》中隱于幕后的反派人物獨(dú)立成篇,情節(jié)上只講述攻打黑木崖的段落,但高度還原了原著中江湖爾虞吾詐、波詭云譎的氛圍,從而大獲成功。

  TVB1983版《射雕英雄傳》幾乎顛覆了原著的全部細(xì)節(jié),但神奇的是,在主線上與原著保持著高度一致。加上出神入化的選角和表演,這版棚內(nèi)拍攝的“射雕”被金庸迷奉若經(jīng)典。

  機(jī)會(huì)不多的后浪

  如果跳出金庸劇,把視野放寬到所有有文學(xué)作品前身的影視作品,它們的共同看點(diǎn)是什么?無非是在從文字到影視的重塑過程中,你保留了什么、改變了什么?對(duì)于被多次翻拍的經(jīng)典改編劇,參照物不僅僅是原著,還要加上歷任的改編劇的歷任“前浪”。“前浪”珠玉越多,后浪出頭越難。

  這可能也是2013年之后金庸改編劇普遍得分不高的原因。不過也有例外,比如2017年導(dǎo)演郭靖宇執(zhí)導(dǎo)的《射雕英雄傳》,豆瓣評(píng)分為8.0。它的成功也許說明,如果選角符合原著,劇情不亂改,服化道和武打?qū)嵳\(chéng)些、用心些,拍出的金庸劇大體不會(huì)太差。

  2017年版“射雕”和當(dāng)下這版《天龍八部》其實(shí)也有很多相似之處,但二者命運(yùn)截然不同。這說明選角不是不能起用新人,關(guān)鍵要看新人表演行不行;劇情不是不能改編,關(guān)鍵要看能否自圓其說;服化道也不是不能標(biāo)新立異,但要分清你是在引領(lǐng)時(shí)尚還是在挑戰(zhàn)觀眾審美。

  文/本報(bào)記者 祖薇薇

編輯:李?yuàn)W迪