中國(guó)火箭殘骸墜落擊碎傳言 俄媒諷西方對(duì)華"雙標(biāo)"
2021年05月10日 08:40來(lái)源:環(huán)球時(shí)報(bào)  宋體

  【環(huán)球時(shí)報(bào)綜合報(bào)道】“事實(shí)正如中方此前說(shuō)的,(火箭殘骸)不太可能引發(fā)損害。中國(guó)捍衛(wèi)了其‘國(guó)際慣例’的做法!钡聡(guó)電視一臺(tái)9日這樣評(píng)論。過(guò)去幾天,西方一些媒體和人士就中國(guó)長(zhǎng)征五號(hào)B火箭殘骸墜落一事,作出“失控”“不負(fù)責(zé)任”“設(shè)計(jì)不達(dá)標(biāo)”等諸多指控,聲浪可謂鋪天蓋地,但隨著中國(guó)航天機(jī)構(gòu)9日通報(bào)火箭殘骸再入大氣層的時(shí)間和位置,相關(guān)炒作戛然而止,或者說(shuō)一哄而散。事實(shí)非常清楚,火箭殘骸墜落地球完全是正常情況,自詡技術(shù)先進(jìn)的美國(guó)同樣如此,何況中美在此領(lǐng)域基本處于同一水平。這些炒作聲音背后的目的值得深思。有分析稱,他們故意抹黑中國(guó)在航天領(lǐng)域的發(fā)展,渲染中國(guó)技術(shù)進(jìn)步對(duì)地球造成“威脅”。有媒體認(rèn)為,這是美國(guó)輿論制造話題的“經(jīng)典”案例,中美之間已經(jīng)沒(méi)有“小事”,一些人強(qiáng)行加戲。但無(wú)論如何,這次事件讓西方媒體的“雙標(biāo)”暴露無(wú)遺——很多人記得,一個(gè)多月前美國(guó)一家航天公司發(fā)射的火箭殘骸墜入農(nóng)場(chǎng),一眾媒體將其浪漫化為“點(diǎn)亮夜空”的電影大片場(chǎng)景。

  殘骸墜落,“猜測(cè)”結(jié)束

  “擔(dān)心顯然沒(méi)有根據(jù)”,德國(guó)電視一臺(tái)9日稱,美國(guó)專家此前警告說(shuō),碎片可能會(huì)“不受控制”地進(jìn)入大氣層,人類居住地區(qū)會(huì)遭受碎片雨,引發(fā)全球恐慌。但事實(shí)是,中國(guó)捍衛(wèi)了其“國(guó)際慣例”的做法。

  據(jù)中國(guó)載人航天工程辦公室9日通報(bào),經(jīng)監(jiān)測(cè)分析,當(dāng)天上午10時(shí)24分,長(zhǎng)征五號(hào)B遙二運(yùn)載火箭末級(jí)殘骸已再入大氣層,落區(qū)位于東經(jīng)72.47°、北緯2.65°周邊海域,絕大部分器件在再入大氣層過(guò)程中燒蝕銷毀。

  “美國(guó)之音”稱,根據(jù)中國(guó)媒體的報(bào)道,中國(guó)最大火箭的殘骸于9日墜落在印度洋,撞擊點(diǎn)位于馬爾代夫群島以西的洋面。臺(tái)灣“中央社”稱,對(duì)照大陸提供的位置,殘骸墜落地點(diǎn)是在馬爾代夫西南的達(dá)盧環(huán)礁的西南方外海。

  在中方通報(bào)后,按路透社的說(shuō)法,“連日來(lái)人們對(duì)碎片墜落地點(diǎn)的猜測(cè)結(jié)束了”!八懈欓L(zhǎng)征五號(hào)B火箭重返大氣層的人都可以放松了。火箭墜落了。”美國(guó)空間跟蹤網(wǎng)站在推特上寫道。但美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)新局長(zhǎng)比爾·尼爾森聲稱,中國(guó)未能達(dá)到有關(guān)太空碎片的“負(fù)責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)”。美國(guó)太空司令部在一份聲明中稱,碎片墜落的確切位置、影響及范圍都尚不明了。

  “這次中國(guó)火箭殘骸的墜落總體上在正常范圍之內(nèi),濺落時(shí)大部分是燒完了的,只剩幾片可能由于大氣環(huán)境差異沒(méi)有充分燃燒!薄逗娇罩R(shí)》雜志主編王亞男對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示,由于濺落過(guò)程中可能受到強(qiáng)風(fēng)等因素影響,存在理論計(jì)算和實(shí)際濺落軌跡的差異,所有國(guó)家都一樣,不會(huì)因航天器是美國(guó)的就不存在這個(gè)問(wèn)題;蛘哒f(shuō),除目前SpaceX的重復(fù)使用火箭外,所有傳統(tǒng)航天發(fā)射運(yùn)載工具完成發(fā)射任務(wù)后拋棄的第一級(jí)、第二級(jí)濺落殘骸,沒(méi)有一個(gè)國(guó)家是以主動(dòng)可控的方式讓其返回的,各國(guó)都是以預(yù)先規(guī)劃方式無(wú)控濺落。

  可恥的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”

  盡管火箭殘骸再入大氣層時(shí)無(wú)法控制,但發(fā)射之前,科學(xué)家會(huì)計(jì)算好墜落軌道,以盡量減少可能的威脅。但過(guò)去幾天,“失控”“可能墜落在紐約或者更大的城市”“技術(shù)落后”……西方輿論場(chǎng)對(duì)中國(guó)長(zhǎng)征5號(hào)B火箭的議論和指責(zé)聲一片。隨著火箭殘骸墜落,這輪“熱烈討論”突然平息,但余波仍在。

  美國(guó)?怂剐侣劸W(wǎng)9日稱,過(guò)去一周,世界各地都在追蹤這枚“失控”火箭。美國(guó)太空部隊(duì)第18太空控制中隊(duì)此前列出哥斯達(dá)黎加、海地、澳大利亞等近十個(gè)具體國(guó)家,稱其為可能的墜落地。在推特上,美國(guó)哈佛大學(xué)天體物理學(xué)家喬納森·麥克道爾寫道,“看來(lái)中國(guó)賭贏了,但其做法仍然是魯莽的”。

  空氣動(dòng)力學(xué)家、航天技術(shù)專家黃志澄對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō),為滿足發(fā)射空間站核心艙的要求,長(zhǎng)征五號(hào)B火箭與長(zhǎng)征五號(hào)火箭相比,是將一級(jí)火箭作為末級(jí)使用,不增加姿態(tài)調(diào)整和速度修正,直接將有效載荷送入軌道。因此出現(xiàn)了末級(jí)殘骸再入大氣層燒毀的問(wèn)題。其實(shí)這是航天火箭發(fā)射的一個(gè)正常做法。

  王亞男說(shuō),不管火箭實(shí)際運(yùn)行和預(yù)想的有什么差異,它在地球表面的投影軌跡必須精準(zhǔn),否則不可能完成運(yùn)載任務(wù)。中國(guó)的“天和”號(hào)空間站核心艙已經(jīng)順利到達(dá),太陽(yáng)能板順利展開(kāi),所以火箭不可能失控或沒(méi)有足夠控制力。“我有時(shí)候的確有些懷疑西方社會(huì)的科技常識(shí),對(duì)于這樣的評(píng)價(jià)邏輯竟然也會(huì)有人相信!

  德國(guó)技術(shù)新聞網(wǎng)站Golem稱,NASA局長(zhǎng)批評(píng)中國(guó),但中國(guó)的處理方式是國(guó)際慣例。歐洲航天局以這樣的方式處理火箭,阿麗亞娜5-ECA型運(yùn)載火箭在推送衛(wèi)星后,也以“不受控制”的方式進(jìn)入地球大氣層。俄羅斯《真理報(bào)》援引一名俄專家的話說(shuō),此前在俄北部和哈薩克斯坦都發(fā)生過(guò)火箭碎片掉落的情況,各級(jí)火箭落到地球上可以說(shuō)是正常情況。

  美國(guó)《國(guó)家地理》網(wǎng)站8日列舉了太空碎片在人類活動(dòng)區(qū)域墜落的幾個(gè)例子:1979年美國(guó)“天空實(shí)驗(yàn)室”殘骸失控,碎片墜落在澳大利亞西部;一個(gè)多月前,美國(guó)SpaceX的“獵鷹9”火箭殘骸落在華盛頓州一個(gè)農(nóng)場(chǎng)!抖砹_斯報(bào)》稱,“獵鷹9”第一級(jí)火箭設(shè)計(jì)用于重復(fù)發(fā)射,第二級(jí)在完成任務(wù)后墜入大氣燃燒,第二級(jí)火箭也是“不可控”的。

  “中國(guó)的太空碎片?威脅,小心,它會(huì)砸中你!美國(guó)的太空碎片?它是一場(chǎng)電影場(chǎng)景般的絢麗燈光秀!”“今日俄羅斯”8日用這樣的標(biāo)題諷刺西方媒體“雙標(biāo)”。在推特上,網(wǎng)友整理了一張左右對(duì)照的表,左邊,美國(guó)《紐約郵報(bào)》、CNN、哥倫比亞廣播公司、英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》等大炒中國(guó)火箭殘骸如何“失控”,右邊是這些媒體之前吹噓“獵鷹9”火箭殘骸帶來(lái)“神秘光芒”“點(diǎn)亮夜空”。

  多名航天專家告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,西方一些人指責(zé)中國(guó)火箭技術(shù)“老”同樣是徹頭徹尾的“雙標(biāo)”,要么是西方媒體采訪了外行“專家”,要么就是故意為之。因?yàn)橹忻涝诨鸺夹g(shù)上處于同一水平線,主要差距是運(yùn)載能力。

  “中國(guó)人是好樣的!”

  黃志澄對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō),與此前相比,美西方國(guó)家這次對(duì)中國(guó)火箭殘骸去向尤為關(guān)注,一方面因?yàn)槟壳爸忻狸P(guān)系較為緊張,美不放過(guò)任何炒作“中國(guó)威脅論”的機(jī)會(huì);另一方面,西方對(duì)長(zhǎng)征五號(hào)B遙二運(yùn)載火箭末級(jí)殘骸的預(yù)測(cè)性分析,實(shí)際上也是他們的一種反導(dǎo)練兵!半m然這次火箭的末級(jí)不是一枚真實(shí)的導(dǎo)彈,但其飛行軌跡和再入大氣層性能參數(shù)的預(yù)測(cè),可作為他們對(duì)預(yù)測(cè)真實(shí)的導(dǎo)彈彈頭再入大氣層的參數(shù)的演習(xí)。這種再入大氣層參數(shù)的預(yù)測(cè)對(duì)以后精確反導(dǎo)是有很好的參考價(jià)值的!

  在“今日俄羅斯”看來(lái),此次美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)“太空垃圾”的風(fēng)險(xiǎn)感知,激起一種歇斯底里情緒。這是其慣用伎倆,體現(xiàn)了制造“話題”、主導(dǎo)“話語(yǔ)”的能力。美國(guó)政客、智庫(kù)和媒體正在公開(kāi)尋求通過(guò)編排“話題”來(lái)影響針對(duì)中國(guó)的對(duì)話。

  文章稱,SpaceX公司的碎片總是會(huì)落到地球和人們的財(cái)產(chǎn)上,但我們不會(huì)把它的星際飛船描繪成威脅或邪惡的東西。所以答案是,詆毀所有與中國(guó)有關(guān)的事,美國(guó)有地緣政治利益,而且它有一個(gè)非常成熟的劇本。就在前不久,美國(guó)的“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)法案”承諾每年提供3億美元,側(cè)重有關(guān)“一帶一路”項(xiàng)目的“負(fù)面新聞”。

  香港01網(wǎng)站分析說(shuō),中美之間已經(jīng)沒(méi)有“小事”,緊盯中美的媒體在這種氛圍下很可能會(huì)強(qiáng)行“加戲”,而美國(guó)政府的表態(tài)又給媒體提供了消費(fèi)空間。文章提到6日美國(guó)防長(zhǎng)奧斯汀在記者會(huì)上的表現(xiàn)——一邊稱“不會(huì)擊落中國(guó)火箭殘骸”,一邊將殘骸脫離軌道歸咎于中國(guó)的疏失。而“擊落”“索賠”等詞匯讓人感受到挑釁的意味。

  北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)戰(zhàn)略傳播專家何輝告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者,面對(duì)中國(guó)國(guó)力發(fā)展,特別是對(duì)中國(guó)在航空航天領(lǐng)域的發(fā)展,西方媒體比較敏感,一旦出現(xiàn)相關(guān)話題,必然成為焦點(diǎn)。中國(guó)的崛起,尤其是航天進(jìn)步,會(huì)成為一個(gè)結(jié)合中國(guó)政治的混合考察對(duì)象,使其不僅僅成為技術(shù)問(wèn)題。

  據(jù)俄羅斯“生活”網(wǎng)9日?qǐng)?bào)道,俄天體物理學(xué)家弗拉基米爾·蘇爾金表示,進(jìn)入太空時(shí)代后,各種火箭殘骸和航天裝置就定期墜落到地球上,一年數(shù)十次。在太平洋中部約4公里深處,有一個(gè)“航天器公墓”,被稱為“尼莫點(diǎn)”。蘇爾金說(shuō),中國(guó)即將建成自己的空間站,這表明中國(guó)已掌握當(dāng)今最先進(jìn)的航天技術(shù),“中國(guó)人是好樣的,他們?cè)谔罩袑⑾碛衅降鹊臋?quán)利”。

  【環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)駐美國(guó)、德國(guó)、埃及特約特派記者 林日 青木 黃培昭 環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)記者 郭媛丹 張旺 胡馨予 任重 柳玉鵬】

編輯:葉霖嘉