據(jù)安徽省安慶市司法局網(wǎng)站5月7日消息，安慶市司法局當(dāng)天發(fā)出《關(guān)于安徽信立司法鑒定所出具錯(cuò)誤鑒定意見書情況的通報(bào)》稱，安徽信立司法鑒定所(以下稱信立所)及司法鑒定人沈劍平、徐海濤在對(duì)安慶市公安局交通警察支隊(duì)高速四大隊(duì)移送的“Y78421175”號(hào)血液樣本進(jìn)行血液乙醇含量檢驗(yàn)中，鑒定操作嚴(yán)重失誤，出具了錯(cuò)誤鑒定意見書，給辦案單位案件偵查工作帶來被動(dòng)，并引起肇事者和死者家屬的不滿，造成較壞影響。
經(jīng)查，2021年3月9日，安慶市公安局交通警察支隊(duì)高速四大隊(duì)在辦理一起亡人道路交通事故時(shí)，依法聘請(qǐng)安徽信立司法鑒定所對(duì)“Y78421175”號(hào)血液樣本進(jìn)行血液乙醇含量檢驗(yàn)。經(jīng)該所兩名司法鑒定人沈劍平、徐海濤檢驗(yàn)，出具了皖信立司鑒[2021]毒鑒字第0511號(hào)鑒定意見書。鑒定意見書載明鑒定結(jié)果為血液乙醇含量37.8mg/100m1，達(dá)到飲酒標(biāo)準(zhǔn)。鑒定意見書送達(dá)駕駛?cè)撕�，駕駛?cè)瞬环暾?qǐng)重新檢驗(yàn)鑒定，結(jié)果為零。事后，信立所查明，該案件第一鑒定人沈劍平在檢驗(yàn)鑒定過程中，嚴(yán)重失誤，將其他血液樣本當(dāng)成本案“Y78421175”號(hào)血液樣本進(jìn)行了檢測(cè)，并將所得37.8mg/100ml的檢驗(yàn)結(jié)果寫入了該案檢驗(yàn)鑒定意見書，造成了錯(cuò)誤鑒定意見書。
安慶市司法局表示，該案件反映出信立所內(nèi)部管理松懈，第一鑒定人在鑒定操作中嚴(yán)重失誤，第二鑒定人復(fù)核流于形式，內(nèi)部管理制度執(zhí)行不力，涉案司法鑒定人質(zhì)量意識(shí)淡薄，責(zé)任心不強(qiáng)。
該案發(fā)生后，信立所高度重視，先后召開三次鑒定人會(huì)議，對(duì)該案的鑒定經(jīng)過、錯(cuò)誤發(fā)生原因分析，研究制定乙醇檢測(cè)鑒定程序整改措施，并對(duì)第一鑒定人作出批評(píng)教育、扣除當(dāng)月績(jī)效獎(jiǎng)金、調(diào)離工作崗位三個(gè)月的處分。
記者 呂新文
