首頁——正文 分享
洗地公關(guān),日本污招盡出!專家:核污染不止影響一代人
2021年04月14日 15:59  來源:中國新聞網(wǎng)  宋體

視頻:日本政府正式?jīng)Q定將福島核廢水排放入海 來源:中國新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)4月14日電 (卞磊 甘甜 孟湘君)自從日本宣布將把處理后的福島核污水排放入海,引發(fā)多國譴責(zé)之后,這一天一夜發(fā)生的一切,太“魔幻”了。

  首先是美國站出來,為“冒天下之大不韙”的日本撐腰,稱日方措施“似乎符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)”。美國國務(wù)卿布林肯更是“感謝”日本做出“公開透明”決定的“努力”。

  其次是日本自己的一系列迷惑操作——無視漁民和反核團(tuán)體的強(qiáng)烈抗議,反復(fù)對外洗腦,宣稱核污水經(jīng)處理后能喝,甚至為處理不掉的放射性氚,制作出看似“人畜無害”的“吉祥物”形象,讓人大跌眼鏡……

日本政府在公關(guān)宣傳中,將“放射性氚”擬化成漫畫般的“可愛”角色。圖片來源:日本《東京新聞》。

  然而,在副首相兼財務(wù)大臣麻生太郎稱“那些水喝了也沒事”的同時,首相菅義偉曾經(jīng)拒絕喝核處理水的視頻,被網(wǎng)友翻了出來,讓日本政府光速“打臉”。

  各國網(wǎng)友感覺自己看了一出荒誕的連續(xù)劇,而令大家憤怒的是,這回并不能“安心吃瓜”,因?yàn)槿毡緝赡旰笠欧诺暮宋鬯,將隨洋流污染全球海洋……

  專家指出,中國東海、黃海的魚蝦,未來也可能遭日本“毒水”污染!

  【這一招,太“污”!】

  目前最新消息是,日本將開展閣僚會議,探討如何應(yīng)對排核污水計(jì)劃引發(fā)的爭議,會議最快本周舉行。

  不過,各國網(wǎng)友們顯然不買賬。

  對于把“放射性氚”擬化成“吉祥物”,日本網(wǎng)友直呼“欺瞞和愚弄國民”,更有網(wǎng)友指責(zé),這是在“轉(zhuǎn)移重點(diǎn)”,即使處理過,處理水中的鍶90也超標(biāo)了!

圖片來源:社交媒體截圖。

  還有網(wǎng)友稱,日本這波操作是在“向全世界扔垃圾”,損人害己;“這是日本發(fā)動的核攻擊”,海洋又做錯了什么?

  由于日本做出這一決定之時,正值《哥斯拉》系列電影熱映,網(wǎng)友不約而同地想到了哥斯拉的形象。

  60多年前,那只受核試驗(yàn)影響、基因突變的巨型恐龍摧毀東京的故事,背后折射的,又何嘗不是全球唯一遭到核打擊的國家日本,對核深層次的恐懼?

  然而,如今,在福島核事故發(fā)生整整10年后,日本卻私自做出放“怪獸”出籠破壞全世界的決定,充滿諷刺意味。

  有網(wǎng)友形容,日本排放核污水,無異于書寫“一段哥斯拉新起源的故事”;還有網(wǎng)友表示,此舉簡直就是在用核輻射物制造“哥斯拉”。

  【這水能喝?反正菅義偉喝不下】

  日本要排污入海,作為其鄰國和利益攸關(guān)方,中韓等亞太國家首當(dāng)其沖。

  “核污水將會通過洋流,先到阿拉斯加或加拿大,還有夏威夷,然后順著洋流回到亞洲,進(jìn)入東海和黃海,我們的魚蝦就會受污染。”首都醫(yī)科大學(xué)吳巍教授在接受中新網(wǎng)采訪時指出。

  盡管東京當(dāng)局強(qiáng)調(diào),將處理、稀釋核污水,使其核輻射水平低于飲用水;東電也稱,通過“多核素去除設(shè)備”(ALPS)的處理,排放入海的是含微量氚的處理水,但這樣的處理方式,就夠了嗎?

圖片來源:社交媒體截圖。

  按日本副首相兼財務(wù)大臣麻生太郎的說法,“那些水喝了也沒什么事”,但首相菅義偉2020年視察福島第一核電站時的舉動,則讓麻生“打臉”。

  東電在現(xiàn)場曾告知菅義偉處理過的核污水可以喝,不過,他只是看了看,并未“干了這杯水”。

  圖為日首相菅義偉2020年9日在福島第一核電站視察時,被告知核污水稀釋后可以喝。但他最終沒有飲用。圖片來源:日本《朝日新聞》

  【吃了污染魚如損傷基因,不止影響一代人!】

  日本《朝日新聞》曾報道,其他國家正常運(yùn)轉(zhuǎn)的核電站在控制氚含量的前提下,將核廢水排放入海。但事實(shí)是,福島第一核電站的核污水所含放射性物質(zhì)成分極其復(fù)雜,與普通核電站廢水不可同日而語。

  吳巍介紹說,核廢料中含有銫、鍶、氚、鈷、碘等多種放射性同位素,半衰期從十幾年到幾千年不等。以目前的核處理手段,很難達(dá)到日本所說的排放標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)核污水排入海后,其中同位素會隨食物鏈遷移,海洋生物尤其貝類、魚類等可以富集同位素,人類如吃了受污染的海產(chǎn)品,會產(chǎn)生難以估量的危害。

  資料圖:2020年11月30日消息,日本沿,F(xiàn)變異九足章魚。有網(wǎng)友也質(zhì)疑,由于宮城距離福島不遠(yuǎn),不排除這種“變異”與福島核泄漏輻射有關(guān)。圖片來源:ICphoto版權(quán)作品 禁止轉(zhuǎn)載

  此前,俄羅斯專家指出,生活在北太平洋,隨洋流流動的魚類,已受到福島核電站一定程度的放射性污染。占據(jù)俄羅斯人餐桌的鮭魚等,會進(jìn)一步被波及。

  “人吃了被放射性物質(zhì)污染的海產(chǎn)品,這些放射性元素會成為人體細(xì)胞的組分,人的基因會受到損傷,產(chǎn)生癌癥、畸胎等多種疾患!眳俏∶鞔_指出。

  吳巍還表示,“這種基因突變是可遺傳的,這會嚴(yán)重地影響人類基因的質(zhì)量,使人類退化!

  【難道沒有辦法能治日本了嗎?】

  日本如此膽大妄為,難道沒有有關(guān)國際法和條約來約束日本,強(qiáng)制其履行義務(wù)嗎?

  從《倫敦傾廢公約》到《聯(lián)合國海洋法公約》,都明確禁止向海洋排放核廢物。中國科學(xué)院研究員姬揚(yáng)對中新網(wǎng)表示,“日本大規(guī)模地將核污水排入海洋,無疑是相當(dāng)惡劣的行為,挑戰(zhàn)國際法律法規(guī)的底線,絕非負(fù)責(zé)任國家的應(yīng)有舉措。”

  此外,《及早通報核事故公約》還顯示,締約國有義務(wù)對引起或可能引起放射性物質(zhì)釋放、并已經(jīng)造成或可能造成對另一國具有輻射安全重要影響的超越國界的國際性釋放的任何事故,向有關(guān)國家和機(jī)構(gòu)通報。

當(dāng)?shù)貢r間4月12日,在東京首相府外,當(dāng)?shù)孛癖娕e行集會抗議日本政府計(jì)劃將受災(zāi)的福島核電站凈化水排放入海。

  然而,日本政府和東京電力以符合標(biāo)準(zhǔn)為理由,試圖繞開國際法。它們以為可將向太平洋排放核污水合理化,這是非?膳碌氖虑。國際綠色和平組織認(rèn)為,韓國政府等應(yīng)當(dāng)做好準(zhǔn)備,并就此事向國際海洋法院提起申訴。

  13日,韓國外交部召見日本駐韓國大使相星孝一提出嚴(yán)正抗議,要求提供核污染水處理相關(guān)的透明信息、遵守國際社會都能接受的有關(guān)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)等。

  中國外交部發(fā)言人趙立堅(jiān)表示,日方不能對權(quán)威機(jī)構(gòu)和專家的意見充耳不聞,更不能罔顧國際公共利益,將福島核污水往海里一倒了之。

  俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃也發(fā)聲明稱,“我們對此表示嚴(yán)重關(guān)切,期待日本政府展現(xiàn)出應(yīng)有的透明度,向有關(guān)國家通報自己可能構(gòu)成放射性威脅的行動!

  【美國日本為何“唱雙簧”?】

  而就在多方強(qiáng)烈表達(dá)反對聲音之際,國際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西的立場出現(xiàn)了偏差。其為日本“背書”稱,日本選擇的核污水處理方法在技術(shù)上是可行的,且符合國際慣例。

  設(shè)立于1957年,旨在促進(jìn)原子能和平利用的國際原子能機(jī)構(gòu),為何出現(xiàn)這樣的“偏袒”?報道此前披露,國際原子能機(jī)構(gòu)與日本關(guān)系深厚,2009年起,日本人天野之彌擔(dān)任該機(jī)構(gòu)總干事。

  更有諷刺意味的是,當(dāng)年用兩顆原子彈夷平日本廣島、長崎,加速日本二戰(zhàn)投降進(jìn)程的美國,似乎沒有將福島核電站的核污染可能損害美國自身考慮在內(nèi),站出來為盟友“撐腰”,稱日方的措施“似乎符合全球公認(rèn)的核安全標(biāo)準(zhǔn)”,縱容日方作惡。

  美國日本為何在此事上“唱雙簧”?這或許與將于4月16日舉行的日美首腦會談有關(guān)。日本首相菅義偉15日就將啟程訪美,他將成為拜登作為總統(tǒng)舉行面對面會談的首位外國首腦,拜登曾作為副總統(tǒng)任職的奧巴馬政府,長于經(jīng)營日美關(guān)系。

  據(jù)日本放送協(xié)會(NHK)調(diào)查,日美首腦會談預(yù)計(jì)舉行之際,調(diào)查結(jié)果顯示,日本受訪者中有7成認(rèn)為,當(dāng)下應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)日美同盟關(guān)系。

  【聲討背后,日本對自己也沒信心?】

  “從技術(shù)層面講,關(guān)于大量核污水排放到海洋中的可行性討論,必須建立在具有可信的、可以驗(yàn)證的數(shù)據(jù)之上!奔P(yáng)指出。

  而事實(shí)上,日本媒體似乎都對日本數(shù)據(jù)沒信心。

  日本共同社4月13日發(fā)文,對福島第一核電站運(yùn)營方、今后排污入海的實(shí)施主體——東京電力公司提出質(zhì)疑:“主體性和信用盡失的東電,能否推進(jìn)這些工作和程序,尚是未知數(shù)”。

  這并不是無端指責(zé)。

圖為2月13日的日本福島第一核電站。

  一方面,東電用來處理核污水的專門設(shè)備,自2013年啟用以來故障頻現(xiàn)。即使核污水在經(jīng)處理后,一些核素的含量也不能保證達(dá)標(biāo)。

  另一方面,東電曾被曝因核污水處理設(shè)施不足,直接將低放射性污水排入大海;福島第一核電站還多次被曝發(fā)生核污水泄漏。一樁樁一件件,均暴露出東電和相關(guān)機(jī)構(gòu)管理上的混亂。

  4月13日,日本政府正式?jīng)Q定,福島第一核電站核污水經(jīng)過濾并稀釋后將排入大海。圖為2月11日的日本福島第一核電站核污水儲水罐。

  “東電的丑聞,令人不得不對安全性感到極強(qiáng)的憂慮!比毡救珖鴿O業(yè)協(xié)會聯(lián)合會會長岸宏強(qiáng)調(diào);福島縣漁業(yè)協(xié)會聯(lián)合會會長野崎哲則指責(zé)東電“毀約”,稱其沒有得到各方理解就做出決定,自己“對不起下一代的漁民”。

  也難怪,在此次輿論戰(zhàn)中,東電幾近“隱身”,日媒形容其“始終采取被動等待姿態(tài)”。

  總而言之,日本將釋放出的這頭“哥斯拉怪獸”,將對全球環(huán)境產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響。無論看起來多么“溫和無害”,“小事重禮節(jié)、大事裝糊涂”的日本,自私本性已展露無疑,只會招致更多罵名。(完)

編輯:陳少婷