中新社北京2月1日電 (記者 高凱)對(duì)比去年夏末首季的甫一亮相便“艷驚四座”，隨即引發(fā)高溫?zé)嶙h，近期悄然開播的《乘風(fēng)破浪的姐姐2》(下稱《浪姐2》)不僅鮮獲觀眾點(diǎn)贊，話題度也與前作無法同日而語。

　　半年前，未經(jīng)前期宣傳便陡然開播的《浪姐1》曾經(jīng)瞬間引發(fā)此間綜藝節(jié)目多年未有的熱度和流量。

　　在女性問題愈發(fā)吸引全社會(huì)關(guān)注的當(dāng)下，女性題材文藝作品被賦予了“原生熱度”，面對(duì)一直以來困擾女性的年齡折損自身價(jià)值的情形，這檔首度高舉“無價(jià)之姐”大旗的綜藝選秀節(jié)目可謂“乘風(fēng)踏浪”而來。

　　而寧靜、張雨綺等女星突然集體亮相，她們歷經(jīng)歲月而呈現(xiàn)出的或霸氣、或?yàn)⒚�、或從容的言談氣質(zhì)幾乎立即引來了觀眾的好感。

　　隨著節(jié)目的展開，早先經(jīng)歷打拼才成為“姐姐”的姐姐們很快再度找回“投入舞臺(tái)”的頻段，她們的專注和努力成為節(jié)目真正的高光。

　　盡管在后期，女團(tuán)式的歌舞全方位比拼、對(duì)于舞臺(tái)上少女感的過分追求最終令這檔綜藝未能如期待中真正負(fù)載其社會(huì)性命題，但《浪姐1》最終的豆瓣評(píng)分依舊停留在及格線上的7分。

　　客觀而言，比起前作，《浪姐2》中不乏那英、張柏芝、楊鈺瑩等或有專業(yè)實(shí)力或有話題性的姐姐，節(jié)目的選拔比賽規(guī)則，也并沒有什么特別的改變，然而從已播出的兩期看，這檔節(jié)目已迅速降溫，令人遺憾地“泯然眾人”矣。

　　豆瓣評(píng)分首期6.1，第二期6.0。

　　相關(guān)話題方面，有限的熱度局限于某位姐姐流于形式的直率講話或亮相行頭，不論從討論價(jià)值還是“耐熱性”上說，都遠(yuǎn)遜于半年前姐姐們的“舞臺(tái)究竟怕不怕老”“我們不是在相互爭(zhēng)，我們是在和規(guī)則爭(zhēng)”。

　　客觀而言，作為續(xù)篇，“浪姐”在觀眾面前不再有“初見”的新奇感，從嘉賓類型到創(chuàng)作手法，《浪姐1》的驚艷亮相的確難以復(fù)制。

　　而除卻這所謂的“先天不足”，導(dǎo)致《浪姐2》在觀眾那里失卻熱度的更主要原因還在于其自身創(chuàng)作溫度的消失。

　　《浪姐1》以8.5的高分開局，最終7分收官，很多質(zhì)疑之聲是圍繞比賽項(xiàng)目設(shè)置和話題炒作而起，認(rèn)為這方舞臺(tái)未能如期待中那樣讓“30歲+”女明星們更多展示其經(jīng)過歲月洗禮的特有魅力。

　　以這個(gè)角度說，《浪姐2》其實(shí)又有著與之相伴而來的某種優(yōu)勢(shì)——經(jīng)歷了上一季的高開低走和最終的爭(zhēng)議一片，作為第二季，本可以選擇在關(guān)鍵問題上進(jìn)行完善和改變，然而，從目前的已播內(nèi)容看，上一季導(dǎo)致爭(zhēng)議發(fā)生的基本問題并未得到正視和解決。

　　如果說《浪姐1》是發(fā)力于對(duì)“女性力量”的探索，而最終令人遺憾地流于話題熱度，那么到目前為止，《浪姐2》則幾乎是僅僅滿足于從人設(shè)話題的炒作中制造熱度。

　　除了節(jié)目本身某種意義上的“不思進(jìn)取”，此番參加節(jié)目的姐姐們似乎也從未能如前季一般展現(xiàn)出“拼”的魅力。

　　從那英不過關(guān)的舞蹈到張柏芝令人失望的舞臺(tái)表現(xiàn)，從臺(tái)上屢屢出現(xiàn)的“走音事故”，再到舞臺(tái)下明顯缺乏真實(shí)感的對(duì)話，到目前，新的姐姐們展示出的種種恰恰失掉了“乘風(fēng)破浪”原有的重心。

　　對(duì)此，觀眾自然頗有感知，“《浪姐2》的姐姐們感覺完全沒有為了舞臺(tái)的‘拼’勁兒”“相對(duì)于所謂突破，這一屆的姐姐似乎更在意人設(shè)和話題”，而各種評(píng)論之外，節(jié)目已經(jīng)失去的熱度無疑是這種失望情緒沉默而鮮明的表達(dá)。

　　幾個(gè)月前，因?yàn)楣?jié)目的高熱度，《浪姐1》的不少姐姐成功翻紅，不難想見，無論節(jié)目組還是新一批的姐姐們，都對(duì)于這股“熱”力充滿向往。遺憾的是，沒了那股帶著生命力的“拼勁”支撐，“搏眼球”式的“秀”終歸無法獲得可以為繼的溫度。(完)