中新網客戶端北京1月31日電(記者 任思雨)“很好奇豆瓣的打分標準是什么，那些零分一分的惡評標準到底是什么……”最近，由胡一天、胡冰卿主演的電視劇《暗戀·橘生淮南》豆瓣評分5.3分，導演發(fā)文質疑豆瓣的評分標準，盡管又刪除了微博，但相關話題還是登上了微博熱搜。

　　如今，關于影視劇評分的爭議時常出現，豆瓣的評分機制還可信嗎？

來源：豆瓣網頁截圖。

　　這部青春劇為何被打低分？

　　《暗戀·橘生淮南》改編自八月長安的同名小說，主要講述了盛淮南(胡一天 飾)與洛枳(胡冰卿 飾)長達十五年從暗戀到相戀的青春成長故事。

　　這部作品同時也是八月長安的“振華三部曲”之一，其中，前兩部小說的影視化改編都取得了不錯的成績，《最好的我們》豆瓣評分8.9分，《你好，舊時光》8.7分，成為國產青春劇的優(yōu)秀代表，還提升了劉昊然、譚松韻、張新成、李蘭迪等主演的人氣。

來源：電視劇劇照。

　　在熱門原著和前作的加持下，《暗戀·橘生淮南》影視劇版受到了很多觀眾的期待，開播后曾多次登上社交網絡熱門，但是，這部劇的口碑成績卻沒能趕上，目前只有5.3分。

　　與前兩部作品有所不同，《暗戀·橘生淮南》原著更多從女生視角的暗戀著墨，女主洛枳由于家庭原因對盛淮南心情復雜，同時又被盛淮南的優(yōu)秀吸引，如何讓暗戀的大量內心獨白展現出來，又讓細膩的少女心事使觀眾產生共情，是它影視化的難點之一。

　　但在劇集開播不久后，劇中女主角的人物塑造卻沒能得到所有觀眾的認同，有觀眾評價說，身為文科學霸的洛枳聰明、自尊心強、敏感，但在劇中只保留了卑怯懦弱的一面。

來源：電視劇劇照。

　　同許多知名小說的改編劇一樣，部分情節(jié)的改動也引起了一些書粉的不滿，在出現略顯懸浮的風景和臺詞時，彈幕會飄過“轉折生硬”的評價。

　　此外，《暗戀·橘生淮南》共有三個版本的影視化改編，選角也各不相同。除了這部劇的胡冰卿、胡一天，還有網劇版的朱顏曼滋、趙順然，電影版的張雪迎、辛云來，誰的表現更貼近想象，成了短評區(qū)一些觀眾的打分原因。

來源：電視劇劇照。

　　《暗戀·橘生淮南》導演李木戈在微博寫道：“那些零分一分惡評到底判斷標準是什么，蘿卜青菜各有所愛，前后幾版您自己選，一個個義憤填膺地在那口誅筆伐大可不必吧，放過《暗戀·橘生淮南》吧，也省得給您添堵�！�

　　為什么總是豆瓣評分？

　　這已經不是第一次影視劇主創(chuàng)對豆瓣評分提出質疑了。

　　上個月，“林更新怒懟打一星的網友”登上熱搜，其主演的電視劇《最初的相遇，最后的別離》上線后豆瓣評分6.8分，他發(fā)微博質疑：“打一星的朋友，您真的看劇了嗎？還是喜羊羊看多了�！�

來源：豆瓣網頁截圖。

　　在口碑效應愈發(fā)突出的當下，一部劇、一部電影的豆瓣評分成了觀眾觀看與否的標準。憑借著多年來的用戶累積，豆瓣成了片方和觀眾都重點關注的評分平臺。

　　“豆瓣電影評分的主旨和原則，是‘盡力還原普通觀影大眾對一部電影的平均看法’。這個主旨過去十年沒變過，將來也不想變�！倍拱陝�(chuàng)始人阿北曾這樣寫道。

　　但也因為受到的關注越來越多，近年來，有關影視劇豆瓣評分的爭議和官司也經常出現，每隔一段時間都會有人質疑，豆瓣真的公平嗎？

　　2015年，阿北在《豆瓣電影評分八問》中曾介紹過豆瓣的打分機制：“比方說一部電影有42萬用戶打分，我們的程序把這42萬個一到五星換算成零到十分，加起來除以42萬，就得到了豆瓣評分。每過若干分鐘，程序會自動重跑一遍，把最新打分的人的意見包括進來�！�

來源：豆瓣網頁截圖。

　　阿北說，水軍是有的，但豆瓣評分很難刷得動�！岸拱赀@兩年的原則是‘所有能判斷屬于非正常評分的一概不算’”、“因為正常打分的人實在太多了，也因為反刷分早已經是豆瓣電影日常工作的一部分，不少同事借助更多的程序一直默默在做”。

　　2017年，豆瓣電影短評區(qū)更改了短評顯示機制，不再顯示全部短評，原因在于“在不影響用戶使用的前提下，不提供超量數據展示，是反水反爬的通行做法”，而隱藏與條目無關的短評是為了維護正常的討論范圍。

　　

　　雖然豆瓣有著反水軍的努力，但隨著用戶的不斷涌入，關于電視劇的評分也出現過一些變化，曾有平臺統計，從2018年到2020年，國產劇TOP10平均分從8分提升至8.8分。

　　同時，寄望通過豆瓣養(yǎng)號來控評的人總能想到鉆漏洞的辦法，去年，一位圖書編輯發(fā)文控訴，他們剛推出的一本小眾圖書幾天內多出了幾百條某明星粉絲的評論，而粉絲幾乎都是在復制粘貼高贊短評。

　　被圍觀的豆瓣評分

　　如今，不論是在片方宣傳營銷中，還是網友們的粉黑大戰(zhàn)中，豆瓣評分似乎已成為一個必爭之地。

　　《暗戀·橘生淮南》的導演后來刪除了質疑的微博，表示“躺平任嘲”，而在豆瓣電視劇討論專區(qū)，也出現了不少觀眾逐漸“真香”的評價。

來源：微博截圖。

　　評價一部劇的標準有許多種，但值得關注的現象是，除了粉絲打榜及水軍生意，一些情緒化打分或者惡意的打分，也成了豆瓣影評區(qū)的常見現象。

　　比如，林更新怒懟網友后遭到許多網友吐槽，短短兩個小時后，《最初的相遇，最后的別離》豆瓣評分從6.8分直接掉到4.8分，至今未變，一些網友直接評論，沒看過也要給一星。

來源：豆瓣網頁截圖。

　　再如，電視劇《山海情》在還未開分前，一條打一星的短評獲得了幾百個贊：“倪妮為什么要用配音，導演想啥呢”，但實際上，倪妮并未在這部劇中出演。

　　甚至有時候一部劇的豆瓣評分，跟它的內容和質量關系并不大。不看好改編，打一星；平時很討厭這個演員，打一星；一些出圈的視頻片段或社會話題，也會直接影響影視劇的評分走向。

　　“我確實不知道除了拍好電影，能做什么�！比绨⒈彼�說，影視創(chuàng)作者不應該指點和左右觀眾的想法和評價，好劇不會被淹沒，想要堵住惡評，能做的還是不斷產出扎實的作品。

　　但另一方面，觀眾是否也可以適當思考，影視劇可以被評價，但別讓豆瓣評分成為情緒宣泄的出口，對劇作盡量保持客觀理性地評價，兩方都能心平氣和，評分平臺對于影視行業(yè)才能帶來更良性的影響。(完)