8月29日凌晨，�？诩t城湖路與環(huán)湖路交叉口因渣土車遺撒造成路面污染。為追究相關(guān)責(zé)任人，市綜合行政執(zhí)法局巡查機(jī)動(dòng)行政執(zhí)法支隊(duì)(下稱支隊(duì))執(zhí)法隊(duì)員兵分多路、抽絲剝繭查找線索，最終于9月1日成功鎖定目標(biāo)車輛。

　　8月29日凌晨，支隊(duì)在紅城湖路與環(huán)湖路的交叉路口，發(fā)現(xiàn)運(yùn)輸散體物料(水泥漿)遺撒造成的路面污染現(xiàn)象。支隊(duì)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，該行為嚴(yán)重?fù)p害�？谑袇^(qū)的市容市貌，擾亂周圍居民的生活秩序，降低群眾的幸福感。秉承“依法行政、違法必究”的工作理念，支隊(duì)對(duì)“紅城湖路與環(huán)湖路交叉口遺撒路面案件”開展相關(guān)調(diào)查。

　　8月30日，支隊(duì)執(zhí)法隊(duì)員兵分多路著手取證。在交警部門，執(zhí)法隊(duì)員查看監(jiān)控視頻，發(fā)現(xiàn)污染路面為8月29日凌晨混凝土攪拌車遺撒路面所致。但因?yàn)樵撀房谥挥袑?duì)向探頭，因燈光反射看不清車牌號(hào)，所以無法提取責(zé)任車輛信息。

　　執(zhí)法隊(duì)員來到環(huán)衛(wèi)公司，對(duì)接環(huán)衛(wèi)工人與公司負(fù)責(zé)人。在查詢臺(tái)賬及咨詢當(dāng)日值班人員情況后，發(fā)現(xiàn)環(huán)衛(wèi)工人也未能實(shí)時(shí)拍攝事發(fā)車輛照片，無法提供相關(guān)佐證材料。

　　最后，執(zhí)法隊(duì)員來到紅城湖路段排查沿街商鋪、住宅樓，查閱安裝有攝像頭裝備的點(diǎn)位。但沿街店鋪的攝像頭僅局限于店鋪區(qū)域周邊5米左右，而店鋪距離路面均為10米以上，加之沿線有高樹密葉遮擋，基本無法拍攝到路面狀況。因此，當(dāng)日未查詢到相關(guān)車輛信息。

　　8月31日，執(zhí)法隊(duì)員再次到交警部門調(diào)取監(jiān)控視頻查詢。功夫不負(fù)有心人，執(zhí)法隊(duì)員歷時(shí)數(shù)小時(shí)篩查卡口視頻后，終于核準(zhǔn)紅城湖路與環(huán)湖路交叉口路面污染是由瓊E15546混凝土攪拌車于8月29日凌晨2時(shí)許遺撒所致，并現(xiàn)場拷貝遺撒視頻固定證據(jù)和提取該車輛信息。

　　9月1日，執(zhí)法隊(duì)員通知該混凝土攪拌車所屬的洋浦金安達(dá)物流有限公司相關(guān)負(fù)責(zé)人到支隊(duì)接受調(diào)查，相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)涉嫌案件供認(rèn)不諱。因該行為涉嫌違反《海南省城鄉(xiāng)容貌和環(huán)境衛(wèi)生管理?xiàng)l例》第二十四條，支隊(duì)已對(duì)該公司下達(dá)相關(guān)執(zhí)法文書并責(zé)成其沖洗路面恢復(fù)原狀。  (鄧宇 徐永勝)