文昌法院創(chuàng)設(shè)防范房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)巡回法庭,凝聚部門合力聯(lián)合化解糾紛
這群“和事佬”不簡單
■ 本報(bào)記者 劉夢曉
通訊員 何啟程 陳雪
買房遇到糾紛難以解決怎么辦?一場法院調(diào)解,及時(shí)解了買房業(yè)主之憂。
“文昌法院及時(shí)組織專業(yè)團(tuán)隊(duì)保障了我們的買房權(quán)益,也讓我們感受到司法部門帶來的優(yōu)質(zhì)服務(wù)!比涨,在一起發(fā)生在文昌的商品房預(yù)約合同糾紛中,文昌法院的及時(shí)介入,讓原告陳某實(shí)感受到司法服務(wù)的靈活與高效。
幾年前,從外地到文昌買房的“候鳥”陳某實(shí)與文昌某房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂了《商品房認(rèn)購書》。因該公司未能按期交付房屋且未簽訂正式的商品房買賣合同,陳某實(shí)便將公司訴至文昌法院,請求對雙方簽訂的《商品房認(rèn)購書》依法予以解除,并要求被告退還已支付的購房款及其違約金,同時(shí)承擔(dān)案件訴訟費(fèi)、律師費(fèi)及財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)用。
在實(shí)際的受理過程中,文昌法院辦案人員發(fā)現(xiàn)“候鳥”業(yè)主陳某實(shí)在海南居住的時(shí)間較短,若通過正常訴訟程序?qū)徖,時(shí)間跨度較長,不便于當(dāng)事人解決糾紛。同時(shí),業(yè)主為保障自身權(quán)益,在訴訟過程中往往會(huì)申請財(cái)產(chǎn)保全,將開發(fā)商的賬戶、財(cái)產(chǎn)等予以查封、凍結(jié),如采取傳統(tǒng)審判方式,勢必也會(huì)影響房地產(chǎn)企業(yè)的正常運(yùn)營,造成較大社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。
“調(diào)解不是簡單的當(dāng)‘和事佬’,需要平衡矛盾雙方的利益關(guān)切焦點(diǎn),充分發(fā)揮多部門聯(lián)合化解糾紛合力,才能真正做到定分止?fàn)!蔽牟ㄔ合嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示,在處理該案時(shí),法院綜合考慮雙方的情況,采取了靈活的處理方式開展工作。
據(jù)悉,文昌法院聯(lián)合政法、住建、司法等相關(guān)領(lǐng)域部門組成巡回法庭審判調(diào)解團(tuán)隊(duì),對案件進(jìn)行充分研判,提前介入案件化解。通過審查訴訟材料,審判調(diào)解團(tuán)隊(duì)決定和諧處理原被告之間的糾紛。結(jié)合“候鳥”群體需求特點(diǎn),于業(yè)主在瓊期間,利用本土“老爸茶議事”等糾紛調(diào)解平臺(tái),組織當(dāng)事人面對面溝通調(diào)解。
文昌法院還聯(lián)合該市住建部門共同商討兼顧企業(yè)和業(yè)主權(quán)益的雙贏舉措,組織團(tuán)隊(duì)深入企業(yè)了解民營企業(yè)的困難和顧慮,創(chuàng)新提出由開發(fā)商提供相應(yīng)價(jià)值財(cái)產(chǎn)進(jìn)行置換,以解除銀行賬戶凍結(jié)、查封,保障企業(yè)正常運(yùn)營和銷售房產(chǎn),為企業(yè)履約奠定基礎(chǔ)。
在法院、住建等部門的共同努力下,經(jīng)過多次組織調(diào)解,最終雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并對原、被告雙方簽訂的《商品房認(rèn)購書》依法予以解除,被告的房地產(chǎn)開發(fā)有限公司同意向原告分期退還購房款等。
考慮到該案并非個(gè)案,文昌法院為此總結(jié)梳理辦案經(jīng)驗(yàn)和規(guī)律,針對房地產(chǎn)行業(yè)糾紛頻發(fā)、易引發(fā)群體性糾紛的潛在風(fēng)險(xiǎn),將訴訟服務(wù)向前延伸,于2019年在文昌市住建局創(chuàng)設(shè)“防范房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)巡回法庭”,匯聚行業(yè)糾紛化解合力,真正把“引進(jìn)來”“走出去”做成雙贏機(jī)制、多贏探索、共贏實(shí)踐。
文昌法院相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,此類案件的解決是巡回法庭與住建部門在充分調(diào)查分析,多次溝通、協(xié)調(diào)、調(diào)整后作出有效平衡雙方利益的調(diào)解結(jié)果,也為同類案件辦理提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。目前,文昌法院利用該辦法共受理了200多起房地產(chǎn)相關(guān)的案件。
(本報(bào)文城11月9日電)