登山公司披露珠峰被救女子遇險(xiǎn)原因
2023年06月12日 18:26 來(lái)源:揚(yáng)子晚報(bào)

  登山公司披露珠峰被救女子遇險(xiǎn)原因

  感謝救援者!救人費(fèi)用公司全部承擔(dān)

  揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞曾報(bào)道了湖南登山隊(duì)的范江濤和謝如祥,在珠穆朗瑪峰海拔8450米處放棄登頂,成功營(yíng)救了一名遇險(xiǎn)的中國(guó)女性登山者的新聞。6月3日,網(wǎng)傳被救的劉女士只愿承擔(dān)1萬(wàn)美元救援費(fèi)中的4000美元,引發(fā)網(wǎng)友熱議。

  6月10日晚,劉女士所雇登山公司凱途高山發(fā)布情況說(shuō)明,承認(rèn)失誤并承擔(dān)救援費(fèi)用。凱途公司領(lǐng)隊(duì)羅彪告訴揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾撸骸皠⑴康琼敽,下撤?450米左右的時(shí)候,她和夏爾巴通過(guò)手勢(shì)可能交流不清晰,夏爾巴向?qū)Ь拖刃邢鲁坊厝チ,留劉女士自己在那。”羅彪表示,夏爾巴向?qū)У穆氊?zé)除了給登山隊(duì)員帶路以外,還應(yīng)在登山和下撤過(guò)程中全程跟隨登山隊(duì)員,及時(shí)了解隊(duì)員的身體狀態(tài)。

  紫牛新聞見(jiàn)習(xí)記者 徐韶達(dá) 圖片和視頻由受訪者提供

  1 網(wǎng)傳珠峰被救女士只愿承擔(dān)部分費(fèi)用 當(dāng)事人解釋其中誤會(huì)緣由

  本報(bào)此前報(bào)道,當(dāng)謝如祥在珠穆朗瑪峰海拔8450米的地方見(jiàn)到遇險(xiǎn)的劉女士時(shí),他沒(méi)有過(guò)多猶豫,當(dāng)即決定放棄登頂去救人,并承諾額外給自己的夏爾巴向?qū)Ь仍M(fèi)1萬(wàn)美元。6月3日,據(jù)網(wǎng)傳的一段聊天記錄顯示,被救的劉女士拒絕承擔(dān)全部救援費(fèi)用1萬(wàn)美元,表示只愿意承擔(dān)4000美元,此事引發(fā)網(wǎng)友熱議。當(dāng)時(shí)范江濤向記者表示自己是通過(guò)中間人了解到此事的。

  另一位救援者謝如祥對(duì)揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾咴敿?xì)解釋道,“這中間有一些誤會(huì),我們知道劉女士的經(jīng)濟(jì)條件不是很好,當(dāng)時(shí)就托朋友問(wèn)她,如果愿意出這個(gè)錢,她能拿出多少?而并非網(wǎng)上傳的那樣,她有錢,但是只愿意出4000美元,而且我也覺(jué)得這個(gè)錢不應(yīng)由她承擔(dān)。她也說(shuō)了好幾次感謝,但她這個(gè)人不善言辭,以致造成了一些誤會(huì)!

  此事引起網(wǎng)絡(luò)熱議后,謝如祥也告訴記者,“我們做這事的時(shí)候,沒(méi)有考慮那么多,只是想挽救生命。因?yàn)樵谒较聢?chǎng)合提了一下事情發(fā)展情況,被人截圖傳播出去,此后的事態(tài)發(fā)展讓我也想不到,我們當(dāng)時(shí)也向大家表達(dá)過(guò),希望此事就此結(jié)束,以后不會(huì)再提了。我們救了她,也希望她能好好地生活下去,希望網(wǎng)友停止對(duì)她人肉、攻擊、侮辱等行為,停止網(wǎng)絡(luò)暴力。”

  2 圈內(nèi)人稱劉女士人緣很好 為登頂珠峰幾乎花光積蓄

  謝如祥稱,他與被救的劉女士比較熟,以前會(huì)一起約著跑步,但發(fā)生“珠峰救人”事件后,謝如祥覺(jué)得他們的關(guān)系變得有些微妙,“我感覺(jué)她變得卑微了,被人救了不知道該怎么表達(dá),加上她就是一個(gè)公司的職員,也沒(méi)什么錢。她跟我打招呼的時(shí)候,聲音都有點(diǎn)怯怯的!敝x如祥認(rèn)為,珠峰遇險(xiǎn)對(duì)劉女士來(lái)說(shuō),可能仍然是一件比較痛苦的事情,“她或許現(xiàn)在還無(wú)法直面這件事,我后來(lái)都不敢主動(dòng)和她交流,怕給她造成負(fù)擔(dān)。”

  此外,還有知情人士向紫牛新聞?dòng)浾咄嘎叮瑒⑴科綍r(shí)為人很好,人緣也不錯(cuò),“在她決定去登珠峰之前,朋友們聽(tīng)說(shuō)了這件事,紛紛表示要給她籌錢,當(dāng)然她都拒絕了。還有一位摯友不由分說(shuō)直接塞了一萬(wàn)塊錢給她。她幾乎是花光了積蓄才終于圓夢(mèng)登頂珠峰,卻沒(méi)成想在下撤過(guò)程中遭遇了意外!

  記者了解到,劉女士所雇登山公司名叫新疆凱途高山戶外運(yùn)動(dòng)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱凱途公司)。凱途公司在6月10日晚發(fā)布的情況說(shuō)明中也提到,劉女士是凱途公司的老隊(duì)員,曾跟隨凱途登頂慕士塔格峰和玉珠峰。她善良樂(lè)觀、個(gè)性低調(diào),隊(duì)員們都親切地叫她“劉劉”。劉女士對(duì)攀登滿懷熱愛(ài)向往,為此長(zhǎng)期保持良好的鍛煉習(xí)慣,是朋友圈子里的“運(yùn)動(dòng)達(dá)人”。每每有隊(duì)員聊到訓(xùn)練,她便非常開(kāi)心地與大家分享長(zhǎng)期戶外活動(dòng)獲得的經(jīng)驗(yàn),常常熱心指導(dǎo)隊(duì)友并向隊(duì)友傳授訓(xùn)練技巧。

  3 登山公司披露被救者遇險(xiǎn)原因 與向?qū)贤ú磺逦聝扇朔蛛x

  6月11日,揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾卟稍L到了凱途公司領(lǐng)隊(duì)羅彪,他告訴記者,“劉女士下撤到8450米左右的時(shí)候,她和夏爾巴通過(guò)手勢(shì)交流,可能出現(xiàn)不清晰的情況,夏爾巴向?qū)刃邢鲁坊厝チ,留了劉女士自己在那!绷_彪表示,夏爾巴向?qū)У穆氊?zé)除了給登山隊(duì)員帶路以外,還應(yīng)在登山和下撤過(guò)程中全程跟隨登山隊(duì)員,及時(shí)了解隊(duì)員的身體狀態(tài),“理論上就算是隊(duì)員主動(dòng)讓夏爾巴向?qū)茸,他也不?yīng)該回去,應(yīng)該主動(dòng)評(píng)估隊(duì)員狀態(tài),一直跟著隊(duì)員直至完成收尾工作。”

  凱途公司發(fā)布的情況說(shuō)明還原了當(dāng)時(shí)事情的全部經(jīng)過(guò)。5月18日上午10:38,劉女士與她的夏爾巴登頂珠穆朗瑪峰,在頂峰稍作停留就開(kāi)始下撤。大約傍晚時(shí)下撤到8400米海拔處,這里可以清楚看到凱途C4營(yíng)地帳篷。此時(shí),劉女士與夏爾巴向?qū)Р磺逦臏贤ㄊ沟脙扇朔蛛x,自此劉女士開(kāi)始獨(dú)自行動(dòng)。

  劉女士獨(dú)自下撤途中,下降器卡在路繩上,一時(shí)間劉女士不能自行解開(kāi)。等待1小時(shí)左右,天黑了,遇到準(zhǔn)備沖頂?shù)暮鲜〉巧疥?duì)謝如祥、范江濤先生以及尼泊爾“8K探險(xiǎn)”夏爾巴。兩位登山者毫不猶豫地放棄了登頂機(jī)會(huì),對(duì)劉女士施以援手,幫助她安全返回C4營(yíng)地。

  傍晚6:30,先到達(dá)C4的夏爾巴向?qū)Оl(fā)現(xiàn)劉女士未返回營(yíng)地,當(dāng)即上山尋找到8500米處,未發(fā)現(xiàn)劉女士蹤跡。當(dāng)晚凱途組隊(duì)多次上山搜尋,但未有結(jié)果。直到第二天才得知?jiǎng)⑴恳驯恢x如祥、范江濤平安接回C4營(yíng)地。

  4 被救女士已當(dāng)面致謝救援者 登山公司將承擔(dān)全部救援費(fèi)用

  揚(yáng)子晚報(bào)/紫牛新聞?dòng)浾邚臋?quán)威消息源獲悉了回國(guó)后雙方首次會(huì)面的具體細(xì)節(jié)。6月7日,劉女士帶著救援費(fèi)用的全額現(xiàn)金來(lái)到長(zhǎng)沙,當(dāng)面誠(chéng)懇地向兩位救援者表達(dá)了感謝。最后謝如祥和范江濤商量,決定不收她錢了。謝如祥在早前接受本報(bào)記者采訪時(shí)也曾多次表示,“其實(shí)我們也不確定這個(gè)錢到底應(yīng)不應(yīng)該由劉女士來(lái)出!

  據(jù)本報(bào)此前報(bào)道,范江濤一行人攀登到了珠峰海拔8400多米的位置發(fā)現(xiàn)劉女士的時(shí)候,本該在她身邊的夏爾巴向?qū)б呀?jīng)不見(jiàn)了蹤影,對(duì)此也有不少網(wǎng)友提出質(zhì)疑,劉女士雇用的登山公司是否應(yīng)該承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。

  上海大邦律師事務(wù)所的丁金坤律師向記者表示,一般而言,向?qū)У闹饕氊?zé)是帶路,救助碰到困難的委托人,是道德義務(wù),而不是法定義務(wù)。具體要看當(dāng)初是如何與向?qū)Ъs定的,如果有紙面合同,權(quán)利義務(wù)應(yīng)該是寫(xiě)清楚的。如果是口頭合同,則很難說(shuō)清。

  羅彪告訴記者,在登山前,隊(duì)員和公司會(huì)簽訂合同,“里面提到向?qū)?duì)于隊(duì)員人身安全問(wèn)題的責(zé)任,但沒(méi)有具體細(xì)化,這是我們今后需要完善的地方!

  6月10日晚11點(diǎn),凱途公司發(fā)布情況說(shuō)明稱,在這次事件中,劉女士與夏爾巴向?qū)У囊馔夥蛛x是工作的失誤,這個(gè)部分他們必須承擔(dān)責(zé)任。至此,凱途公司已與救援者和尼泊爾夏爾巴救援團(tuán)隊(duì)及劉女士達(dá)成理解與共識(shí),本次產(chǎn)生的救援費(fèi)用與物資由凱途公司承擔(dān)。(揚(yáng)子晚報(bào))

編輯:陳少婷