中基協(xié)公布12份處分 9份與杭州“巨鯨系”有關(guān)
2023年04月25日 10:58 來源:每日經(jīng)濟新聞

  每經(jīng)記者 李蕾 每經(jīng)編輯 肖芮冬

  近日,《每日經(jīng)濟新聞》記者獲悉,中國證券投資基金業(yè)協(xié)會(以下簡稱中基協(xié))一口氣下發(fā)了12份紀(jì)律處分決定書,涉及5家私募基金和8名高管。其中,杭州巨鯨財富管理有限公司、杭州巨鯨道勝資產(chǎn)管理有限公司、杭州巨鯨資產(chǎn)管理有限公司3家杭州“巨鯨系”公司因違規(guī)從事募集行為、人員違規(guī)兼職、不公平對待投資者等原因受到中基協(xié)的紀(jì)律處分,主要高管也被監(jiān)管部門“拉黑”。此外,原上海汐泰投資管理有限公司基金經(jīng)理兼研究總監(jiān)鐘成為了維護(hù)客戶關(guān)系,不惜將自家旗下管理基金的投資標(biāo)的等未公開信息泄露給客戶的“老鼠倉”行為也受到了處罰,被加入黑名單,為期3年。

  巨鯨系三家公司被處罰

  近日,中基協(xié)一口氣公布了12份紀(jì)律處分決定書,引發(fā)行業(yè)和市場的高度關(guān)注。記者發(fā)現(xiàn),這12份紀(jì)律處分中有9份都與杭州巨鯨系有關(guān),受罰的3家公司分別為巨鯨財富、巨鯨道勝資管和巨鯨資管。

  首先,這3家機構(gòu)都存在違規(guī)從事募集業(yè)務(wù)的行為。在未取得基金銷售業(yè)務(wù)資格的情況下,接受“開金融通投資控股有限公司”及其全資子公司“開金信合基金管理有限公司”委托,參與了向“開金國壽三亞康養(yǎng)私募股權(quán)投資基金”“開金海南融通文化產(chǎn)業(yè)私募股權(quán)投資基金”“開金海南融通聯(lián)合產(chǎn)業(yè)私募股權(quán)投資基金”3只基金推薦客戶的工作。

  其次,這3家機構(gòu)的人員違規(guī)兼職。截至2022年11月,3家機構(gòu)的在職員工中,多名職工曾簽署兼職協(xié)議并向客戶同時提供上述3家機構(gòu)的產(chǎn)品投資咨詢服務(wù)。

  第三,巨鯨財富與巨鯨資管的辦公場所不獨立。

  除此之外,巨鯨道勝資管在其中一只產(chǎn)品的信息披露中,沒有提及底層投資中的可轉(zhuǎn)債投資,未按規(guī)定進(jìn)行信息披露。巨鯨資管則存在不公平對待投資者的情況。

  事實上,2022年3月和9月,浙江證監(jiān)局也先后對這3家“巨鯨系”公司和高管出具了警示函,也是直指其不公平對待同一私募基金的不同投資者、沒銷售資格卻違規(guī)募集私募基金等違規(guī)行為。

  此次,中基協(xié)對這3家機構(gòu)也進(jìn)行了公開譴責(zé),同時給出了暫停受理私募基金產(chǎn)品備案6個月或12個月的紀(jì)律處分。巨鯨財富、巨鯨道勝資管和巨鯨資管的法定代表人倪心剛被中基協(xié)加入黑名單,為期一年;其他幾名高管則被處以警告或公開譴責(zé)。

  有私募研究總監(jiān)被拉黑

  此外,還有一份紀(jì)律處分決定書也引起了《每日經(jīng)濟新聞》記者的注意。

  該決定書顯示,原上海汐泰基金經(jīng)理兼研究總監(jiān)鐘成為維護(hù)客戶關(guān)系,將因履職中知悉的未公開信息泄露給客戶并明示客戶從事相關(guān)證券交易,但未向其收取報酬,且該客戶根據(jù)鐘成的明示實際從事了相關(guān)證券交易。

  事實上,因鐘成存在泄露未公開信息、明示他人交易的行為,廣東證監(jiān)局早在2021年12月就向其作出了行政處罰決定。

  這則處罰決定顯示,鐘成自2017年5月2日起在上海汐泰擔(dān)任研究總監(jiān),并從2017年10月19日起擔(dān)任上海汐泰-小棉襖私募證券投資基金的基金經(jīng)理,負(fù)責(zé)該基金募集和投資決策,在履職中知悉該基金的交易標(biāo)的、交易時點、交易價格、交易數(shù)量等投資決策及交易執(zhí)行等未公開信息。2018年12月~2019年8月,為了維護(hù)和客戶蔣某新的關(guān)系,鐘成將其知悉的上海汐泰-小棉襖基金的未公開信息泄露給蔣某新,后者則從這期間的趨同交易中盈利719.08萬元。對此,廣東證監(jiān)局責(zé)令鐘成改正,給予警告,并處以3萬元罰款。

  在中基協(xié)來看,當(dāng)事人鐘成泄露未公開信息、明示他人交易的行為屬于嚴(yán)重背信行為,違規(guī)性質(zhì)惡劣,對有關(guān)行為進(jìn)行自律懲戒有必要,因此決定將他加入黑名單,期限為3年。對于這類行為的嚴(yán)懲不貸,也反映出相關(guān)機構(gòu)監(jiān)管力度的增強,以及出清“偽私募”“亂私募”的決心。

  此外,北京竹玉資產(chǎn)管理有限公司也因存在產(chǎn)品募集完成后未按規(guī)定向協(xié)會備案、從事與私募基金無關(guān)的業(yè)務(wù)、未及時向協(xié)會報送相關(guān)信息、不具備持續(xù)經(jīng)營的條件等原因,被中基協(xié)撤銷私募基金管理人登記;法定代表人、總經(jīng)理馬鱗也被取消基金從業(yè)資格。

編輯:陳少婷