中新網(wǎng)海南新聞4月7日電 柬埔寨《華商日?qǐng)?bào)》采用中新社海南分社稿件，題目：(聚焦博鰲)AI作品是否享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？專家博鰲答疑

　　中新社博鰲3月30日電 (記者 王曉斌)新一代生成式人工智能(AI)等前沿技術(shù)的快速發(fā)展，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度帶來(lái)一系列復(fù)雜問(wèn)題。人工智能作品是否享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)？這是不少人的共同疑問(wèn)。30日在博鰲亞洲論壇2023年年會(huì)上，政府官員、學(xué)者和商界領(lǐng)袖共同探討。

　　以ChatGPT為代表的新一代人工智能，寫文章、編代碼、生成圖片……輸出了不少讓人眼前一亮的作品。此類人工智能生成物的版權(quán)是各方關(guān)注的話題。

　　“有人提出人工智能的創(chuàng)造物應(yīng)當(dāng)歸人工智能本身所有，這有一定道理�！敝袊�(guó)科學(xué)院大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長(zhǎng)宋河發(fā)注意到，一些人工智能可以生成論文，若對(duì)這種做法及其版權(quán)不加限制，一年“刷”一千篇論文都不是問(wèn)題。此外，人工智能的“虛擬人”問(wèn)題、數(shù)字技術(shù)的專利保護(hù)問(wèn)題等都需要進(jìn)一步探討。

　　“在當(dāng)前的技術(shù)水平下，人工智能生成物的生成過(guò)程總體上仍由創(chuàng)作者控制，人工智能是人類創(chuàng)作的輔助工具�！痹诳拼笥嶏w股份有限公司高級(jí)副總裁杜蘭看來(lái)，人工智能不具備獨(dú)立意識(shí)的情況下，無(wú)法承擔(dān)責(zé)任，更不明白著作權(quán)法的激勵(lì)作用，所以版權(quán)不能授予人工智能，而是要給掌握了人工智能的新人類。

　　杜蘭認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)需要關(guān)注人工智能的投喂過(guò)程。一個(gè)成熟的人工智能系統(tǒng)，建立在投喂大量人類生產(chǎn)的數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，企業(yè)在收集投喂數(shù)據(jù)時(shí)，如何保護(hù)作家、畫家、音樂(lè)家等版權(quán)方的利益。另一方面，如果要求每篇文章、每本書、每幅畫作都需要經(jīng)同意才能進(jìn)入數(shù)據(jù)庫(kù)，那以當(dāng)今大規(guī)模的數(shù)據(jù)訓(xùn)練量而言，執(zhí)行成本過(guò)高。

　　“數(shù)字經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展離不開基礎(chǔ)制度的支撐，只有通過(guò)良好的制度設(shè)計(jì)，才能打通數(shù)據(jù)生產(chǎn)、加工、使用、流通的全周期、全鏈條。這其中數(shù)據(jù)的產(chǎn)權(quán)制度至關(guān)重要�！敝袊�(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨說(shuō)，中國(guó)目前正在努力探索符合國(guó)情的數(shù)據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。

　　申長(zhǎng)雨透露，該體系將有四個(gè)“充分”特征，即充分考慮數(shù)據(jù)安全、公共利益和個(gè)人隱私；充分把握數(shù)據(jù)的特有屬性和產(chǎn)權(quán)制度客觀的規(guī)律；充分尊重?cái)?shù)據(jù)加工的創(chuàng)造性勞動(dòng)和資金的投入；充分發(fā)揮數(shù)據(jù)在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用。(完)