公募大佬的最后去處，并非總是光環(huán)相伴。

　　在基金行業(yè)頻頻出現(xiàn)的離職潮中，“奔私”賺大錢越來越成為市場對頂流大佬去職后的刻板印象，然而真實的情況可能比想象的更為復雜與殘酷。

　　資本市場從不缺乏投資明星，但明星的活躍周期在A股市場卻往往是短暫的，對許多去職公募的基金大佬而言，“深藏功與名”往往成為不得不做的選擇。

　　大佬去職后愛上“低調”

　　人怕出名豬怕壯�！翱梢哉務勈袌�，但不會寫我的名字吧？”基金經(jīng)理Y在最近的一次聯(lián)系中對證券時報記者說。

　　若干年前，憑借激進與前瞻的操作，Y在公募行業(yè)曾叱咤風云，所管的基金產(chǎn)品也成為當紅“炸子基”。彼時，頭戴頂流光環(huán)的Y順勢辭去公募職位，并創(chuàng)立自己的私募基金公司。然而，之后的情況發(fā)展與Y的想象出入較大，Y在離職公募后的相當長一段時間內陷入負面，最終決定遠離“江湖”。她說，“帶帶娃，看看書，做做自己喜愛的投資就很好�！�

　　成于媒體光環(huán)又主動遠離媒體光環(huán)的，還有千合資本的創(chuàng)始人王亞偉，這位原“公募一哥”在2012年離職后一直被各種負面纏繞，最近重回公眾視野則是因為他掌舵的千合資本重回百億私募陣營。

　　市場曾習慣了帶有公募時代王亞偉標簽式的牛股，但王亞偉創(chuàng)立私募后的表現(xiàn)與市場傳統(tǒng)印象反差較大，他在A股市場已鮮見帶有鮮明個人風格的獨門股杰作。這一次，王亞偉終于重回公眾視野，只是投資指向更多的是海外市場而非A股。

　　根據(jù)最新發(fā)布的13F報告，王亞偉在海外市場尤其美股市場大舉建倉資源股(煤炭與鋼鐵)、科技賽道股(互聯(lián)網(wǎng)公司與半導體)，以及另類投資(電子煙、數(shù)字貨幣公司)等。王亞偉不得不低調的一大原因，可能就在于他的另類投資。

　　在25歲時就借A股實現(xiàn)財富自由的深圳某私募基金經(jīng)理接受證券時報記者獨家采訪時表示，他因投資幣圈，被北京某數(shù)字貨幣公司“侵吞”了價值8億人民幣的數(shù)字貨幣，而這些數(shù)字貨幣絕大部分是某數(shù)字貨幣公司自行發(fā)行的虛擬幣。

　　從“掘金”到“掘土”

　　并不是所有的公募基金經(jīng)理都希望在投資上“一條路走到黑”，比如還可以做點別的。

　　D曾是深圳某頂流公募基金的研究總監(jiān)，他在2014年底宣布離職并創(chuàng)立了自己的私募�！耙驗榕Ｊ屑磳㈤_啟，我很看好明年的行情，這也是創(chuàng)立私募的原因�！碑敃r，D在一次媒體交流中向證券時報記者如是表示。

　　盡管創(chuàng)立私募的時點不錯，但是D的私募投資之路似乎并不順暢，他的微信朋友圈中關于市場的最新一條，還停留在2015年5月，之后其朋友圈中的關鍵詞更多指向了“水果”。2017年，D創(chuàng)立了一家水果物流供應鏈企業(yè)，并曾擔任該公司的法定代表人，目前仍擔任這家水果物流供應鏈企業(yè)的董事長。

　　基金經(jīng)理轉型果蔬行業(yè)的也不止具有頂流背景的D。作為北京的頂流公募，曾擔任華夏基金策略研究總監(jiān)的董黎明也是基金經(jīng)理轉型農(nóng)業(yè)的另一案例。在加盟華夏基金十年后，這位公募大佬決定在2011年初離職，他在山東開始了自己的農(nóng)業(yè)故事，建設蔬菜示范園區(qū)和大米基地等。不過，董黎明轉型農(nóng)業(yè)后可能也沒有一帆風順，證券時報記者注意到，在社交媒體的個人信息上，他在這家山東農(nóng)業(yè)公司董事長職位前加了一個“前”字。

　　因“老鼠倉”告退

　　還有許多公募大佬，甚至來不及轉型，就以另類方式退出。

　　長相厚道老實的W，曾多次接受證券時報記者采訪。他曾是華南某公募基金的副總經(jīng)理、投資總監(jiān)、帶頭大哥，他所任職位、所管基金的前任早已成為私募大佬，但他的情況卻大不相同。2015年8月，W所在公募發(fā)布了他的離職公告，這曾被認為是這位公募大佬“奔私”的跡象，但實際的情況是W因為“老鼠倉”而不得不卸任產(chǎn)品主管。根據(jù)數(shù)年后披露的一份判決書顯示，這位公募基金副總經(jīng)理、投資總監(jiān)因犯利用未公開信息交易罪，最終一審判處有期徒刑一年六個月，并處罰金150萬元。在2009年2月28日至2015年6月30日期間，W與其妻子二人通過另一親戚的證券賬戶，先于、同步或稍晚于W所管的基金買賣股票共73只，趨同交易金額合計7834.63萬元，獲利金額456.55萬元。

　　證券時報記者多次采訪的另一頂級公募的副總經(jīng)理C，情況也大致類似。因收到匿名舉報信，直指該公司當時的副總經(jīng)理有“老鼠倉”行為，相關公募對C的相關權限進行限制，采取了強制休假等措施。原本前途一片大好的C離任了副總經(jīng)理，之后又進一步完成離職手續(xù)，正式離開公司。根據(jù)當時的調查情況，C涉嫌親自下單操作或伙同他人利用其掌握的未公開信息，通過第三人證券賬戶買賣與其管理的基金相同的股票，涉及股票40余只，交易金額超過3億元，違法所得1000多萬元。這一事實，不僅使得C未能像他的前同事一樣成為私募大佬，反而獲判兩年刑期。

　　江湖傳說依舊在

　　數(shù)據(jù)顯示，在剛剛過去的2022年，離職的公募基金經(jīng)理人數(shù)達325人，刷出歷史新高。這其中，不乏董承非、崔瑩、周應波等多位明星基金經(jīng)理，他們選擇了創(chuàng)建自己的公司或加盟私募平臺。

　　一直以來，“奔私”都是公募基金經(jīng)理轉型的主要方向。選擇“奔私”的基金經(jīng)理一般都有兩種方式，即自主創(chuàng)業(yè)，自己創(chuàng)辦私募基金公司，或加盟已有的私募平臺。仔細分析，兩種模式各有優(yōu)劣，通過加盟成熟的私募平臺，基金經(jīng)理可以利用平臺已有成熟的投研資源和運作框架，專心做好投資，不必被公司治理和日常運營所分心，同時基金經(jīng)理對投資組合也擁有相對公募更加自由的裁量權；而通過自主創(chuàng)業(yè)，基金經(jīng)理對公司擁有控制權，在公司治理、團隊架構、股權安排、分紅等方面更具主動權。

　　對許多公募基金經(jīng)理而言，做投資本身就是因為“求職”所發(fā)生的偶然事件。盡管多數(shù)基金經(jīng)理希望轉型后以私募的方式繼續(xù)在資本市場上淘金，但不少基金經(jīng)理也并不想在自己并不十分熱愛的賽道上“一條路走到黑”。

　　“如果未來我不做基金經(jīng)理了，我想去寫小說，就寫基金圈里這些人。”一位從業(yè)多年的基金業(yè)老將透露了這樣的想法。他告訴證券時報記者，人本身的魅力是無窮的，每次遇到同行，總能碰撞出新的靈感和火花，大家都是在持續(xù)思考，但并不僅僅停留在投資層面。

　　公募基金行業(yè)一直是公認的高度人才密集型行業(yè)。從公募基金行業(yè)走出來的許多“明星”、“大佬”，離開這個行業(yè)后也依然閃耀著，公募江湖雖然已沒有他們的身影，但關于他們的傳說，或成或敗的往事，依然在傳播。