左一為仙津公司生產(chǎn)的“動力火車”蘇打酒 右一右二則為涉嫌侵犯外觀包裝專利的產(chǎn)品

執(zhí)法人員現(xiàn)場查獲的侵權(quán)蘇打酒。

　　新海南客戶端、南海網(wǎng)、南國都市報9月27日訊(記者 蒙健 文/圖)“動力火車”蘇打酒系東莞市仙津保健飲料食品有限公司(下稱仙津公司)推出的一款蘇打酒，經(jīng)過長期推廣在酒水行業(yè)具有一定知名度，得到了不少年輕消費群體的喜愛。然而有些品牌蘇打酒開始“傍”上“動力火車”的外觀包裝，以此借機魚目混珠撈上一把，倘若消費者不仔細看，很可能就被忽悠。

　　9月25至26日，�？谑惺袌霰O(jiān)管局瓊山分局根據(jù)舉報，在開展知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法檢查行動中，對6家銷售侵犯“動力火車”外觀專利權(quán)的蘇打酒的商家依法予以查處。

　　部分廠家“傍”知名品牌蘇打酒 旁觀市民稱不細看還以為是一樣的

　　近日，�？谑惺袌霰O(jiān)管局瓊山分局接到了仙津公司舉報稱，有商家銷售的蘇打酒與其公司使用的包裝、裝潢相似度較高，存在不正當競爭。

　　9月25日下午，記者隨同�？谑惺袌霰O(jiān)管局瓊山分局市場科執(zhí)法人員，對瓊山區(qū)高登東路的煙酒行、小超市、批發(fā)店進行檢查。

　　在�？诃偵揭�鯨批發(fā)商行內(nèi)，執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)，該商行的飲料冰箱內(nèi)，擺放有8瓶“美國動力·源自歐美”蘇打酒，分別有“誘惑型”“激情誘惑”。執(zhí)法人員現(xiàn)場對兩款蘇打酒拍照發(fā)至仙津公司，通過產(chǎn)品包裝、標識等細節(jié)對比后初步判定，兩款產(chǎn)品外觀與“動力火車”產(chǎn)品的相似度達到80%。

　　“真的很像，不仔細看的話，我真的以為是‘動力火車’的蘇打酒�！币贿吪杂^市民王先生表示，執(zhí)法人員所查獲的蘇打酒，與其在酒吧內(nèi)見到的“動力火車”蘇打酒十分相像。

　　有業(yè)務員常騎電動車游走附近送貨 商家辯稱進貨“不知情”被執(zhí)法人員反駁

　　9月26日，面對執(zhí)法人員的檢查發(fā)現(xiàn)的9瓶“美國動力·源于歐美”魅力誘惑型蘇打酒，�？诃偵降铝岷�百貨超市店員現(xiàn)場無法提供出相關(guān)的索證索票等材料。執(zhí)法人員向記者解釋道，一些不法供貨商為了逃避查處，通常會騎電動車游走在一些燒烤攤位附近的超市或商行推銷這樣侵權(quán)的蘇打酒，一些商家貪便宜則少量購進。

　　執(zhí)法人員檢查�？诃偵揭技右及儇浬绦袝r，發(fā)現(xiàn)該商行的冰柜內(nèi)，除了擺放有兩瓶“動力火車”的蘇打酒以外，還擺放有湛江某酒業(yè)公司生產(chǎn)的“誘惑新動力 LVRE NEW POWER”蘇打酒。

　　該商行老板稱，業(yè)務員騎車送貨過來，她購進后也沒注意不是“動力火車”的蘇打酒�！跋襁@的蘇打酒你賣6塊錢，怎么不按照‘動力火車’的價格來賣？”執(zhí)法人員對此反駁道。隨后，執(zhí)法人員現(xiàn)場對23瓶涉嫌侵犯外觀專利權(quán)蘇打酒予以查扣。

　　6家商家被立案查處侵權(quán)蘇打酒127瓶 執(zhí)法人員支招如何避免難分“正身”

　　記者了解到，自9月21日至26日期間，�？谑惺袌霰O(jiān)管局瓊山分局共檢查轄區(qū)內(nèi)商行、小賣部、超市等40多家次。其中，6家商家因銷售侵犯“動力火車”外觀專利權(quán)的蘇打酒，被依法予以立案調(diào)查，查獲侵犯外觀專利權(quán)的蘇打酒127瓶。

　　消費者如何避免買到與“動力火車”相似的蘇打酒呢？執(zhí)法人員介紹，“動力火車”蘇打酒的玻璃瓶身上印有凹凸立體的“動力火車”字樣，瓶身容量為300ml，而一些“傍”該品牌外觀裝潢的蘇打瓶，容量多為275ml。此外，“動力火車”蘇打酒瓶頸的“火車標識”、瓶蓋、瓶身印有的“POWER STATION”字體等右上角位置，都有®標識。

　　下一步，�？谑惺袌霰O(jiān)管局瓊山分局將持續(xù)開展知識產(chǎn)權(quán)保護執(zhí)法檢查行動，打擊侵犯外觀專利權(quán)的違法行為。