一次“艷遇”被敲詐12萬 揭開網(wǎng)聊敲詐背后的黑幕
2022年06月28日 08:46 來源:檢察日報

  梁軍 潘宇

  偷渡、網(wǎng)絡(luò)裸聊、敲詐、洗錢、拘禁、強(qiáng)奸、武裝巡邏、內(nèi)訌、暗殺、帶隊(duì)叛逃……這些堪比電影橋段的案情發(fā)生在廣西壯族自治區(qū)賀州市平桂區(qū)檢察院辦理的陳某忠等人涉黑案中。日前,隨著該涉黑團(tuán)伙中的陳某瀅、李某桓等4名漏犯被判處有期徒刑七年八個月至十個月不等刑期,這個涉黑團(tuán)伙也徹底覆滅。此前,該團(tuán)伙中的主犯陳某忠因數(shù)罪并罰,被法院執(zhí)行有期徒刑二十五年,其余11名罪犯也分別被判處有期徒刑十二年至一年六個月不等刑期。據(jù)此前公安部新聞發(fā)布會介紹,該案是全國首例以黑社會性質(zhì)組織犯罪定性判決的裸聊敲詐案件。

  裸聊誘惑:一次“艷遇”被敲詐12萬

  2019年12月18日晚,賀州平桂的小伙小羅下班后,無聊寂寞想找點(diǎn)刺激。像往常一樣,他躺在職工宿舍的沙發(fā)上刷著各種交友軟件。刷著刷著,某交友軟件自動為小羅匹配上一個昵稱為“小幸運(yùn)”的聊天對象,對方向他發(fā)來一些美女圖片和一些誘惑性、挑逗性的語言。禁不住誘惑的小羅開始在網(wǎng)上與對方熱聊,后來發(fā)展到裸聊。

  在小羅在裸聊時露出臉部五官后,對方迅速掛斷了視頻,同時發(fā)了一個名為“鄰家小妹”的軟件鏈接給他,說是邀請他進(jìn)入直播間觀看直播。此后,小羅的噩夢開始了。按照對方要求下載安裝軟件后,小羅輸入了對方給的邀請碼。幾分鐘后,小羅沒等來驚喜,卻收到了對方發(fā)來的一段視頻和手機(jī)通訊錄名單。打開視頻后,小羅瞬間覺得五雷轟頂:正是自己剛才裸聊的視頻,而通訊錄名單也是自己的手機(jī)通訊錄。

  就在這時,小羅的電話響了,對方聲稱他們已將小羅的裸聊視頻截屏,還錄制了視頻,也掌握了他手機(jī)通訊錄名單,要求小羅付1000元才會刪除視頻。如果小羅不轉(zhuǎn)錢,他們就將圖片、視頻發(fā)送給他的家人、領(lǐng)導(dǎo)和朋友。因?yàn)楹ε虏谎乓曨l被曝光,小羅選擇了妥協(xié),通過對方發(fā)來的收款二維碼支付了1000元。

  本以為這件事情能就此結(jié)束,但是對方并未罷手,而是不停地對他進(jìn)行恐嚇,變著花樣地讓他繼續(xù)轉(zhuǎn)賬。直到小羅花光了所有積蓄,還透支了信用卡,對方才罷休。最終,小羅分9次給涉案人員轉(zhuǎn)了共計12萬余元。

  事后,回過味的小羅來到賀州市公安局平桂分局報案。隨后,該局又陸續(xù)接到了小李、小劉的報案,二人也被他人以相同作案手法敲詐勒索。轄區(qū)內(nèi)連續(xù)發(fā)生三起犯罪手段如出一轍的案件,這引起了該局刑偵大隊(duì)的高度關(guān)注。

  循線追擊:一個對公賬戶牽出一個犯罪集團(tuán)

  警方將上述三起案件并案偵查后,很快發(fā)現(xiàn)了破案的關(guān)鍵點(diǎn),即每起案件出現(xiàn)多個收款賬戶。收款碼雖然不完全相同,但三起案件都出現(xiàn)了一個相同的賬戶——福建省南安市某織造公司的對公賬戶。

  通過分析研判,警方發(fā)現(xiàn),近幾個月內(nèi)上述收款賬戶中有多達(dá)幾百筆不同交易對象的資金單向轉(zhuǎn)入。此后,這些資金被再次集中轉(zhuǎn)出,流向幾個賬戶,流向的賬戶中有境外控制的賬戶。這讓辦案民警基本確定三起案件是同一伙犯罪分子所為,而且極有可能是一伙涉及境外的分工明確、層級結(jié)構(gòu)復(fù)雜的犯罪團(tuán)伙。

  很快,偵查機(jī)關(guān)鎖定了某織造公司對公賬戶的實(shí)際控制人洪某要以及與他頻繁聯(lián)系的陳某城,而此時無法在國內(nèi)找到陳某城的活動痕跡。直至2020年5月初,警方獲悉陳某城等10余人因偷越國(邊)境在云南省某口岸被行政處罰。經(jīng)過布控后,偵查機(jī)關(guān)于同年5月18日至27日將陳某城、洪某要、陳某玲、余某文等11名犯罪嫌疑人抓獲歸案。

  經(jīng)訊問,一個名為“萬盛集團(tuán)”的公司浮出了水面。11名犯罪嫌疑人中,除國內(nèi)的洪某要等3人外,其余人員是跟隨陳某城從緬甸偷渡回國的,而此前他們都是從云南省偷渡到緬甸孟波,并供職于“萬盛集團(tuán)”。警方發(fā)現(xiàn),“萬盛集團(tuán)”主要通過網(wǎng)絡(luò)賭博、網(wǎng)絡(luò)裸聊實(shí)施詐騙、敲詐勒索等犯罪。

  由于案件涉及境外且案情重大、復(fù)雜,偵查機(jī)關(guān)邀請賀州市平桂區(qū)檢察院提前介入該案引導(dǎo)偵查。

  檢警協(xié)助:挖出裸聊背后的黑惡勢力團(tuán)伙

  提前介入該案后,承辦檢察官通過查閱證據(jù)材料、召開檢警聯(lián)席會等形式了解案情。在與偵查機(jī)關(guān)會商后,檢察官認(rèn)為該案很可能系一起以網(wǎng)絡(luò)裸聊為犯罪手段的跨境網(wǎng)絡(luò)涉黑案件。

  通過分析,檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為本案的突破點(diǎn)在于陳某城。陳某城為何突然離開“萬盛集團(tuán)”?余某文等10多人為何要跟陳某城回國?陳某城在該集團(tuán)處于什么地位?這中間發(fā)生了什么?……承辦檢察官建議偵查機(jī)關(guān)圍繞陳某城進(jìn)行偵查取證。

  通過法律政策宣講、思想教育等工作,包括陳某城在內(nèi)的犯罪嫌疑人表示愿意配合警方調(diào)查,主動供述了“萬盛集團(tuán)”設(shè)在緬甸孟波的“金牛湖”附近,公司前期主要是通過網(wǎng)絡(luò)賭博“殺豬盤”對國內(nèi)人員實(shí)施詐騙,后轉(zhuǎn)為網(wǎng)絡(luò)裸聊敲詐。陳某城在該公司主要負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)裸聊的技術(shù)工作,以及聯(lián)系國內(nèi)外碼商為該團(tuán)伙洗錢走賬。陳某城之所以離開公司,是因?yàn)樵谙村X過程中,老板陳某忠懷疑陳某城與洪某要私吞錢款并將其軟禁。其間陳某城從老鄉(xiāng)褚某處獲悉,陳某忠可能會殺害他,因此在公司熟人協(xié)助下,他帶領(lǐng)愿意跟隨自己的20余人逃離“萬盛集團(tuán)”偷渡回國。

  此時,一個通過網(wǎng)絡(luò)裸聊實(shí)施敲詐犯罪的跨國犯罪集團(tuán)的輪廓逐漸清晰。那么,它是不是涉黑惡勢力犯罪團(tuán)伙,成了案件偵查的關(guān)鍵。此后,檢警多次會商,檢察機(jī)關(guān)先后提出70余條補(bǔ)充偵查意見,主要圍繞該集團(tuán)的組織結(jié)構(gòu)、具體實(shí)施的犯罪行為、通過違法犯罪獲取的經(jīng)濟(jì)利益,以及該集團(tuán)的犯罪行為對社會、被害人生活和工作等造成的影響。

  在檢察機(jī)關(guān)的引導(dǎo)下,偵查機(jī)關(guān)全面收集證據(jù),逐步厘清了“萬盛集團(tuán)”的基本輪廓:2019年7月以來,陳某忠與褚某、“阿龍”(身份信息不詳)為實(shí)施詐騙、敲詐勒索等犯罪,在緬甸孟波建立窩點(diǎn),并以高薪引誘、熟人介紹等方式從國內(nèi)招募人員偷渡至緬甸,逐漸形成了以陳某忠等人為首,以陳某城等人為骨干成員,謝某、涂某紅等人為積極參加者的團(tuán)伙。該團(tuán)伙成員最多時達(dá)上百人,且人員基本固定,分為老板、高級代理、代理(小組長)、業(yè)務(wù)員的層級機(jī)構(gòu),其中業(yè)務(wù)員又分為“吸粉組”“裸聊組”“技術(shù)組”“洗錢組”等層級,每個小組由小組長帶領(lǐng),小組長上面為高級代理,高級代理帶領(lǐng)多個小組。

  該團(tuán)伙另有“安保組”,聘請緬甸當(dāng)?shù)氐奈溲b組織為該公司巡邏,一方面避免當(dāng)?shù)仄渌麆萘Ω蓴_;另一方面也是限制底層業(yè)務(wù)員自由出入。為攫取非法利益,該團(tuán)伙在多個社交平臺針對不特定人員,長期通過線上實(shí)施裸聊敲詐、“殺豬盤”詐騙,線下采取電話滋擾被害人家屬、親友的方式向被害人索取錢款共計500余萬元,包括未成年人、大學(xué)生在內(nèi)的被害人多達(dá)717人,分布在全國27個省、自治區(qū)、直轄市。

  同時,警方還查清了該集團(tuán)組織他人偷越國(邊)境的行為,獲取被害人款項(xiàng)后的洗錢行為,對部分底層業(yè)務(wù)員電擊、毆打、坐水牢等非法拘禁行為,部分老板、高級代理強(qiáng)奸集團(tuán)內(nèi)女性業(yè)務(wù)員的行為等。

  至此,“萬盛集團(tuán)”的真面目終于被揭開,符合黑社會性質(zhì)組織犯罪的相關(guān)規(guī)定,裸聊誘惑是其犯罪手段之一。

  而警方的追捕工作也取得了進(jìn)展,2020年7月24日,老板陳某忠被抓獲歸案。陳某忠的歸案彌補(bǔ)了老板層級未歸案的不足,其亦供認(rèn)案件的全部事實(shí)。

  2020年8月31日,平桂區(qū)檢察院以陳某忠、陳某城等12人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織罪,敲詐勒索罪,詐騙罪,非法拘禁罪,洗錢罪等8項(xiàng)罪名向法院提起公訴。經(jīng)一審、二審開庭審理,法院采納檢察機(jī)關(guān)的指控,認(rèn)定本案系黑社會性質(zhì)組織犯罪,并作出上述判決,而被追捕歸案的漏犯亦被判處相應(yīng)刑罰。

編輯:王曉東