中國新聞周刊記者/苑蘇文 實習(xí)生/余皓晴
車?yán)礓h“消失”兩年了。他的妻子離開了家，姐姐車玉珍幫忙照顧兩個孩子。每當(dāng)孩子們問“爸爸去哪兒了”，車玉珍還沒對孩子們說出真相，談起弟弟她總是哭泣，不愿相信他因涉嫌犯罪正被羈押。
因涉嫌“生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪”，2020年7月，車?yán)礓h被警察從廣東東莞，抓捕至河南開封。他曾是大型跨國紙廠云南紅塔集團下屬珠海華豐紙業(yè)有限公司的銷售員，多年前辭職出來“單干”，銷售紙廠的“處理品”。這類商品也被叫做B級品，質(zhì)量不穩(wěn)定，但價格比A級品低，主要供給小型工廠，后者以此壓縮成本，生產(chǎn)一些不知名品牌的飲料包裝。
“有錢人吃好肉，沒錢人吃肥膘�！避�?yán)礓h曾經(jīng)的“大客戶”任福君對《中國新聞周刊》說。任福軍曾擔(dān)任開封譽彩包裝科技有限公司(下稱“譽彩公司”)總經(jīng)理，在2014~2018年間對接車?yán)礓h發(fā)來的貨品。
“這是紙業(yè)潛規(guī)則。”他說，不同于蒙牛、伊利包裝的高標(biāo)準(zhǔn)，譽彩公司生產(chǎn)的飲料盒“標(biāo)準(zhǔn)不那么高”，下游收貨的也是小飲料廠，但他強調(diào)“這些貨仍然是符合出廠標(biāo)準(zhǔn)的”。
任福君在2017年初離開譽彩公司，他的繼任者李曉晶想法不同。后者拒絕支付車?yán)礓h近500余萬的貨款，理由是貨品質(zhì)量不好。2019年年底，車?yán)礓h在東莞民事起訴催要貨款，法院尚未宣判時，李曉晶在開封報警，之后車?yán)礓h因涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品罪被刑事立案偵查，并在2020年7月被刑事拘留，民事訴訟因此中止。
開封市禹王臺區(qū)檢察院起訴稱，車?yán)礓h“以次充好”，將處理品“冒充A級品”銷售給譽彩公司，涉案金額達760萬。這屬于“金額特別重大”，可判有期徒刑十五年以上或無期徒刑。
車?yán)礓h的辯護律師余靂認為，此案是因經(jīng)濟糾紛引發(fā)的刑事案件，“處理品”只是質(zhì)量“不穩(wěn)定”，并不意味著全部都不合格，而起訴書中涉及的千余噸處理品，絕大多數(shù)已售往下游，庫存僅幾十噸，如何判定已銷售產(chǎn)品的質(zhì)量？成為本案的模糊點。本案的浮現(xiàn)，引發(fā)對“行業(yè)潛規(guī)則”罪與非罪的爭議。
小工廠的商機
任福君在河南開封的飲料包裝盒行業(yè)浮沉十幾年。2007年，他投資成立了液體食品包裝盒工廠開封譽彩塑膠印制有限公司(這些關(guān)聯(lián)公司均簡稱為“譽彩公司”)，主要生產(chǎn)模仿利樂包裝的紙塑鋁包裝。
利樂包裝是瑞典利樂公司開發(fā)的液體食品包裝，材料包括紙、鋁和塑料，能夠增加牛奶和飲料的保質(zhì)期。2007年任福君投資建廠時，國內(nèi)已有許多效仿利樂包裝工藝的紙塑鋁包裝小廠，他們從上游進口食品包裝紙、鋁箔和塑料，產(chǎn)品銷往下游的小飲料廠。
小廠利薄，為了壓縮成本，任福君尋找更便宜的進貨渠道。他曾到山東兗州和日照咨詢大廠太陽紙業(yè)和森博漿紙的代理商，他們都有進便宜貨的渠道。任福君說，這些便宜貨在行業(yè)內(nèi)叫“等外品”、“B級品”或“處理品”，沒能達到正常品質(zhì)的原因很多，有的是有瑕疵，還有的僅僅是尺寸不達標(biāo)。
生產(chǎn)紙塑鋁包裝時，紙在鋁箔之外，用來印刷圖案和保持挺度。任福君說，在大的紙廠，食品用紙的處理品出廠時仍符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)。他的工廠在進貨時，還會對紙張的光潔度和邊滲水進行檢測，出廠的紙塑鋁包裝也會進行自檢，質(zhì)量監(jiān)督局也會抽檢。
2014年，任福君開始與車?yán)礓h合作。車?yán)礓h曾是珠海華豐紙業(yè)有限公司(下稱“華豐紙業(yè)”)銷售員，這家公司是大紙廠珠海紅塔仁恒包裝股份有限公司(下稱“珠海紅塔”)的全資子公司。車?yán)礓h從華豐紙業(yè)出來“單干”后，在東莞注冊了廣東薪諾紙業(yè)有限公司(下稱“薪諾公司”)等幾家公司，這些公司作為經(jīng)銷商，從華豐紙業(yè)購買“紅塔紙”(即紅塔集團下屬珠海華豐紙業(yè)有限公司生產(chǎn)的紙張)，再向下游工廠銷售。
任福君說，他向車?yán)礓h購買B級品是商定好的，“A級品液體食品包裝紙價格在8000元左右每噸，而B級品只需要7000元左右，能便宜1000元�！彼赋�，國內(nèi)液包紙圈子不大，上游生產(chǎn)原紙的只有太陽紙業(yè)、森博漿紙和珠海紅塔等三四家大廠，下游則是包括譽彩公司在內(nèi)的三四十家紙塑鋁包裝盒廠家，紙張價格透明，為了壓縮成本，選擇B級品、處理品的小工廠并不少。
珠海華豐紙業(yè)的一名前員工告訴《中國新聞周刊》，車?yán)礓h拿貨的“處理品”，有的會在合同中寫明叫“食品液包紙”。如果標(biāo)注“利樂退貨”，則是正品利樂包裝工廠退回的紙張，由于利樂工廠的標(biāo)準(zhǔn)高于國家標(biāo)準(zhǔn)，這類貨物可能在細微指標(biāo)上無法滿足利樂標(biāo)準(zhǔn)，但仍可滿足國標(biāo)，但由于被退貨，這類商品也會作為“處理品”往外銷售，價格并不低。另外，一些處理品外售時降級命名為“白面涂布牛卡紙”，則是紅塔工廠生產(chǎn)液體包裝紙時所產(chǎn)生的“過渡紙”或“套切紙”。
任福君說，過渡紙產(chǎn)生于工廠機器轉(zhuǎn)換刻度時產(chǎn)生的克重不穩(wěn)定的紙，“比如正在生產(chǎn)200克/平方米的紙，要調(diào)成210克/平方米的規(guī)格，刻度間過渡的時候會產(chǎn)生205、208克/平方米的紙，這些紙就叫過渡紙。”那么過渡紙能不能用？盡管任福君認為可以接受，但上述珠海華豐紙業(yè)的前員工認為，過渡紙產(chǎn)出過程中，有可能沒有添加相關(guān)的化工原料，工藝也未達標(biāo)，可能“質(zhì)量不穩(wěn)定”。
而套切紙是A級品的邊角料，質(zhì)量穩(wěn)定得多。“有的紙廠造紙機的幅面是一米五，而成品的幅面是一米，多出的50厘米就是套切紙�！比胃＞J為，這些“都是很好的東西，扔了也浪費了”。他打比方說：“老百姓家里做條褲子，邊角料拼起來做個布兜，就是一樣的道理�！�
從貨款糾紛到刑事立案
2017年初，任福君離開了譽彩公司，李曉晶作為繼任者擔(dān)任總經(jīng)理，對接采購。車?yán)礓h公司前員工趙樂(化名)告訴《中國新聞周刊》，從2017年6月開始，李曉晶就口頭以“公司資金有困難”為由，要求賒賬，到了2018年9月譽彩公司拖欠的貨款已累計540萬元。記者從李曉晶一方也獲悉，譽彩公司至今未支付車?yán)礓h2017-2018年度的貨款。
當(dāng)車?yán)礓h催要貨款，李曉晶指出貨品有質(zhì)量問題。2018年10月24日，李曉晶從庫存的白面涂布�？堉腥〉�4個樣本，送往通標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)服務(wù)公司順德分公司(SGS)進行檢測，按照食品液包紙國家推薦標(biāo)準(zhǔn)，4個樣本中僅有兩個達標(biāo)，合格率為50%。但車?yán)礓h并不認可這個檢測結(jié)果。趙樂指出，取樣和送檢過程中沒有經(jīng)過雙方的見證，“到底這4個樣本是如何取樣的？如何保存？是否密封？我們都不知道。”
質(zhì)量產(chǎn)生糾紛后，車?yán)礓h一度暫停發(fā)貨。趙樂說，到了2019年9月底，車?yán)礓h再度與譽彩公司進行談判，雙方敲定在半年之內(nèi)結(jié)清貨款，同時繼續(xù)供貨�！澳谴握勍贶�?yán)礓h很開心，認為這批貨款終于有著落了。”他出示的公司內(nèi)部的發(fā)貨單顯示，時隔幾個月后，車?yán)礓h又向譽彩公司發(fā)了一批貨，但貨物送去開封十多天后，譽彩公司仍然要求退貨。
有銀行轉(zhuǎn)賬記錄顯示，在2019年底至2020年追討欠款的民事訴訟開庭前，車?yán)礓h的公司收到部分來自譽彩公司的轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)賬額度每次均為10萬或20萬。
趙樂說，作為經(jīng)銷商，車?yán)礓h許多貨物訂單都直接從紙廠發(fā)貨，而他們發(fā)現(xiàn)，就在車?yán)礓h被譽彩公司退貨的那段時間，華豐紙業(yè)內(nèi)部人員提供的出貨記錄單顯示，譽彩公司又通過昆山的經(jīng)銷商訂了同樣的“處理品”，即白面涂布�？垺５弥u彩公司更換經(jīng)銷商，車?yán)礓h認為“對方明顯想要抵賴”。于是在2019年12月，車?yán)礓h在東莞市第一人民法院起訴譽彩公司要求還款。此后法院依法保全，凍結(jié)了譽彩公司和相關(guān)人員財產(chǎn)。
貨款糾紛的民事案件定于2020年4月14日開庭。在此之前的4月9日，李曉晶代表譽彩公司前往開封市公安局禹王臺分局南郊派出所，舉報車?yán)礓h生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，在幾天后東莞的民事法庭上，譽彩公司方將公安的受案回執(zhí)、第三方檢測報告等材料提交至東莞人民法院，稱此案涉及刑事案件，公安部門已經(jīng)受理。
此后，車?yán)礓h聘請律師前往開封，對公安部門出具了法律意見書。趙樂回憶，律師與公安溝通時，強調(diào)了此案與五百多萬元貨款的糾紛有關(guān)，另外譽彩公司投訴的貨物是在2018年發(fā)送的，當(dāng)時已經(jīng)大部分制作成成品銷往下游，到了2020年4月份才報案并不合理。
“車?yán)礓h發(fā)給譽彩公司的貨總共起碼有2000多噸，根據(jù)譽彩公司的反饋，他們倉庫里保存的客戶因質(zhì)量問題退貨的有20噸左右，只占總數(shù)的1%左右�！壁w樂透露，公安部門經(jīng)初查，認為不構(gòu)成犯罪，并未立案。
但檢察院對此案持有不同的觀點。2020年6月18日，開封市禹王臺區(qū)人民檢察院向公安出具《要求說明不立案理由通知書》，次日公安向檢察院回復(fù)了《不立案理由說明書》，但在2020年6月23日，上述檢察院向公安機關(guān)出具通知書，認為“涉案人員車?yán)礓h涉嫌銷售偽劣產(chǎn)品”，通知公安局立案，于是同日開封市公安局禹王臺分局出具《立案決定書》。
立案當(dāng)天，公安部門向東莞市第一人民法院確認此案涉嫌刑事犯罪，正在立案偵查，將要宣判的貨款糾紛民事案件因此中止。
“偽劣產(chǎn)品”爭議
檢察院起訴書指控，車?yán)礓h冒充珠海華豐紙業(yè)銷售經(jīng)理身份，向譽彩公司謊稱其所控制的公司是云南紅塔集團下屬珠海華豐紙業(yè)有限公司辦事處，偽造華豐紙業(yè)合同、公章和質(zhì)檢章，安排員工偽造標(biāo)簽和質(zhì)檢報告，以次充好，將紅塔集團處理品作為A級液體食品包裝紙銷售給譽彩公司，從2017年6月至2018年8月總計銷售超過1000噸，銷售金額769.8萬元。
若檢察院指控成立，根據(jù)《刑法》中對生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪的量刑標(biāo)準(zhǔn)，銷售金額二百萬元以上的，當(dāng)處十五年有期徒刑或者無期徒刑。
記者獲悉，對車?yán)礓h“造假”的指控，主要來自于報案人李曉晶的言辭。李曉晶報案時稱，2019年底，紅塔集團有人走訪譽彩公司，對方稱車?yán)礓h在2014年就從紅塔下屬華豐紙業(yè)離職，不再是紅塔集團工作人員，但是車?yán)礓h此前告訴他“薪諾公司”是紅塔集團的供貨辦事處，車?yán)礓h還曾與紅塔集團的高管一同拜訪他的公司，因此他認為車?yán)礓h是假冒紅塔公司員工與他接洽。
但任福君否認車?yán)礓h曾經(jīng)偽造身份，“我們是一個愿打一個愿挨，我只看貨是不是便宜好用�！绷硪晃恢形鞑康貐^(qū)飲料包裝盒工廠的負責(zé)人對記者回憶，因為貨是能用的，他也對車?yán)礓h的身份并未深究。
對于是否“以次充好”，也存在爭議。任福君強調(diào)，商品真正的品質(zhì)已經(jīng)體現(xiàn)在較低的價格上。一份在2017年9月份的合同顯示，車?yán)礓h的薪諾公司與譽彩公司簽訂的銷售合同，合同中商品名稱為本色食品包裝紙，等級為A級，每噸價格有的是6300元，有的是7050元。趙樂說，本色食品包裝紙是食品液包紙的另一個名稱，但紅塔工廠當(dāng)時出廠的A級包裝紙價格，每噸在7000~7800元�！败�?yán)礓h和譽彩合同里約定的A級，并不代表紅塔工廠的A級，雙方都心知肚明�！彼f。
車?yán)礓h的辯護律師余靂說，本案究其根本，在于車?yán)礓h銷售的“處理品”究竟是不是偽劣品，能否用來生產(chǎn)液體食品包裝品。由于食品液包紙目前只有國家推薦標(biāo)準(zhǔn)，并沒有強制標(biāo)準(zhǔn)，對這些“處理品”的界定，目前仍存模糊地帶。
確定一批處理品是否合格，最直接的方法就是來料質(zhì)檢。2020年5月7日，公安部門尚未決定立案時，開封市公安局禹王臺分局曾從譽彩調(diào)取11份紙樣，聘請國家紙制品質(zhì)量監(jiān)督檢測中心(廣東省東莞市質(zhì)量監(jiān)督檢測中心)進行檢測，其中有4份檢測不合格。不合格的指標(biāo)分別是邊滲水和內(nèi)結(jié)合強度。但車?yán)礓h最后一次向譽彩公司發(fā)貨是在2018年，當(dāng)時交易合同中規(guī)定保質(zhì)期是六個月，因此抽檢的是一批過期的產(chǎn)品。
“抽檢過期產(chǎn)品對產(chǎn)品本身是不公平的�！币幻麌逸p工業(yè)紙張質(zhì)量監(jiān)督檢測站的專家告訴《中國新聞周刊》，內(nèi)結(jié)合強度是紙張的功能性指標(biāo)，而邊滲水的檢測則是考驗紙張的漿內(nèi)施膠工藝，如果紙張存放時間過長，這兩項指標(biāo)都會有相應(yīng)的退化。
這位專家時常處理紙張質(zhì)量問題的糾紛，他說，如果下游加工廠對紙張質(zhì)量不認可，通常會在收到紙之后立刻進行來料質(zhì)檢，再去反饋問題，如果紙張已經(jīng)加工過了，當(dāng)產(chǎn)品出現(xiàn)問題，就很難確定因果關(guān)系。
三次補充證據(jù)
作為曾經(jīng)的譽彩公司總經(jīng)理，任福君認為，如今的譽彩公司在將車?yán)礓h供應(yīng)的貨物基本消化完后，再反過來指責(zé)質(zhì)量問題，有違做生意的誠信。“你去餐廳吃飯，把菜都吃完了，為了不給人家錢楞說菜有問題，有這樣的道理嗎？如果車?yán)礓h的貨質(zhì)量不好，我們制作了產(chǎn)品銷售出去，那下游的工廠不鬧翻天了？”
車?yán)礓h還將紅塔工廠的貨物銷往全國幾十家飲料工廠，其中不乏一些知名企業(yè)。在安徽，一家與譽彩公司類似規(guī)模工廠的總經(jīng)理說，他與車?yán)礓h合作四年，進購較便宜的“處理品”生產(chǎn)飲料盒，但產(chǎn)品質(zhì)量基本都能達標(biāo)。
車玉珍還記得，2020年7月17日，開封市公安局禹王臺分局南郊派出的辦案人員奔赴千里到車?yán)礓h的公司，“車?yán)礓h積極協(xié)助，配合辦案”。此后幾天，公安給車?yán)礓h做了筆錄，帶走一些交易記錄資料。7月24日，公安將車?yán)礓h刑拘帶走，并帶走他公司的一臺主機和私人筆記本電腦。2021年元旦前后，車?yán)礓h的兩名員工也被開封公安帶走。
至今，車?yán)礓h已被羈押近兩年，案件的一審程序仍然沒有走完。經(jīng)檢察院兩次退回補充偵查，2021年6月29日，開封禹王臺區(qū)人民檢察院向該區(qū)人民法院正式起訴車?yán)礓h和兩名員工“銷售偽劣產(chǎn)品罪”。2022年1月13日，檢察院提出本案需要補充證據(jù)，申請法院延期審理。2022年3月14日，法院裁定，因“不能抗拒的疫情原因”，本案中止審理。
金澤剛曾在司法系統(tǒng)工作多年，如今他是同濟大學(xué)刑事法研究中心主任，他告訴《中國新聞周刊》，根據(jù)《刑事訴訟法》，退回補充偵查的次數(shù)最多是兩次，“在司法實踐中，如果一個案子經(jīng)歷兩次退回補充偵查，往往是因為證據(jù)比較薄弱。”
對于車?yán)礓h案，他留意到，兩次退回補充偵查后，檢察院還是起訴到了法院，但起訴后再度提出案件還需要補充證據(jù)，“這很可能說明，辦案人員依然認為該案證明有罪的證據(jù)不扎實，心里不是很有底。也就是說達不到證據(jù)確實充分的標(biāo)準(zhǔn)。”
金澤剛指出，對于這種經(jīng)濟糾紛引起的刑事案件，特別是因為被催債后報案，進而從民事轉(zhuǎn)向刑事的，司法機關(guān)要充分考慮欠債方的報案動機，在處理過程中應(yīng)該格外慎重。
5月16日，記者致電李曉晶，提起車?yán)礓h案的進展情況，他回答：“現(xiàn)在公安機關(guān)正在弄。”當(dāng)被問及車?yán)礓h所供貨品質(zhì)量究竟如何，李曉晶嘆了口氣說：“我不方便跟你說�！敝�，他掛斷了電話。
《中國新聞周刊》2022年第19期
原標(biāo)題：追討欠債反遭刑拘，“紙業(yè)江湖”的潛規(guī)則？
