朱敏 郭凱民

　　將正品化妝品稀釋后灌裝到高檔化妝品空瓶中，再假冒大牌化妝品銷售給消費(fèi)者，涉案金額高達(dá)3100萬元。近日，隨著江蘇省揚(yáng)州市廣陵區(qū)法院對(duì)應(yīng)某、賀某、胡某等三個(gè)代購(gòu)作出了有罪判決，這起包括韓某、池某、李某、陳某在內(nèi)的假冒注冊(cè)商標(biāo)罪、銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪案塵埃落定。

　　隱藏在居民樓里的“化妝品工作室”

　　在北京京郊一棟很不起眼的居民樓里，每天都穿梭著幾個(gè)忙碌的身影，這里隱藏著一間神秘的“化妝品工作室”。走進(jìn)房間，只見貨架上琳瑯滿目，擺滿了大大小小的瓶瓶罐罐。

　　池某將一種神秘的液體熟練地灌進(jìn)一個(gè)化妝品空瓶里，僅幾分鐘的工夫，一瓶SK-II“神仙水”便新鮮出爐。地上擺滿了池某灌裝好的海藍(lán)之謎、SK-II“神仙水”等大牌高檔化妝品，一旁的李某則忙著對(duì)照發(fā)貨單挑選、打包化妝品。電腦上的聊天軟件嘀嘀地響個(gè)不停，韓某熱情地回復(fù)客戶：“親，我們的貨是拼團(tuán)從泰國(guó)免稅店刷過來的，價(jià)格絕對(duì)優(yōu)惠哦！”

　　一直做代購(gòu)的應(yīng)某是韓某的老客戶之一。起初，應(yīng)某為自己的顧客尋找代購(gòu)的化妝品時(shí)，偶然刷到了韓某的店鋪。少量購(gòu)買了一些后，應(yīng)某覺得質(zhì)量還可以，價(jià)格也便宜，便相信了韓某的店鋪并長(zhǎng)期從這里購(gòu)買化妝品。

　　韓某店鋪里的化妝品分為正裝和簡(jiǎn)裝，簡(jiǎn)裝的價(jià)格只有專柜價(jià)格的三成左右。應(yīng)某也曾產(chǎn)生過懷疑：“為什么你家化妝品的價(jià)格這么便宜？”韓某給出的理由很“充分”：“我們是從香港還有臺(tái)灣等地團(tuán)購(gòu)的，大宗購(gòu)買價(jià)格有優(yōu)惠�！薄斑@次的包裝怎么跟之前賣的不一樣？”“這次的貨是新版包裝，剛上市的，不信你可以去專柜驗(yàn)貨。”如果應(yīng)某問得再深入些，韓某就不回復(fù)了。

　　憑經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)某覺得韓某賣的化妝品可能是真假勾兌的，但由于價(jià)格便宜，她常�！按虬�吃貨”，大批量買進(jìn)。同樣被韓某店鋪“超高性價(jià)比”吸引的還有代購(gòu)賀某和胡某。僅2018年至2020年，應(yīng)某、賀某和胡某三人就以明顯低于市場(chǎng)價(jià)的價(jià)格，在韓某處購(gòu)買了近1650萬元的化妝品，隨后分別銷往江蘇、安徽、云南、福建等地。

　　2020年6月，江蘇揚(yáng)州的張先生收到在應(yīng)某處代購(gòu)的化妝品后，懷疑是假貨，遂報(bào)警。

　　稀釋正品化妝品后灌進(jìn)空瓶造假

　　張先生怎么也想不到，自己貨比三家通過代購(gòu)買的化妝品，并非來自境外或免稅店，而是從一個(gè)小作坊里生產(chǎn)出的假冒化妝品。

　　韓某、李某和池某三人自上學(xué)起就認(rèn)識(shí)，畢業(yè)后合開了一家化妝品網(wǎng)店，售賣海藍(lán)之謎、SK-II、希思黎等大牌高檔化妝品。2015年，店鋪虧損嚴(yán)重，經(jīng)常有客戶退貨。為了減少損失，韓某等人便將化妝品試用裝灌到大瓶中，冒充整瓶繼續(xù)銷售。一來二去，三人竟然從中嗅到了“商機(jī)”。

　　自2016年起，三人開始研究如何勾兌、稀釋化妝品再重新灌裝銷售。韓某認(rèn)為，最重要的一點(diǎn)就是要選擇合適的造假原料，把握好勾兌和稀釋的比例，便可瞞天過海，忽悠消費(fèi)者。此外，三人還要回收大量正品大牌高檔化妝品的空瓶及外包裝。

　　為此，韓某在網(wǎng)上四處收購(gòu)正品大牌高檔化妝品瓶子，并在一個(gè)二手閑置物品交易網(wǎng)站認(rèn)識(shí)了專門倒賣化妝品空瓶的陳某�！按罂蛻簟表n某十分豪氣，曾一次性下單過200個(gè)空瓶并要求最好包裝完好。陳某覺察到韓某可能是在做什么非法生意，但法律意識(shí)淡薄的他認(rèn)為，反正自己不參與，與自己無關(guān)，仍長(zhǎng)期為韓某提供化妝品空瓶。

　　就這樣，韓某、李某和池某三人分工協(xié)作，采用稀釋正品化妝品再灌裝的方式大量生產(chǎn)假冒化妝品，僅2018年至2020年間，非法所得就超過3100萬元。

　　從轉(zhuǎn)賬記錄中挖出制假售假產(chǎn)業(yè)鏈

　　2020年11月，該案被揚(yáng)州市公安局邗江分局移送至揚(yáng)州市廣陵區(qū)檢察院審查起訴。受案后，該院積極引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)全面收集固定證據(jù)，通過對(duì)韓某等人在網(wǎng)上銷售的訂單信息、聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄溯源追蹤，相繼鎖定了代購(gòu)應(yīng)某、賀某、胡某，以及倒賣化妝品空瓶的陳某，全鏈條打擊上下游犯罪。

　　“該案所涉及的注冊(cè)商標(biāo)均為知名化妝品品牌。”檢察官表示，“韓某、池某、李某三人在未獲得授權(quán)許可的情況下，制造假冒注冊(cè)商標(biāo)的化妝品并對(duì)外銷售，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪；陳某明知韓某假冒他人注冊(cè)商標(biāo)，仍為其提供化妝品空瓶，同樣涉嫌假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。”

　　2021年7月，經(jīng)廣陵區(qū)檢察院提起公訴，韓某、池某、李某、陳某一審被法院以假冒注冊(cè)商標(biāo)罪判處有期徒刑四年至二年六個(gè)月不等的刑罰，各并處360萬元至100萬元不等罰金。后四人提起上訴，二審法院于同年10月25日作出裁定，駁回上訴，維持原判。

　　此外，應(yīng)某、賀某、胡某三人明知韓某等人售賣的是假冒他人注冊(cè)商標(biāo)的化妝品，仍然購(gòu)進(jìn)后對(duì)外銷售，涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。辦案檢察官通過全面釋法說理，最終促使三人全部自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。今年4月28日，經(jīng)廣陵區(qū)檢察院提起公訴，三人被法院判處有期徒刑三年，緩刑四年至三年不等刑罰，各并處60萬元至26萬元不等罰金。

　　檢察官提醒，通過網(wǎng)絡(luò)渠道購(gòu)買化妝品，應(yīng)選擇正規(guī)平臺(tái)及官方認(rèn)證的旗艦店，切莫為了貪小便宜而上當(dāng)受騙。對(duì)一些簡(jiǎn)裝、價(jià)格大幅低于市場(chǎng)價(jià)格的化妝品要格外警惕。消費(fèi)者如發(fā)現(xiàn)買到假貨，要保留相關(guān)憑證并及時(shí)報(bào)案，用法律武器維護(hù)自己的合法權(quán)益。