(國(guó)際觀察)俄烏戰(zhàn)事延燒兩月 國(guó)際政治悲劇如何終結(jié)？

　　中新社北京4月24日電 題：俄烏戰(zhàn)事延燒兩月 國(guó)際政治悲劇如何終結(jié)？

　　中新社記者 馬佳佳

　　俄烏沖突延燒已滿(mǎn)兩月，烏克蘭境內(nèi)依舊硝煙彌漫。歷經(jīng)五輪和談之后，俄烏雙方�；鹬箲�(zhàn)前景仍不明朗，沖突的外溢影響也日趨明顯。這場(chǎng)巨大的國(guó)際政治悲劇如何終結(jié)？對(duì)此，中國(guó)國(guó)際問(wèn)題專(zhuān)家接受中新社記者采訪(fǎng)時(shí)分析指出，俄烏和談前景受到第三方力量的制衡，國(guó)際社會(huì)的斡旋效果取決于是否帶有善意，其中“不拱火是最基本的，不添亂是最起碼的。”

　　局勢(shì)進(jìn)展“兩個(gè)想不到”

　　4月22日，俄羅斯軍方公布了“特別軍事行動(dòng)”新階段的任務(wù)之一是“完全控制頓巴斯及烏克蘭南部”。媒體也紛紛報(bào)道“俄羅斯集結(jié)精銳部隊(duì)南下”，戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)又出現(xiàn)新的動(dòng)向。針對(duì)俄烏局勢(shì)發(fā)展，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院亞太與全球戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)葉海林指出，沖突爆發(fā)兩個(gè)月以來(lái)，戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)發(fā)展，有“兩個(gè)想不到”。

　　第一個(gè)“想不到”是俄羅斯軍隊(duì)并沒(méi)有用閃電戰(zhàn)的方式解決問(wèn)題。究其原因，或存在軍事準(zhǔn)備不夠充分的因素，也可能存在其政治目標(biāo)制定和軍事手段選擇之間的適配問(wèn)題。

　　另外一個(gè)“想不到”是西方國(guó)家對(duì)俄羅斯的制裁并沒(méi)有產(chǎn)生根本性的結(jié)果，所以使得俄羅斯目前呈現(xiàn)出一種在戰(zhàn)場(chǎng)上并不急于解決問(wèn)題的態(tài)勢(shì)。從俄烏雙方現(xiàn)階段的表態(tài)來(lái)講，除非烏克蘭政府的背后支持者改變主意，否則戰(zhàn)事還將持續(xù)。目前，即使丟掉對(duì)頓巴斯的控制權(quán)，烏克蘭仍掌控著烏中、烏西地區(qū)，因此，如果西方國(guó)家繼續(xù)支持烏克蘭打下去的話(huà)，戰(zhàn)事仍會(huì)繼續(xù)。

　　葉海林指出，從這個(gè)角度來(lái)講，俄烏沖突結(jié)束不是一個(gè)短期問(wèn)題。表面上看是俄烏雙方的交戰(zhàn)，但背后則是美西方和俄羅斯的角力。雙方還要在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中分出高下：要么俄羅斯扛住經(jīng)濟(jì)制裁，迫使西方承認(rèn)經(jīng)濟(jì)打壓無(wú)效，最后放棄烏克蘭；或者俄羅斯經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重?fù)p害，使得其不得不調(diào)整在烏克蘭地面戰(zhàn)場(chǎng)的目標(biāo)，但這兩個(gè)可能性現(xiàn)在出現(xiàn)的幾率都很小。

　　和談前景受第三方制衡

　　俄烏雙方目前已進(jìn)行了五輪和談。俄羅斯總統(tǒng)普京22日評(píng)論稱(chēng)，“烏方當(dāng)前在談判中的表現(xiàn)并不一致且不準(zhǔn)備尋求雙方都能接受的解決方案�！倍硗忾L(zhǎng)拉夫羅夫當(dāng)天也指出，與烏克蘭的談判進(jìn)展緩慢，烏方“每天發(fā)出各種聲明”，給人的印象是他們不需要這些談判，他們“在聽(tīng)天由命”。

　　對(duì)此，葉海林認(rèn)為，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)以邊打邊談的形式進(jìn)行下去的概率很大，雙方和談前景受第三方制衡。他指出，所謂的“談”有明面談與背后談、公開(kāi)談與私下談、直接談與間接談之分。目前恰恰是私下談，尤其是間接談將起決定性作用。也就是美俄在烏克蘭問(wèn)題上以一種間接的方式接觸，相互亮明底牌，試探底線(xiàn)。談及制約和談進(jìn)展的最大因素，葉海林認(rèn)為取決于第三方，也就是間接參戰(zhàn)方的意志決定，而不僅僅取決于戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)。

　　勸和促談需“不拱火”“不添亂”

　　俄烏沖突持續(xù)至今，包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)多方一直致力于勸和促談。聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯近日將前往俄羅斯和烏克蘭，分別與俄烏領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面。針對(duì)國(guó)際社會(huì)的斡旋作用，葉海林稱(chēng)，在俄烏軍事沖突的解決方面，國(guó)際社會(huì)可以扮演很重要的角色，但是要注意避免犯錯(cuò)誤�！澳敲丛诋�(dāng)前的格局下，不拱火是最基本，不添亂是最起碼”，他強(qiáng)調(diào)。

　　葉海林進(jìn)一步解釋稱(chēng)，能夠在多大程度勸和促談，一方面要看國(guó)際社會(huì)的善意，不能選邊站隊(duì)，不能去輕易砌墻。另一方面也要看到俄烏沖突背后的歷史脈絡(luò)和經(jīng)緯。第三個(gè)就是要看到，在當(dāng)前的形勢(shì)下，中國(guó)主張的勸和促談是從根本上解決問(wèn)題的有效途徑。

　　對(duì)于俄烏沖突的影響，葉海林認(rèn)為，不應(yīng)著急做出評(píng)估，因?yàn)閼?zhàn)事還在進(jìn)行，結(jié)果尚未明確。而戰(zhàn)爭(zhēng)的不同結(jié)果對(duì)全球格局的影響，具有結(jié)構(gòu)性意義。

　　葉海林進(jìn)一步解釋稱(chēng)，以目前的狀況來(lái)講，沖突的決定性因素是在美俄之間。如果俄羅斯能頂住西方的壓力，甚至在一定程度上打破西方的霸權(quán)、議事和議題制造權(quán)，那么戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果很可能引發(fā)當(dāng)前國(guó)際體系的深刻變化，甚至有可能是國(guó)際格局重組。但如果俄羅斯沒(méi)有贏得勝利，甚至可能在西方的經(jīng)濟(jì)打壓面前蒙受重大損失，也或?qū)⒊霈F(xiàn)另外一面，就是西方的全球控制力進(jìn)一步加強(qiáng)。所以分析全球影響的核心問(wèn)題在于沖突到底如何結(jié)束，但無(wú)論怎樣，都將是一個(gè)巨大的變化。(完)