【環(huán)球網(wǎng)報道 記者 康博浩】據(jù)臺灣《中國時報》13日報道，蔡英文日前在隔離期間提出“重癥求清零、有效管控輕癥”的所謂“新臺灣模式”的防疫決策，前民進黨“立委”沈富雄認為，“新臺灣模式”是“專家不專業(yè)”、“政客很政治”的集大成，他還批評所謂“新臺灣模式”是極盡荒唐的鬧劇。

　　據(jù)報道，日前因家人確診被列為密切接觸者，正在居家隔離的蔡英文12日晚在臉書發(fā)文提到，呼吁島內(nèi)民眾下載臺灣社交距離APP、居家隔離或檢疫期滿前以快篩(病毒快速檢測)取代核酸檢測、學校停課新標準等3項措施，并拋出“重癥求清零、有效管控輕癥”的“新臺灣(防疫)模式”。

　　對此，沈富雄表示，萬分之七的重癥率極低，不必清零，也無從清零，而且重癥會自動清零，因為重癥病人非痊愈即死亡。他認為，正確的說法應(yīng)該是“防止重癥率惡化”(指防止重癥病人增加)，該做的是增加老人的疫苗覆蓋率和備足口服藥。

　　沈富雄還稱，民進黨當局也知道臺灣民眾討厭聽到“共存”，因此來個“不放任病毒肆虐”的拒絕“共存”，為蔡英文幫腔的島內(nèi)專家甚至要根據(jù)Rt值(有效再生數(shù)，用于估算在一定時間內(nèi)傳染數(shù)量的變化)，將防疫措施做“時松時緊”的所謂“微觀調(diào)控”，沈富雄表示，對一個傳播速度如此快速、滲透范圍如此廣泛、病毒存陽(陽性反應(yīng))期間如此短暫的疾病妄想要“微觀調(diào)控”，簡直是大笑話。

　　沈富雄諷刺，蔡英文提出的“新臺灣模式”是“專家不專業(yè)”、“政客很政治”的集大成，被逼出來的“新臺灣模式”是極盡荒唐的鬧劇。

　　此外，臺灣民眾黨“立委”蔡壁如也提出五大質(zhì)疑，她稱，(民進黨當局公布)目前有超過50個突破性感染，究竟怎么統(tǒng)計出來，本土病例、境外輸入病例一起算還是分開？面對疫情暴發(fā)，究竟有多少例突破感染，其中接種疫苗劑數(shù)的比例為何？打過疫苗的重癥比例？死亡個案中，接種疫苗的比例，以及不同廠牌疫苗防護力是否有科學統(tǒng)計？呼吁民進黨當局的疫情信息應(yīng)該要公開透明。

　　蔡壁如還質(zhì)問臺灣地區(qū)流行疫情指揮中心，現(xiàn)在的疫苗政策究竟為何？是永無止境一直接種下去，或是接種到第3劑為止？若要持續(xù)接種，疫苗數(shù)量足夠嗎？臺疫情指揮中心不要只會玩防疫語言的“魔術(shù)”，應(yīng)該明確說明政策方向。