中新網(wǎng)北京2月11日電(記者 闞楓)上電視20多天后，周江勇被逮捕。最高人民檢察院11日發(fā)布消息，以涉嫌受賄罪對杭州市委原書記周江勇作出逮捕決定。

　　搞家族式腐敗的杭州原書記

　　11日，最高檢發(fā)布消息，浙江省委原常委、杭州市委原書記周江勇涉嫌受賄一案，由國家監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。日前，最高人民檢察院依法以涉嫌受賄罪對周江勇作出逮捕決定。該案正在進(jìn)一步辦理中。

　　周江勇上一次被輿論關(guān)注是20多天前，他出現(xiàn)在反腐大片《零容忍》中懺悔。

　　周江勇是浙江本土干部，曾先后任職浙江寧波、舟山、溫州、杭州四市，2021年8月，他在浙江省委常委、杭州市委書記任上被查。今年1月26日，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站公布了周江勇被“雙開”的消息。

　　按照中央紀(jì)委國家監(jiān)委的通報(bào)，周江勇的問題涉及政治、經(jīng)濟(jì)、四風(fēng)、干部選任等多方面。例如，“對黨中央決策部署陽奉陰違”，“與資本勾連，支持資本無序擴(kuò)張，搞迷信活動(dòng)”“違規(guī)配備警衛(wèi)人員、公務(wù)用車”“應(yīng)私營企業(yè)主請托違規(guī)選拔任用干部”“伙同親屬非法收受巨額財(cái)物，搞家族式腐敗”等。

　　周江勇涉及的“與資本勾連，支持資本無序擴(kuò)張”，這一表述出現(xiàn)在落馬官員的問題通報(bào)中較為罕見。

　　在上個(gè)月召開的十九屆中央紀(jì)委六次全會中，“著力查處資本無序擴(kuò)張、平臺壟斷等背后腐敗行為，斬?cái)鄼?quán)力與資本勾連紐帶”被首次寫入中央紀(jì)委全會公報(bào)。

　　被指處心積慮對抗組織審查

　　周江勇的問題中還包括“對抗組織審查”，他被指“對黨中央決策部署陽奉陰違”“處心積慮對抗組織審查”。

　　此前反腐專題片《零容忍》曾披露了周江勇躲避監(jiān)督的“處心積慮”，他搞“一家兩制”，他和弟弟周健勇一個(gè)從政、一個(gè)經(jīng)商，利用公權(quán)力為弟弟經(jīng)商提供幫助。

　　例如，一家建筑公司老板史時(shí)紅主動(dòng)找關(guān)系結(jié)識了周健勇，周健勇也就通過哥哥幫史時(shí)紅承攬工程，兄弟共同收受巨額賄賂，再投入家族企業(yè)作為資本。

　　從2013年到2017年期間，周江勇先后在涉及舟山、溫州的多個(gè)項(xiàng)目中，按照周健勇傳達(dá)的請托，為史時(shí)紅提供幫助，周健勇則先后八次以“借款”為名收受史時(shí)紅所送的錢財(cái)，總計(jì)金額達(dá)9000多萬元。

　　周江勇認(rèn)為能通過設(shè)置“防火墻”來規(guī)避監(jiān)督。在收受史時(shí)紅賄賂的過程中，他本人和史時(shí)紅從不接觸，都是通過弟弟作為橋梁。

　　對于“對抗組織審查”，2016年，中央紀(jì)委國家監(jiān)委網(wǎng)站曾在案例分析中解釋過如何認(rèn)定處理“對抗組織審查”行為。按照官方解釋，對抗組織審查行為，既可以發(fā)生在組織決定審查后，也可以發(fā)生在違紀(jì)行為實(shí)施后、組織決定審查前。

　　比如被審查人在收受他人錢款后，為防備日后可能被組織查處，與送錢人簽訂了虛假的借款協(xié)議，這種行為也屬于對抗組織審查。(完)