朗氏紅魔首秀主場(chǎng)小勝
只有半年，“老法師”能否妙手回春？
索爾斯克亞黯然下課后，原本狀態(tài)不佳的曼聯(lián)眾將似乎意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，近幾場(chǎng)開始逐步找回感覺。上周五，紅魔3比2力挫阿森納，C羅打入職業(yè)生涯第800球。賽后，曼聯(lián)救火教練卡里克確認(rèn)，自己已經(jīng)完成任務(wù)，將“事了拂衣去”。這也意味著，曼聯(lián)已經(jīng)開啟又一次“維新”，領(lǐng)導(dǎo)者，是現(xiàn)年63歲的朗尼克。昨晚的老特拉福德首秀，德國名帥的球隊(duì)?wèi){借弗雷德精準(zhǔn)的遠(yuǎn)射，1比0擊敗水晶宮，迎來一個(gè)不錯(cuò)的開局。
半年執(zhí)教加兩年顧問，曼聯(lián)給朗尼克開出的，是一份“度身定做”的合同，歷經(jīng)幾年的動(dòng)蕩與沉浮，這支英超老牌豪門將復(fù)興的希望，寄托于這個(gè)在業(yè)內(nèi)如雷貫耳，在球迷間卻并不算非常有名的老人身上。
足壇“波波維奇”
在曼聯(lián)官宣朗尼克出任臨時(shí)主帥，賽季結(jié)束轉(zhuǎn)任顧問后，兩位目前在英超如魚得水的德國教頭——圖赫爾和克洛普，第一時(shí)間向紅魔表達(dá)了祝賀�！半m然我不太愿意接受這樣的現(xiàn)實(shí)，但我還是要祝賀曼聯(lián)�；蛟S這對(duì)于利物浦來說有些不幸，因?yàn)閷?duì)手找了一位好教練。”素來心直口快的“渣叔”在談及朗尼克時(shí)說。
其實(shí)翻開朗尼克的履歷，其中并沒有太多冠軍榮譽(yù)，這個(gè)戴著眼鏡的德國教頭最為人稱道的本事，是發(fā)掘年輕教練，為隊(duì)伍建設(shè)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。他也因此有了“足壇波波維奇”的美稱。
“說實(shí)話，如果不是朗尼克，我可能不會(huì)坐在這里回答你的問題，而是在酒吧調(diào)酒�！痹缜俺鱿l(fā)布會(huì)時(shí)，切爾西主帥圖赫爾透露了一段陳年舊事：1997年，朗尼克把常年混跡低級(jí)別聯(lián)賽的小球會(huì)沃爾姆帶入德甲，圖赫爾是陣中的主力中衛(wèi)；兩年后，圖赫爾因傷退役，只能在酒吧打工維持生計(jì)，彼時(shí)已轉(zhuǎn)投斯圖加特的朗尼克得知此事，向這位老部下發(fā)出邀約，請(qǐng)他擔(dān)任俱樂部梯隊(duì)教練，這成為圖赫爾教練生涯的起點(diǎn)。
“老實(shí)說，在德國足球界，沒有人不知道朗尼克的名字，和我同輩的教練，大多數(shù)受到過他的指教�！比缃駧ьI(lǐng)拜仁領(lǐng)跑德甲的納格爾斯曼與北京國安舊帥施密特，也都是朗尼克的弟子，“他是我見過，最能指點(diǎn)年輕教練的俱樂部管理者�！眻D赫爾由衷感嘆。
未來任務(wù)艱巨
曼聯(lián)高層多番游說，終于請(qǐng)得朗尼克出山，但“老法師”有能力有地位是一回事，現(xiàn)實(shí)中操作起來，恐怕就是另一回事了。德國老帥想要用半年時(shí)間挽救夢(mèng)劇場(chǎng)的危局，任務(wù)恐怕比想象中更加艱巨。
簽約后不久，朗尼克就遇到了問題。由于最近五年內(nèi)帶領(lǐng)一線隊(duì)征戰(zhàn)的時(shí)間未達(dá)到執(zhí)教英超的要求，曼聯(lián)方面不得不向英足總申請(qǐng)“特事特辦”，這意味著朗尼克在坐上老特拉福德的帥位前，需要通過相關(guān)的資格審查和業(yè)務(wù)考核。雖然對(duì)德國教頭而言，相關(guān)環(huán)節(jié)不過是走走過場(chǎng)，但這個(gè)有些坎坷，甚至略帶些搞笑成分的開局，似乎預(yù)示著他在曼聯(lián)的征程，可能荊棘密布。
如今，曼聯(lián)的更衣室內(nèi)并不團(tuán)結(jié)，前任索爾斯克亞固執(zhí)地用人，讓桑喬和范德貝克等青年才俊大失所望，甚至萌生去意，一眾老將則對(duì)渴望“搶班奪權(quán)”的新生代頗有微詞，因此朗尼克正式履新后的首要任務(wù)，恐怕并非提高球員的技戰(zhàn)術(shù)能力，而是擺平更衣室，讓眾多大牌專注于足球本身，這顯然不是件容易的事。同時(shí)，“老法師”還要負(fù)責(zé)下個(gè)賽季曼聯(lián)主帥和隊(duì)伍的構(gòu)建工作，在俄羅斯習(xí)慣了悠然度日的他，恐怕很快就會(huì)覺得時(shí)間并不是那么足夠，畢竟曼聯(lián)內(nèi)部環(huán)境的復(fù)雜程度和工作壓力，可不是莫斯科火車頭能比的。朗尼克一線隊(duì)執(zhí)教生涯的最后一次旅程，究竟是帶隊(duì)“踢出功與名”，還是“無力挽狂瀾”，答案很快就會(huì)揭曉。
本報(bào)記者 陸瑋鑫
