截至10月24日,全國(guó)已經(jīng)有24個(gè)省份發(fā)布了今年前三季度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)。整體而言,東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速領(lǐng)先,西部地區(qū)增速相對(duì)落后。從兩年平均增速來(lái)看,西部領(lǐng)跑的局面也正在發(fā)生變化。疫情常態(tài)化暴露出了西部經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵短板。
西部領(lǐng)跑局面發(fā)生變化
在已經(jīng)公布經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的24個(gè)省份中,有9個(gè)省份高于或與全國(guó)9.8%的GDP增速持平,分別是湖北、海南、北京、山西、江蘇、安徽、江西、重慶和上海,其增速分別是18.7%、12.80%、10.70%、10.50%、10.20%、10.20%、10.20%、9.90%和9.80%。
在這增速排名前九的省份中,只有1個(gè)來(lái)自西部地區(qū)的省份——位列第八位的重慶。而且浙江和山東等經(jīng)濟(jì)大省還未發(fā)布前三季度數(shù)據(jù),而上半年浙江的增速就位居全國(guó)前三,僅次于湖北和海南。
實(shí)際上,今年以來(lái),西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速普遍低于全國(guó)增長(zhǎng)水平。以西部經(jīng)濟(jì)總量最大的四川省來(lái)看,今年一季度,全國(guó)GDP增長(zhǎng)18.3%,四川增長(zhǎng)15.8%,兩者相差2.5個(gè)百分點(diǎn);今年上半年,兩者相差0.6個(gè)百分點(diǎn);前三季度,仍有0.5個(gè)百分點(diǎn)的差距。
陜西省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、西北石油大學(xué)教授曾昭寧向第一財(cái)經(jīng)表示,去年受疫情影響,西部地區(qū)受到的沖擊相對(duì)較小,而東部地區(qū)相對(duì)較大,因此形成了西部地區(qū)相對(duì)較高的基數(shù),這影響了西部地區(qū)今年的增速水平。
不過(guò),從前三季度兩年平均增速來(lái)看,西部也呈現(xiàn)整體滑落的跡象。雖然前三季度西部有7個(gè)省份高于全國(guó)5.2%的兩年平均增速,但是相比東部地區(qū)的優(yōu)勢(shì)縮小,而且此前長(zhǎng)期保持增速全國(guó)領(lǐng)先的貴州省位次也下滑多位,海南、江蘇和浙江等省份成為跑得最快的省份。
在這24個(gè)省份中,今年前三季度GDP兩年平均增速,東部的海南和江蘇分別為6.8%和6.3%,位居全國(guó)前兩位,西部的重慶和貴州分別增長(zhǎng)6.2%和5.9%,居全國(guó)五、六位。
此外,作為西北的龍頭,陜西前三季度經(jīng)濟(jì)增速在已經(jīng)公布的24個(gè)省份中位列倒數(shù)第二,僅高于青海。前三季度,陜西省實(shí)現(xiàn)GDP21193.18億元,按可比價(jià)格計(jì)算,同比增長(zhǎng)7.0%,兩年平均增長(zhǎng)4.1%,較上半年兩年平均增速回落0.7個(gè)百分點(diǎn)。
曾昭寧表示,從投資和消費(fèi)來(lái)看,陜西的指標(biāo)下滑得比較厲害。今年前三季度,陜西省固定資產(chǎn)投資同比下降3.1%,兩年平均增長(zhǎng)0.3%,而在上半年這兩個(gè)指標(biāo)分別是10%和4.9%。另外,全省實(shí)現(xiàn)社會(huì)消費(fèi)品零售總額7415.78億元,同比增長(zhǎng)12.0%,兩年平均增長(zhǎng)0.8%。
投資負(fù)增長(zhǎng)的問(wèn)題也出現(xiàn)在貴州。前三季度,貴州省固定資產(chǎn)投資比上年同期下降9.4%。其中,第一產(chǎn)業(yè)投資比上年同期增長(zhǎng)21.8%,第二產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)9.3%,第三產(chǎn)業(yè)投資下降15.6%。
貴州省社科院副院長(zhǎng)黃勇向第一財(cái)經(jīng)表示,在特殊情況下,有的省份疫情有反復(fù),這對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)的影響就比較大。除去這些因素來(lái)看,西部地區(qū)還是依賴于投資拉動(dòng)。而東部地區(qū)“三駕馬車”相對(duì)均衡發(fā)展,與西部地區(qū)的增長(zhǎng)動(dòng)能不一樣。
黃勇表示,東部地區(qū)是人口流入地,無(wú)論是新興群體還是年輕人口都是流入,收入水平也比西部高,因此消費(fèi)會(huì)保持穩(wěn)定增長(zhǎng)勢(shì)頭。疫情之下,國(guó)外需求反而增長(zhǎng)刺激出口增長(zhǎng)。而且這兩方面也促進(jìn)了投資的平穩(wěn)增長(zhǎng)。
迫切需要結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)
在2008年全球金融危機(jī)之后,西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速開(kāi)始高于東部地區(qū),在去年的疫情沖擊下,西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也比東部地區(qū)要快,但是今年以來(lái),西部地區(qū)開(kāi)始放緩,除了基數(shù)的原因,西部地區(qū)本身的瓶頸問(wèn)題也暴露出來(lái)了。
重慶綜合經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)易小光也向第一財(cái)經(jīng)表示,近年來(lái),西部地區(qū)的高增長(zhǎng)主要來(lái)自于承接國(guó)內(nèi)外的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,更多的是規(guī)模增長(zhǎng),科技創(chuàng)新能力并不強(qiáng)。現(xiàn)在受疫情影響,生產(chǎn)生活空間被壓縮,大規(guī)模的招商引資難以持續(xù)。
黃勇認(rèn)為,疫情之后,東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的表現(xiàn)根本上還是在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)層次的差距,以及增長(zhǎng)方式上的差異。
他認(rèn)為,東西部地區(qū)最大差距在制造業(yè)。疫情之后,東部的增速反而越高,這是東部地區(qū)制造業(yè)實(shí)力體現(xiàn)出來(lái)了,與其產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)鏈條密切相關(guān),尤其是最終消費(fèi)品,在全世界受疫情影響下,東部地區(qū)訂單反而增加,而中西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)大多以原材料為主,深加工不夠,產(chǎn)業(yè)鏈條也短。
從前三季度的數(shù)據(jù)來(lái)看,制造業(yè)尤其是先進(jìn)制造業(yè)對(duì)東部地區(qū)的增長(zhǎng)起到了關(guān)鍵的支撐作用。
比如,北京工業(yè)生產(chǎn)增勢(shì)良好,高端產(chǎn)業(yè)發(fā)揮引領(lǐng)作用。前三季度,北京規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)38.7%,兩年平均增長(zhǎng)17.7%。重點(diǎn)行業(yè)中,醫(yī)藥制造業(yè)同比增長(zhǎng)3.3倍,兩年平均增長(zhǎng)1倍;計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)同比增長(zhǎng)21.1%,兩年平均增長(zhǎng)18.9%。
工業(yè)拉動(dòng)了北京GDP的增長(zhǎng),前三季度GDP增長(zhǎng)10.7%。與2019年同期相比,兩年平均增長(zhǎng)5.3%,高于上半年0.5個(gè)百分點(diǎn)。
增速領(lǐng)先的江蘇也顯示,工業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)較快,先進(jìn)制造業(yè)支撐有力。前三季度,江蘇省規(guī)模以上工業(yè)增加值同比增長(zhǎng)15.8%,兩年平均增長(zhǎng)9.5%。40個(gè)工業(yè)行業(yè)大類中有36個(gè)行業(yè)增加值同比增長(zhǎng),增長(zhǎng)面達(dá)90%。
不僅如此,曾昭寧也表示,在第三產(chǎn)業(yè)上也表現(xiàn)出東西部上的結(jié)構(gòu)差別。東部沿海地區(qū)服務(wù)業(yè)以金融、物流等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)為主,而西部地區(qū)服務(wù)業(yè)則主要是餐飲、住宿、旅游等傳統(tǒng)服務(wù)業(yè),而這些行業(yè)受疫情沖擊比較大。
曾昭寧表示,現(xiàn)在要構(gòu)建以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主體、國(guó)內(nèi)國(guó)際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局,以內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)為主的西部,應(yīng)該具有宏觀形勢(shì)的有利條件。但是,西部在資金、技術(shù)、人才上與東部差距很大,仍然還是處于能源和資源基地以及初級(jí)產(chǎn)品,根本上還是市場(chǎng)化程度不高。
易小光表示,從整體而言,西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)還是表現(xiàn)不錯(cuò),保持了復(fù)蘇的態(tài)勢(shì),F(xiàn)在西部地區(qū)需要解決的是,在抗擊疫情反復(fù)的同時(shí),還是要繼續(xù)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。今后更多的是需要內(nèi)涵式增長(zhǎng),加快推動(dòng)科技創(chuàng)新,更大力度對(duì)外開(kāi)放。
“即使沒(méi)有疫情,西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)也迫在眉睫。”黃勇說(shuō)。(作者:李秀中)