新海南客戶(hù)端、南海網(wǎng)、南國(guó)都市報(bào)9月27日訊(記者 姜飛)�？诩t城湖湖心島爛尾酒店項(xiàng)目，因業(yè)主提出2.6億元征收賠償致使征收工作擱置至今。2019年4月，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目背后存在案中案，各種利益交織錯(cuò)綜復(fù)雜、疑點(diǎn)重重。今年9月24日，�？谑协偵絽^(qū)法院針對(duì)涉及紅城湖湖心島項(xiàng)目產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)糾紛一案，公開(kāi)進(jìn)行了再審，海口市部分人大代表、政協(xié)委員以及省內(nèi)外多家媒體記者參加了當(dāng)天的庭審，因案件復(fù)雜，庭審持續(xù)進(jìn)行了約14個(gè)小時(shí)。

　　據(jù)了解，今年4月14日，�？谑协偵絽^(qū)人民法院作出(2020)瓊0107民監(jiān)4號(hào)民事裁定，原審原告海南譽(yù)瑞實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：譽(yù)瑞公司)與原審被告海南千嘉實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)：千嘉公司)房屋(紅城湖湖心島爛尾項(xiàng)目)產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)糾紛一案，�？谑协偵絽^(qū)人民法院于2008年2月29日作出的(2007)瓊山民一初字第466號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。經(jīng)�？谑协偵絽^(qū)人民法院院長(zhǎng)提交審判委員會(huì)討論認(rèn)為，該判決書(shū)確有錯(cuò)誤，應(yīng)予再審，依法裁定此案由�？谑协偵絽^(qū)人民法院另行組成合議庭再審；再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

　　9月24日，海口市瓊山區(qū)人民法院針對(duì)涉及紅城湖湖心島項(xiàng)目產(chǎn)權(quán)過(guò)戶(hù)糾紛一案，公開(kāi)進(jìn)行了再審，�？谑胁糠秩舜蟠�表、政協(xié)委員以及省內(nèi)外多家媒體記者參加了當(dāng)天的庭審。

　　據(jù)介紹，當(dāng)天的開(kāi)庭時(shí)間為上午9時(shí)，合議庭中午放棄休息加班加點(diǎn)工作，整個(gè)庭審持續(xù)至當(dāng)天晚11時(shí)左右，全天庭審持續(xù)時(shí)長(zhǎng)約14個(gè)小時(shí)。