追《掃黑風暴》粉《喬家的兒女》，看劇學法兩不誤

　　以真實案例改編的電視劇《掃黑風暴》近日完結，該劇講述了中央掃黑除惡督導組進駐中江省綠藤市打擊黑惡勢力、抓獲保護傘的故事，一經(jīng)上線就獲得了極大的反響，網(wǎng)友均表示“尺度大、很真實”。那么在綠藤市錯綜復雜的關系網(wǎng)里，存在哪些違法犯罪行為？本版邀請海淀法院法官為您解讀劇中的這些法律知識。

　　不簽字就斷腿 違背意愿可撤銷

　　劇情：新帥集團董事長馬帥去世后，公司股東海哥要求李成陽把股權轉讓給自己。不簽合同？腿別要了。保命要緊，李成陽無奈簽下股權轉讓協(xié)議，那么這份協(xié)議有效嗎？

　　解讀

　　《民法典》第一百五十條規(guī)定，一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

　　也就是說，雖然“斷腿”是海哥安排的一出戲，但由于海哥以暴力方式迫使李成陽違背真實意思表示，當即在合同上簽了字，所以這份股權轉讓協(xié)議屬于可撤銷合同，李成陽脫離危險后，可以向法院或仲裁機構申請撤銷。同時，海哥的行為屬于以暴力、威脅手段強迫他人轉讓公司股份，可能違反《刑法》第二百二十六條之規(guī)定，涉嫌強迫交易罪。

　　美麗貸不美麗 非法催收債務是犯罪

　　劇情：記者黃希暗訪醫(yī)美中心，在咨詢醫(yī)美的過程中發(fā)現(xiàn)了背后的“美麗貸”陷阱。“美麗貸”為什么這么可怕？其中的層層套路又違反了哪些法律？

　　解讀

　　“美麗貸”利用消費者愛美心切的心理，提供短期高利率貸款，劇中醫(yī)美中心提供的“美麗貸”貸款利率三個月內(nèi)18%，三個月外25%，屬于高利貸。我國《民法典》第六百八十條第一款規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關規(guī)定�！蛾P于辦理非法放貸刑事案件若干問題的意見》規(guī)定，違反國家規(guī)定，未經(jīng)監(jiān)管部門批準，或者超越經(jīng)營范圍，以營利為目的，經(jīng)常性地向社會不特定對象發(fā)放貸款，擾亂金融市場秩序，情節(jié)嚴重的，依照《刑法》第二百二十五條第(四)項的規(guī)定，以非法經(jīng)營罪定罪處罰。該醫(yī)美中心以醫(yī)美服務掩護非法放貸行為，涉嫌非法經(jīng)營罪。

　　劇中，醫(yī)美中心提供給顧客的“美麗貸”，除了表面上具有高利率的特征之外，實際上是不法分子以借貸名義行非法占有之目的，已經(jīng)構成了 “套路貸”。根據(jù)《關于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》，“套路貸”是對以非法占有為目的，假借民間借貸之名，誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔保”等相關協(xié)議，通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認定違約、毀匿還款證據(jù)等方式形成虛假債權債務，并借助訴訟、仲裁、公證或者采用暴力、威脅以及其他手段非法占有被害人財物的相關違法犯罪活動的概括性稱謂。

　　此外，2021年3月1日起施行的《刑法修正案(十一)》，在刑法第二百九十三條尋釁滋事罪后增加第二百九十三條之一：“有下列情形之一，催收高利放貸等產(chǎn)生的非法債務，情節(jié)嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：(一)使用暴力、脅迫方法的；(二)限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；(三)恐嚇、跟蹤、騷擾他人的�！�

　　劇中，黃希在咨詢中，有顧客在現(xiàn)場反映自己被通知要求提前還貸，這正是不法分子故意制造違約，對于無法還款的顧客，不法分子將以暴力、恐嚇等方式進行非法催收�！缎谭ㄐ拚�案(十一)》施行后，這類行為將涉嫌尋釁滋事罪。

　　惡勢力強買強賣 欺行霸市須嚴懲

　　劇情：菜霸楊冬長期壟斷綠藤市蔬菜市場，操控蔬菜價格，通過暴力手段打壓其他經(jīng)營者，菜販們敢怒不敢言。楊冬以此方法榨取非法利益，擾亂市場秩序，菜霸楊冬的行為是否違法？

　　解讀

　　《反壟斷法》第五十條規(guī)定，經(jīng)營者實施壟斷行為，給他人造成損失的，依法承擔民事責任。楊冬要求市場的菜販只能從他這里進貨，還壓低菜販的價格，使得菜販的利潤大大降低，楊冬壟斷菜市的行為造成了他人的損失，應承擔相應的民事責任。

　　此外，楊冬通過暴力、威脅手段要求菜販從自己手中進貨，強買強賣商品，已經(jīng)構成《刑法》第二百二十六條規(guī)定的強迫交易罪。楊冬招攬打手、小弟毆打菜販，收取保護費等行為還涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪、敲詐勒索罪以及組織、領導、參加黑社會性質組織罪，理應受到嚴懲。

　　偷錄視頻欲敲詐 雖被套路仍面臨治安處罰

　　劇情：孫興“酒后吐真言”，徐小山偷錄視頻意欲敲詐錢財，沒想被孫興發(fā)現(xiàn)后，孫興主動向徐小山轉賬3000元，又以敲詐勒索報警。徐小山的行為是否構成敲詐勒索罪？

　　解讀

　　敲詐勒索是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法占有被害人公私財物的行為�！缎谭ā返诙�百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

　　《關于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，敲詐勒索公私財物價值2000元至5000元以上、3萬元至10萬元以上、30萬元至50萬元以上的，應當分別認定為《刑法》第二百七十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”“數(shù)額巨大”“數(shù)額特別巨大”。

　　那么，徐小山的行為是否應受到處罰？

　　《治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定，盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。所以，徐小山的敲詐勒索行為雖不作犯罪處理，但仍可能面臨治安管理處罰。

　　黑社會組織具備哪些特征？

　　劇情：隨著中央督導組調(diào)查的逐漸深入，一張黑惡勢力的大網(wǎng)逐漸浮出水面，如何認定黑社會性質的組織？

　　解讀

　　根據(jù)《刑法》第二百九十四條，黑社會性質的組織應該具備以下特征：

　　(一)形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領導者，骨干成員基本固定；

　　(二)有組織地通過違法犯罪活動或者其他手段獲取經(jīng)濟利益，具有一定的經(jīng)濟實力，以支持該組織的活動；

　　(三)以暴力、威脅或者其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；

　　(四)通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或者縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或者重大影響，嚴重破壞經(jīng)濟、社會生活秩序。

　　該條規(guī)定，組織、領導黑社會性質的組織的，處七年以上有期徒刑，并處沒收財產(chǎn)；積極參加的，處三年以上七年以下有期徒刑，可以并處罰金或者沒收財產(chǎn)；其他參加的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，可以并處罰金。

　　劇中，綠藤市的黑社會組織以高明遠為組織者、領導者，以鄭毅紅、曹鵬為骨干，以陳建波、曹曉峰、楊冬等為成員，內(nèi)部人員結構由上至下，骨干成員穩(wěn)定。他們通過經(jīng)營歌廳、賭場、控制菜市、投資房地產(chǎn)等方式進行斂財，具有經(jīng)濟實力，為其違法活動提供經(jīng)濟支持。通過雇用打手、暴力恐嚇等形式從事違法活動，以國家工作人員為保護傘，控制綠藤市的重要經(jīng)濟命脈，欺壓百姓、稱霸一方，符合法律規(guī)定的黑社會性質的組織的特征，屬于黑社會性質組織。高明遠作為黑惡勢力的幕后黑手，組織、領導黑社會性質的組織，制造多起故意殺人等違法犯罪活動，涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪。

　　公職人員包庇、縱容黑社會涉徇私枉法罪

　　劇情：賀蕓是綠藤市公安局常務副局長、市公安局掃黑辦主任，作為司法工作人員，她知法犯法、徇私包庇，為孫興、高明遠的犯罪活動提供保護傘，造成了嚴重后果，那么賀蕓的行為違反了哪些法律？

　　解讀

　　《刑法》第三百九十九條第一款規(guī)定，司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑；情節(jié)特別嚴重的，處十年以上有期徒刑。

　　高明遠等人屬于黑社會性質組織，《刑法》第二百九十四條第三款規(guī)定，國家機關工作人員包庇黑社會性質的組織，或者縱容黑社會性質的組織進行違法犯罪活動的，處五年以下有期徒刑；情節(jié)嚴重的，處五年以上有期徒刑。

　　賀蕓利用職權多次為孫興、高明遠等人洗脫罪名，使得不法分子免受責罰，涉嫌徇私枉法罪。作為國家機關工作人員，賀蕓對黑社會性質組織進行包庇、縱容，涉嫌包庇、縱容黑社會性質組織罪，應依照數(shù)罪并罰的規(guī)定進行處罰。

　　文/本報記者 朱健勇

　　由白宇、宋祖兒、毛曉彤等人領銜主演的家庭情感劇《喬家的兒女》講述了從上世紀70年代起喬家五個孩子在艱苦歲月里互相扶持、努力生活的故事。自播出起，《喬家的兒女》就收獲了不俗的口碑，本版特邀石景山區(qū)人民法院的法官助理鐘文青回顧劇中隱藏的諸多法律問題。

　　Q1：幼年喬三麗被李和滿猥褻，這件事給她留下了極大的童年心理陰影。那么李和滿的行為在法律上如何定性？

　　法官說法：《刑法》中強奸兒童與猥褻兒童在目的和行為方式上存在區(qū)別，根據(jù)《刑法》第二百三十六條、第二百三十七條的規(guī)定，強奸以發(fā)生性關系為目的，行為方式是發(fā)生性關系的奸淫行為，而猥褻兒童則是以尋求性刺激為目的，沒有發(fā)生性關系的意圖，行為方式是對兒童實施性侵以外的淫穢行為。

　　劇中李和滿的行為如何認定，要看李和滿對三麗不軌時的目的是不是想要發(fā)生性關系，采取的行為是性侵，還是性侵之外的下流淫穢行為。若李和滿是以發(fā)生性關系為目的而對三麗實施性侵，由于喬一成的及時發(fā)現(xiàn)而未得逞，那么李和滿的行為屬于強奸未遂。若李和滿并不是想發(fā)生性關系，對三麗采取的是性侵之外的淫穢行為，那么其行為屬于猥褻兒童。

　　Q2：三麗被李和滿欺負，喬祖望(三麗父親)卻向李和滿索要錢財私了，喬祖望的行為是否合法？

　　法官說法：根據(jù)《刑法》第二百七十四條的規(guī)定，敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，對被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法，非法取得被害人財物的行為。

　　劇中喬祖望得知三麗被李和滿欺負之后，抄起一把刀沖進了李和滿家，觀眾都以為喬祖望只是去教訓一下李和滿，誰知喬祖望只是向李和滿要了一筆錢。如果喬祖望在一開始就是以索要錢財為目的，用告發(fā)李和滿對三麗的不軌行為相威脅，或者以暴力相恐嚇，且最終索要的錢財數(shù)額較大，那么喬祖望的行為便構成敲詐勒索罪了。

　　《刑法》明確規(guī)定，敲詐勒索公私財物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

　　Q3：喬家的母親在生第五個孩子的時候去世了，喬祖望獨自一人撫養(yǎng)四個子女(第五個孩子喬七七寄住在姨媽家)，生活一直比較困難。于是，喬祖望打算將四美送養(yǎng)，收養(yǎng)人是四美二姨介紹的沈老師夫婦，當二姨夫質問起二姨的時候，二姨說：“那都是有正兒八經(jīng)民政局收養(yǎng)手續(xù)的！”那么劇中的收養(yǎng)是否真的“正兒八經(jīng)”呢？

　　法官說法：劇中，喬家屬于單親家庭，喬祖望獨自一人撫養(yǎng)四位子女，生活一直比較困難，孩子們更是經(jīng)常吃不飽飯，喬祖望屬于有特殊困難無力撫養(yǎng)子女的生父母，四美則屬于生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)的子女，二人分別滿足法律上送養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的條件。收養(yǎng)四美的沈老師夫婦沒有子女，有撫養(yǎng)教育四美的能力，而且從人物設定上來看，沈老師夫婦未患有疾病，無違法犯罪記錄，年滿三十周歲，滿足法律上收養(yǎng)人的條件。由于四美母親早已去世，因此，喬祖望送養(yǎng)四美可以單方送養(yǎng)，而沈老師夫婦則是共同收養(yǎng)四美，且無論喬祖望送養(yǎng)還是沈老師夫婦收養(yǎng)，雙方都是自愿的。

　　此外，盡管劇中沒有直接透露四美當時的年齡，但喬祖望在送養(yǎng)前特意詢問過四美的意見，四美對于要被送去和沈老師夫婦一起生活表示非常愿意，所以送養(yǎng)也征得了四美本人的同意。因此，劇中沈老師夫婦收養(yǎng)四美的橋段，符合《民法典》有關收養(yǎng)和送養(yǎng)的各項規(guī)定，確實屬于四美二姨所講的“正兒八經(jīng)”，是合法合規(guī)的收養(yǎng)。

　　Q4：葉小朗偷偷將一成的資料稿子搶先在報紙上發(fā)表，侵犯了一成的什么權益？

　　法官說法：根據(jù)《著作權法》第十條的規(guī)定，發(fā)表權是著作權中的首要權利、著作權人身權之一，是作者決定是否將作品公之于眾的權利，包括發(fā)表作品的權利和不發(fā)表作品的權利。只要未經(jīng)作者的同意，將其尚未發(fā)表的作品公之于眾，就侵犯了作者的發(fā)表權。

　　劇中葉小朗在機緣巧合之下接觸到了一成的稿件，當時稿件尚未公之于眾，但隨后葉小朗卻悄悄將偷來的稿件搶先發(fā)表，使得一成的稿件在未經(jīng)本人許可的情況下被公之于眾，刊登在報紙上，因此葉小朗的行為侵犯了一成的發(fā)表權。

　　Q5：王一丁母親去世后，王一丁和喬三麗收拾遺物，在遺物里找到錄音機，錄音機磁帶里記錄了王一丁母親的遺囑：“留下的2萬元和老宅歸大兒子王一丁和三麗所有，房產(chǎn)證已交給親表姐姜麗華�！蓖跻欢∧赣H以這樣的形式留下的遺囑是否有效？

　　法官說法：《民法典》明確規(guī)定，錄音遺囑需要有兩個以上的見證人在場見證，且遺囑人和見證人均應在錄音中記錄各自的姓名以及立遺囑當天的年、月、日。此外《民法典》還規(guī)定，遺囑人必須為完全民事行為能力人，遺囑必須出自遺囑人的真實意思表示。

　　劇中，王一丁母親雖然屬于完全民事行為能力人，所立的遺囑在法律上屬于錄音遺囑，但是否有效，還要看她在錄遺囑時有無兩個以上見證人在場見證，錄音遺囑中是否記錄遺囑人和見證人各自的姓名、立遺囑時間以及遺囑是否出自其真實意思表示。

　　Q6：喬三麗和戚成鋼開了一家博文五元書店，在招工的時候，戚成鋼對前來應聘的小孟說試用期為三個月，雙方也沒有簽訂書面勞動合同。那么三個月試用期是否合法？

　　法官說法：根據(jù)《勞動合同法》第十九條的規(guī)定，勞動合同期限三個月以上不滿一年的，試用期不得超過一個月；勞動合同期限一年以上不滿三年的，試用期不得超過二個月；三年以上固定期限和無固定期限的勞動合同，試用期不得超過六個月。

　　那么戚成鋼對小孟要求的三個月試用期是否合法，需視小孟的具體勞動合同期限來確定。劇中并未明確戚成鋼是否與小孟簽訂了勞動合同，也沒有明確交代小孟在書店上班的時長，所以戚成鋼所說的三個月試用期是否合法無法確定。

　　《勞動合同法》第十條明確規(guī)定，建立勞動關系應當訂立書面勞動合同，已建立勞動關系，未同時訂立書面勞動合同的，應當自用工之日起一個月內(nèi)訂立書面勞動合同。書面勞動合同是對勞動者就業(yè)的基本保障，但在日常生活當中，用人單位未與勞動者簽訂勞動合同的情況時有發(fā)生，對此，法律上也有明確的規(guī)定來為勞動者提供必要的保護，《勞動合同法》第八十二條規(guī)定，用人單位自用工之日起超過一個月不滿一年未與勞動者訂立書面勞動合同的，應當向勞動者每月支付2倍的工資。除了支付2倍工資外，用人單位還應與勞動者補訂書面勞動合同。需注意的是，《勞動合同法》第十四條還規(guī)定，用人單位自用工之日起滿一年不與勞動者訂立書面勞動合同的，視為用人單位與勞動者已訂立無固定期限勞動合同。因此，對于廣大勞動者來說，若在建立勞動關系時用人單位未與自己簽訂勞動合同，一定要學會用法律武器捍衛(wèi)自身合法權益。

　　Q7：喬四美愛上的戚成鋼是一個不折不扣的渣男，品行敗壞，作風也有問題，甚至婚后曾連續(xù)多次出軌。好在最終喬四美認清渣男真面孔，及時止損。那么，戚成鋼多次婚內(nèi)出軌，離婚時喬四美是否能索要精神損害賠償？

　　法官說法：夫妻因一方重婚、與他人同居、實施家庭暴力、虐待遺棄家庭成員或者有其他重大過錯而導致離婚，那么無過錯方可以在離婚時主張精神損害賠償。

　　劇中，戚成鋼在婚內(nèi)多次出軌，屢教不改，雖然尚未構成與他人同居，但其行為性質惡劣，違背公序良俗，對夫妻感情傷害極大，一般屬于重大過錯，因此喬四美在離婚時可以向戚成鋼主張精神損害賠償。日常生活中，當事人要提高運用法律手段維護自己合法權益的意識和能力，注意留存相關證據(jù)線索。

　　Q8：王一丁在車間上班的時候發(fā)生了事故，車間叉工偷懶導致五六個人受傷，其中王一丁傷勢最重，失去生育能力。王一丁受的傷屬于工傷嗎？

　　法官說法：根據(jù)《工傷保險條例》第十四條的規(guī)定，在工作時間和工作場所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應當認定為工傷。劇中王一丁在上班期間于工作車間中發(fā)生了事故，致使自身失去生育能力，身體受到嚴重損害，屬于在工作時間和工作場所內(nèi)因工作原因受到事故傷害，因此王一丁所受的傷屬于工傷，可享受工傷保險待遇，包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、交通費、食宿費、康復治療費、輔助器具費、停工留薪、生活護理費、傷殘補助金、傷殘津貼等。

　　文/本報記者 王靜