記者調(diào)查畸形“飯圈”文化:是什么讓明星迷失自我
2021年09月03日 11:19 來(lái)源:法治日?qǐng)?bào)

  粉絲瘋狂盲目的愛(ài)讓明星迷失自我

  記者調(diào)查畸形“飯圈”文化

  ● 粉絲對(duì)明星愛(ài)之瘋狂、盲目,因“愛(ài)”而產(chǎn)生的種種極端行為,不禁讓社會(huì)大眾反思:演藝圈亂象以及一些明星迷失自我乃至違法犯罪,是不是也與這些粉絲的盲目追捧有關(guān)

  ● 深陷“飯圈”的很多都是學(xué)生,他們?cè)谧沸欠矫婧堋捌础,不僅凌晨簽到搶第一名,而且還要做大量任務(wù),包括為明星打榜、投票刷數(shù)據(jù),購(gòu)買明星代言產(chǎn)品等。而不良資本才是畸形“飯圈”文化、唯流量論的幕后推手

  ● 整治演藝圈亂象,要將流量明星亂象和“飯圈”文化亂象一起整治,才能凈化行業(yè)環(huán)境。粉絲們?nèi)粽鏋樽约旱呐枷窈,更?yīng)理性追星,盲目追星往往會(huì)對(duì)明星造成“捧殺”效應(yīng)

  □ 本報(bào)記者  韓丹東

  □ 本報(bào)實(shí)習(xí)生 楊蕙嘉

  前不久,吳亦凡事件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。讓很多人始料未及的是,在公安機(jī)關(guān)對(duì)吳亦凡以涉嫌強(qiáng)奸罪刑事立案乃至檢察機(jī)關(guān)批準(zhǔn)逮捕后,仍有部分粉絲涌至司法機(jī)關(guān)門口請(qǐng)求探望吳亦凡,甚至喊出“解救”吳亦凡等狂謬之言。

  粉絲對(duì)明星愛(ài)之瘋狂、盲目可見(jiàn)一斑。而一些粉絲因“愛(ài)”而產(chǎn)生的種種極端行為也常常見(jiàn)諸報(bào)端。這不禁讓社會(huì)大眾反思:演藝圈亂象以及一些明星迷失自我乃至違法犯罪,是不是也與這些粉絲的盲目追捧有關(guān)?

  近期,“飯圈”(粉絲圈子)亂象被列入有關(guān)部門的整治范圍。粉絲追星到底有多瘋狂?對(duì)演藝圈亂象是否也負(fù)有責(zé)任?帶著這些問(wèn)題,《法治日?qǐng)?bào)》記者走進(jìn)“飯圈”并采訪了業(yè)內(nèi)人士。

  粉絲為明星做任務(wù)

  “飯圈”文化畸形化

  小郭是來(lái)自湖南的一名大二在讀學(xué)生,自從觀看了某選秀節(jié)目后,就迷上了其中一位選手。除了每天蹲零點(diǎn)微博超話簽到、買周邊產(chǎn)品之外,小郭還會(huì)和“飯圈”的粉絲們一起,為選手代言的產(chǎn)品刷銷量,最多一次她買了3盒明星同款護(hù)發(fā)精華,花了4260元。“不肯花錢花時(shí)間,怎么能說(shuō)愛(ài)‘哥哥’呢?!”小郭理直氣壯地說(shuō)道。

  《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪注意到,深陷“飯圈”的很多都是學(xué)生。

  天津高二學(xué)生小王在追星方面可謂很“拼”,不僅凌晨簽到搶第一名,而且還要做大量任務(wù)。

  粉絲還要做任務(wù)?小王向記者介紹說(shuō),首先是卡黑、控評(píng),就是當(dāng)喜歡的明星出現(xiàn)負(fù)面信息時(shí),通過(guò)向網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)集體舉報(bào)對(duì)方發(fā)言不當(dāng)、到對(duì)方微博下留言反擊甚至辱罵、大量發(fā)帖澄清等方式,達(dá)到限制對(duì)方發(fā)言、控制輿論的目的。

  其次是打投、沖量,即為明星打榜、投票刷數(shù)據(jù),讓喜歡的明星保持高人氣或在比賽中勝出。

  最后是買明星代言的產(chǎn)品,不僅要買而且要達(dá)到一定的量,買了產(chǎn)品之后截圖打卡發(fā)微博,明星出專輯則多買幾張湊吉利數(shù)字。

  讓記者頗為詫異的是,購(gòu)買明星專輯還有“不寄回”之說(shuō)。

  什么是“不寄回”呢?按照小王的指引,記者登錄了一個(gè)自稱“為娛樂(lè)公司和粉絲后援會(huì)提供包括在線交易、傳播管理、活躍度管理和明星福利互動(dòng)等一站式的便捷互動(dòng)工具”的軟件OWHAT。在這里就有所謂的“不寄回”服務(wù),即粉絲購(gòu)買明星多張專輯支付費(fèi)用后,對(duì)方不寄出任何東西,宣稱“不寄回”的專輯會(huì)通過(guò)捐贈(zèng)等方式為偶像進(jìn)行宣傳,實(shí)際上就是花錢沖銷量。

  據(jù)了解,在完成任務(wù)過(guò)程中,很多粉絲支付了大量的金錢,往往還沖突不斷。

  在黑龍江讀大三的小李告訴記者,為了給偶像打投,她最多一個(gè)月花費(fèi)上萬(wàn)元,自己則吃了一個(gè)多月的麥片。

  當(dāng)記者與小李談及另一個(gè)明星(與小李喜歡的明星一樣都是“小鮮肉”)時(shí),小李突然激動(dòng)起來(lái),連珠炮似的盤點(diǎn)起那個(gè)明星的種種“黑料”來(lái)。

  小李告訴記者,因?yàn)橄矚g的明星不同,和同學(xué)、朋友、網(wǎng)友之間經(jīng)常發(fā)生沖突,就算同在一個(gè)“飯圈”,如果有人對(duì)“哥哥”哪怕有一點(diǎn)點(diǎn)質(zhì)疑,都會(huì)被群起而攻之,“因?yàn)樵诖蠹已劾,‘哥哥’?yīng)該是完美的”。

  中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)管理學(xué)院法律系主任鄭寧認(rèn)為,不能全盤否定“飯圈”存在的必然性和合理性。一方面,“飯圈”滿足了粉絲的社交需求、尊重需求和自我實(shí)現(xiàn)的需求,為粉絲的情感找到了宣泄的出口;另一方面,通過(guò)加入特定的“飯圈”,參與到偶像的塑造中去,可以讓一些粉絲形成身份認(rèn)同。

  “但近年來(lái)在一些資本和平臺(tái)的利益裹挾下,在流量至上的錯(cuò)誤導(dǎo)向下,‘飯圈’文化出現(xiàn)了畸形化傾向,不斷挑戰(zhàn)著法律和道德的底線。一些粉絲盲目追求流量,甚至進(jìn)行數(shù)據(jù)造假,破壞正常的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)秩序,嚴(yán)重影響文娛行業(yè)生態(tài)建設(shè),也對(duì)青少年的價(jià)值觀產(chǎn)生了不良影響!编崒幷f(shuō)。

  粉絲過(guò)度神化偶像

  資本助推行業(yè)亂象

  “盛世美顏”“人間絕色”“天使歌喉”……記者看到,在各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的明星評(píng)論區(qū)里,在明星出演的節(jié)目、作品的評(píng)論中,充斥著大量溢美之詞,整齊劃一。

  多位群眾接受記者采訪時(shí)表示無(wú)法理解此現(xiàn)象:現(xiàn)在有些流量明星,流個(gè)淚就被稱贊演技好,還要上個(gè)熱搜,卻不以“摳圖”演戲、臺(tái)詞念“1234567”為恥。

  受訪的專家們指出,粉絲們對(duì)偶像盲目的愛(ài),讓他們?nèi)淌懿涣俗约号枷袷艿饺魏我稽c(diǎn)批評(píng),“飯圈”常常開(kāi)展大規(guī)模控評(píng),導(dǎo)致廣大觀眾的真實(shí)聲音、對(duì)作品的反饋被淹沒(méi),不僅無(wú)助于明星反思和提升演技、才藝,也容易讓明星產(chǎn)生錯(cuò)覺(jué)、迷失自我。

  在中國(guó)政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱巍看來(lái),“飯圈”之所以烏煙瘴氣,原因有三:明星是人不是神,但粉絲卻自發(fā)地或受引導(dǎo)地將其奉為神;明星之間有競(jìng)爭(zhēng),粉絲作為“信徒”就加入斗爭(zhēng)甚至主動(dòng)挑起斗爭(zhēng);粉絲不允許任何人褻瀆自己偶像,有組織地限制他人表達(dá)不利于偶像的言論。

  “這種過(guò)度的神化,形成了一種畸形的‘飯圈’文化,它擁有強(qiáng)大的線上線下社會(huì)動(dòng)員能力,還有不斷破圈的趨勢(shì),逐漸延伸到各個(gè)領(lǐng)域,帶來(lái)一系列不良的社會(huì)影響。吳亦凡事件甚至已經(jīng)展現(xiàn)出‘飯圈’文化中帶有不良宗教色彩的一面!敝煳≌f(shuō),“飯圈”亂象正是導(dǎo)致演藝圈亂象的重要原因。

  國(guó)家一級(jí)導(dǎo)演、中國(guó)電視劇導(dǎo)演委員會(huì)常務(wù)理事兼副秘書(shū)長(zhǎng)車徑行認(rèn)為,在盲目追星的背后,實(shí)際上是利益群體的一場(chǎng)資本盛宴,粉絲只是處在利益鏈的底端。

  鄭寧進(jìn)一步解釋道,很多平臺(tái)在推出選秀類綜藝節(jié)目時(shí),會(huì)通過(guò)游戲規(guī)則的設(shè)定傳遞“藝人的價(jià)值取決于粉絲的數(shù)量和消費(fèi)能力”的訊息。一些粉絲為了讓自己崇拜的偶像脫穎而出,即便囊中羞澀,也要傾力為偶像集資應(yīng)援打榜,哪怕這種集資最終會(huì)因流程不透明、去向不明而血本無(wú)歸、不見(jiàn)成效。

  專家們指出,不良資本才是畸形“飯圈”文化、唯流量論的幕后推手,進(jìn)而導(dǎo)致一些明星迷失了自我,不是專注于提升自我修養(yǎng)、精進(jìn)專業(yè)能力、創(chuàng)作好作品,而是靠炒作、緋聞、出格言論、炫富吸引眼球,與主流價(jià)值觀背道而馳。

  車徑行透露,曾經(jīng)遇到某位流量明星,參演要求提供各種保障,僅一頓飯的標(biāo)準(zhǔn)就是1500元,若劇組不答應(yīng)她的要求,她就不來(lái)參演。她不參演,投資方不同意,將來(lái)賣劇也可能困難,如此便形成了惡性循環(huán)。

  惡性循環(huán)之下,實(shí)力派演員無(wú)人問(wèn)津,流量明星橫行,出事的越來(lái)越多,優(yōu)秀的文藝作品越來(lái)越少。

  4月19日,國(guó)家廣播電視總局發(fā)布《2020年全國(guó)廣播電視行業(yè)統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示,去年全國(guó)播出電視劇21.27萬(wàn)部,播出影視劇類電視節(jié)目時(shí)間達(dá)873.12萬(wàn)小時(shí)。但在海量的影視節(jié)目里,經(jīng)典之作屈指可數(shù)。

  “明星應(yīng)該心懷正義,做社會(huì)道德的模范。粉絲們?nèi)粝胝鏋樽约旱呐枷窈,更?yīng)理性追星,盲目追星往往會(huì)對(duì)明星造成‘捧殺’效應(yīng)。”車徑行說(shuō)。

  追星亂象亟待整治

  堅(jiān)決抵制拜金主義

  在車徑行看來(lái),一些明星在粉絲的盲目崇拜和追求下迷失了自我,作為公眾人物,他們本應(yīng)該奉獻(xiàn)社會(huì)而不是各種索取,本應(yīng)該嚴(yán)格要求自己,做遵守社會(huì)公德和遵紀(jì)守法的楷模,而不是凌駕于粉絲、社會(huì)公德甚至法律之上。“明星的管理有難度,但絕對(duì)不能因?yàn)楣芾砝щy而放任。”

  鄭寧認(rèn)為,明星作為公眾人物名利雙收,有著巨大社會(huì)影響力,應(yīng)謹(jǐn)言慎行,承擔(dān)更高的社會(huì)責(zé)任和道德責(zé)任。

  專家們指出,整治演藝圈亂象,要將流量明星亂象和“飯圈”文化亂象一起整治,才能凈化行業(yè)環(huán)境。

  實(shí)際上,大規(guī)模的整治行動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始。

  9月2日,國(guó)家廣播電視總局發(fā)布加強(qiáng)文藝節(jié)目及其人員管理的通知要求,禁播偶像養(yǎng)成類節(jié)目,堅(jiān)決反對(duì)唯流量論,選秀類節(jié)目要嚴(yán)格控制投票環(huán)節(jié)設(shè)置,不得設(shè)置場(chǎng)外投票、打榜、助力等環(huán)節(jié)和通道,嚴(yán)禁引導(dǎo)、鼓勵(lì)粉絲以購(gòu)物、充會(huì)員等物質(zhì)化手段變相花錢投票,堅(jiān)決抵制不良“飯圈”文化。

  而一個(gè)月前,國(guó)家廣播電視總局已部署開(kāi)展了為期一個(gè)月的網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目專項(xiàng)排查整治,要求堅(jiān)決抵制追星炒星、泛娛樂(lè)化等不良傾向和“流量至上”、拜金主義等畸形價(jià)值觀;進(jìn)一步壓實(shí)網(wǎng)絡(luò)綜藝節(jié)目制作和播出機(jī)構(gòu)主體責(zé)任,加強(qiáng)對(duì)粉絲群體正向引導(dǎo),強(qiáng)化平臺(tái)“水軍”“黑粉”治理。

  國(guó)家網(wǎng)信辦部署開(kāi)展的2021年“清朗”系列專項(xiàng)行動(dòng)中,也包括“清朗·整治網(wǎng)上文娛及熱點(diǎn)排行亂象”專項(xiàng)行動(dòng)。

  8月27日,中央網(wǎng)信辦發(fā)布通知要求進(jìn)一步加強(qiáng)“飯圈”亂象治理,重點(diǎn)包括“取消明星藝人榜單”“規(guī)范粉絲群體賬號(hào)”“不得誘導(dǎo)粉絲消費(fèi)”等10項(xiàng)舉措。

  朱巍表示,上述一系列舉措,有助于推動(dòng)文藝工作者回歸初心,構(gòu)建積極向上的明星和粉絲關(guān)系。

  “量變決定質(zhì)變,粉絲可以喜歡明星,但必須有限度有底線。”車徑行認(rèn)為,要開(kāi)展有針對(duì)性的宣傳教育,教育引導(dǎo)粉絲特別是未成年粉絲,樹(shù)立正確的“三觀”,培養(yǎng)社會(huì)責(zé)任感和使命感,“追星不能盲目,多少為社會(huì)作出杰出貢獻(xiàn)的科學(xué)家、衛(wèi)國(guó)英雄,他們才是真正的明星”。

  同時(shí),車徑行也提醒藝人,做先進(jìn)文化的引領(lǐng)者,做主流價(jià)值觀的弘揚(yáng)者和守護(hù)者;遵紀(jì)守法,不違背公序良俗,不陷入“流量”的窠臼,不漠視公眾人物的社會(huì)責(zé)任,這樣才能真正成為大眾眼里的明星、心中的偶像。

編輯:陳少婷