中新社香港8月11日電 “香港教育專業(yè)人員協(xié)會”(“教協(xié)”)10日宣布解散，并即時停止招收新會員和續(xù)會安排。11日出版的香港報(bào)章對此高度關(guān)注，紛紛發(fā)表社評或評論文章認(rèn)為，“教協(xié)”解散有助于香港教育撥亂反正。

　　香港《文匯報(bào)》發(fā)表評論表示，“教協(xié)”長期玩弄政治、為禍教育、“攬炒”香港，落得窮途末路、黯然“收檔”的下場，既是咎由自取，也是歷史必然。

　　評論認(rèn)為，“教協(xié)”自知泥足深陷，匆匆作出解散決定，明顯有逃避罪責(zé)的重大嫌疑，特區(qū)政府須審視、追究其違法責(zé)任，不容其借解散卸責(zé)，也借以震懾所有反中亂港“大臺”。另一方面，“教協(xié)”解散給香港教育進(jìn)一步撥亂反正帶來契機(jī)，特區(qū)政府應(yīng)該加強(qiáng)與愛國愛港教育團(tuán)體的緊密合作，妥善處理“教協(xié)”解散衍生的后續(xù)問題；同時，加快教育撥亂反正，促使香港教育回歸教書育人的正途，保障教師、學(xué)生的根本福祉，為“一國兩制”培養(yǎng)棟梁之材。

　　香港《大公報(bào)》社評認(rèn)為，面對公眾的種種疑問，“教協(xié)”本該以開誠布公的態(tài)度，向公眾坦誠交代，這才是“教育專業(yè)”所要做的本分。然而，“教協(xié)”在毫無征兆之下突然宣布解散，更留下新的問題，無法不令人質(zhì)疑其真實(shí)目的。但需要指出的是，“教協(xié)”即便解散，也絕不意味著教師的權(quán)益不受保障，恰恰相反，沒有了“教協(xié)”，教育專業(yè)和教師權(quán)益才能得到更好維護(hù)，教育環(huán)境方能變得越來越好。

　　《香港商報(bào)》發(fā)表時評指出，“教協(xié)”偏離專業(yè)、走高度政治化的不歸路、自行解散的下場有其必然性，亦為其他團(tuán)體帶來啟示。近年，香港“泛政治化”情況嚴(yán)重，更出現(xiàn)一些掛上工會、專業(yè)團(tuán)體之名的高度政治化組織，以所謂專業(yè)掩人耳目。要知道，盡管香港享有結(jié)社自由，但不允許違反法律，不允許挑戰(zhàn)“一國兩制”底線。誠如特區(qū)政府教育局所言，期望所有教育專業(yè)團(tuán)體，都恰如其分地履行其教育使命。這原則也適用于其他團(tuán)體和組織之上。

　　《星島日報(bào)》社論認(rèn)為，“教協(xié)”背離初心，政治凌駕專業(yè)，由教育專業(yè)團(tuán)體變?yōu)閺仡^徹尾的政治組織，2019年“修例風(fēng)波”期間更“走火入魔”，與“大臺”緊密連結(jié)，發(fā)動所謂“罷課”與“街頭抗?fàn)帯�，與專業(yè)越離越遠(yuǎn)，走進(jìn)歷史是必然的。

　　另外，港區(qū)全國政協(xié)委員、香港新時代發(fā)展智庫主席屠海鳴在《大公報(bào)》撰文表示，“教協(xié)”解散，恰是教育界撥亂反正、扭轉(zhuǎn)乾坤的良好開端。維護(hù)香港教育專業(yè)人員的合法權(quán)益，必須“走正道”，任何工會組織必須遵守香港法例《職工會條例》，遵守香港國安法和香港本地法律，嚴(yán)格依循章程辦事，這樣的組織才是教育專業(yè)人員真正可以依靠和信賴的組織，也是維護(hù)香港繁榮穩(wěn)定的重要力量，才會有旺盛的生命力。(完)