中新社紐約7月7日電 美國前總統(tǒng)特朗普7日宣布，他已對臉譜(Facebook)、推特和谷歌母公司字母表三家公司及其CEO發(fā)起集體訴訟，要求恢復(fù)他在相應(yīng)網(wǎng)絡(luò)社交平臺的賬號使用權(quán)限。
今年1月6日美國國會大廈騷亂事件后，臉譜、推特以及谷歌旗下的優(yōu)兔(YouTube)平臺先后封停了特朗普的賬號。特朗普的團隊7日在邁阿密向法庭遞交起訴書，稱上述三家公司“屏蔽他的賬號，侵犯了美國憲法第一修正案保護的言論自由。
美聯(lián)社說，特朗普當天在自己位于新澤西州的一家高爾夫俱樂部舉行記者會。特朗普本人是此次集體訴訟的首席原告，訴訟要求包括：被告賠償原告損失、法庭宣布《通訊規(guī)范法案》第230條違憲、恢復(fù)特朗普和其他原告被封�；蜃N的網(wǎng)絡(luò)社交平臺賬號。
美國《通訊規(guī)范法案》第230條規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商無需為第三方使用者的言行負法律責(zé)任，同時允許服務(wù)商出于善意考慮，自愿對冒犯性的內(nèi)容進行限制，或者賦予他人技術(shù)手段限制冒犯性內(nèi)容。特朗普擔任總統(tǒng)時曾試圖廢除這一規(guī)定。
《紐約時報》指出，美國憲法第一修正案旨在保護公民的言論自由不被政府限制，臉譜等網(wǎng)絡(luò)社交平臺不屬于政府范疇。報道援引美國圣克拉拉大學(xué)法學(xué)院教授埃里克·戈德曼(Eric Goldman)的評論稱，將科技公司視為政府的延申顯然不合邏輯，特朗普發(fā)起此次訴訟的想法“異想天開”。
《華爾街日報》也援引第一修正案律師弗洛伊德·艾布拉姆斯(Floyd Abrams)的觀點，指出《通訊規(guī)范法案》第230條為網(wǎng)絡(luò)社交平臺提供了比第一修正案更周密的保護，沒有理由認為國會提供這些保護是違憲的。他說，在這個案例中，第一修正案保護的對象是網(wǎng)絡(luò)社交平臺，而不是特朗普，他選擇訴訟“極為輕率”。
美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)說，特朗普宣布發(fā)起訴訟后，他的團隊立即開始募捐，同時征集更多的人捐款并成為原告。但以往關(guān)于網(wǎng)絡(luò)社交平臺封禁用戶賬號的訴訟，法院大多不予受理。 報道說，特朗普在總統(tǒng)任上時曾打壓那些對他政治形象不利的企業(yè)，此次訴訟是這種做法的延續(xù)。(完)
