超越情緒判斷，搞清楚巨大垃圾帶出現(xiàn)的真正“病因”，才能開出真正解決問題的“藥方”。

　　近日有媒體曝光，在青藏高原可可西里地區(qū)，青藏公路沿線的五道梁附近，出現(xiàn)了一處巨大的露天垃圾帶。據(jù)目測，該垃圾帶大致有200米長，20米左右寬，高至少也有半米。里面什么都有，塑料、金屬、紙箱，甚至死牛、死羊，臭氣熏天。

　　很多人或許沒去過可可西里，但多少聽聞過這個(gè)名字。巨大的垃圾帶顯然不符合人們對這里的美好想象，事實(shí)上也對當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境構(gòu)成了威脅，所以網(wǎng)上一時(shí)憤怒情緒四起，不少人把矛頭對準(zhǔn)了去那里的游客，認(rèn)為多半是游客素質(zhì)低隨手扔造成的惡果。

　　這樣的道德義憤，未必完全符合事實(shí)。從現(xiàn)場圖片以及媒體報(bào)道看，這些垃圾種類涵蓋生活垃圾以及牲畜尸體，顯然超出游客通常所扔的垃圾類型。當(dāng)然，從以往的報(bào)道來看，可可西里地區(qū)尤其青藏公路沿線，游客制造垃圾較多確實(shí)也是個(gè)老問題。只是要提醒的是，游客隨手隨處扔垃圾，和這個(gè)巨大垃圾帶的出現(xiàn)，性質(zhì)還存在差別。

　　成規(guī)模的垃圾帶的出現(xiàn)，說明這已不是個(gè)人的問題了，而更像是人們或主動或跟隨地把垃圾運(yùn)送到這里。本來集中處理是應(yīng)對垃圾的正確思路，只不過這個(gè)垃圾帶看起來似乎只集中，沒處理。如果是這樣的話，出于從眾和慣性，這里的垃圾只會越扔越多。垃圾帶越擴(kuò)越大，對周邊的傷害也會越來越大。

　　對這種現(xiàn)象，僅僅罵游客不解決問題。事實(shí)上，過去有媒體也報(bào)道過，這些區(qū)域除了游客遺留垃圾之外，可能還有常住者制造的垃圾。有熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的人告訴記者，五道梁就是一個(gè)自然形成的聚集點(diǎn)，常年住在這里的人，除了公路道班等單位外，還有飯店、旅社、加油站、超市等。這些地方的人口相比通常城市當(dāng)然算少，可是日積月累也會帶來不少垃圾。如果沒有及時(shí)高效地處理，那形成巨大垃圾帶也不算意外。

　　從解決問題的角度說，巨大垃圾帶的出現(xiàn)也不全是壞事，至少要比這些垃圾四散亂扔要強(qiáng)。真正的問題是，當(dāng)垃圾完成初步的集中之后，該由誰以及用什么方式去處理掉這些垃圾。所以，當(dāng)務(wù)之急是搞清楚，當(dāng)?shù)赜袥]有明確的部門或機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)垃圾的后續(xù)處理；以及在這樣的地區(qū)，什么是性價(jià)比最高的垃圾處理方式。

　　只有超越情緒判斷，搞清楚巨大垃圾帶出現(xiàn)的真正“病因”，才能開出真正解決問題的“藥方”。

　　成都商報(bào)-紅星新聞特約評論員 守一