首頁——正文 分享
“名人不是專家” 美國演員大談“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”遭批駁
2021年06月17日 11:40 來源:中國新聞網(wǎng)

  中新網(wǎng)6月16日電 綜合美媒報(bào)道,近日,美國知名脫口喜劇演員喬恩·斯圖爾特在一檔節(jié)目中,公開表示支持“新冠病毒實(shí)驗(yàn)室泄漏”論。其舉動(dòng)招致批評(píng),美國《華盛頓郵報(bào)》專欄作家保羅·沃爾德曼發(fā)文稱,這位演員的言論令人震驚,“名人不是專家”,民眾不應(yīng)從名人那里獲取有關(guān)科學(xué)的觀點(diǎn)。

  據(jù)報(bào)道,斯圖爾特在《斯蒂芬·科拜爾晚間秀》(The Late Show with Stephen Colbert)節(jié)目中發(fā)表相關(guān)言論。報(bào)道稱,這讓聽眾“感到震驚”。

資料圖:疫情下的美國。中新社記者 廖攀 攝
資料圖:疫情下的美國。中新社記者 廖攀 攝

  《華盛頓郵報(bào)》專欄作家沃爾德曼對(duì)此感到不滿,撰寫了一篇題為《喬恩·斯圖爾特的夸夸其談是一個(gè)提醒:不要依賴名人來獲取新冠理論》的文章。

  沃爾德曼寫道:“斯圖爾特曾經(jīng)是一個(gè)非常重要的人物,位處政治和流行文化交匯的地方”!暗呀(jīng)退休了,只是偶爾露面,而且因?yàn)樗偸歉矚g抨擊共和黨人,所以看到他在《斯蒂芬·科拜爾晚間秀》上,大談新冠病毒實(shí)驗(yàn)室泄漏,有點(diǎn)令人震驚!

  斯圖爾特暗示“這(武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏)是對(duì)病毒來源的唯一合理解釋”,沃爾德曼對(duì)此進(jìn)行抨擊。

  “這提供了一個(gè)有關(guān)名人的重要教訓(xùn):你不應(yīng)該從他們那里獲得你的政治觀點(diǎn),或者你的科學(xué)觀點(diǎn)”,沃爾德曼在文章中指出。

  他進(jìn)一步解釋道,關(guān)于所謂的“實(shí)驗(yàn)室泄漏論”,他本人是保持懷疑的。這只對(duì)歷史記錄和諸如“國際病毒學(xué)實(shí)驗(yàn)室安全標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該要求什么?”等問題重要,作為一個(gè)政治問題,這幾乎無關(guān)緊要。

  沃爾德曼表示,盡管斯圖爾特有“權(quán)利”參加盡可能多的脫口秀,并解釋他個(gè)人有關(guān)新冠病毒的理論,但“他對(duì)學(xué)術(shù)的攻擊提醒我們,為什么專業(yè)知識(shí)如此重要!

  他還在文章中指出,世界上到處都是業(yè)余愛好者,他們認(rèn)為自己偶然發(fā)現(xiàn)了一些信息或邏輯聯(lián)系,而那些對(duì)這個(gè)主題了解得更多的人卻錯(cuò)過了這些。

  沃爾德曼舉例道,在那些沒有接受過正式物理訓(xùn)練的人的電腦上,可能“保存著一千份名為《愛因斯坦關(guān)于相對(duì)論是錯(cuò)誤的》”的未發(fā)表手稿。

  他指出,“當(dāng)一個(gè)你崇拜的名人與你意見一致時(shí),(你)感覺很好;當(dāng)同一個(gè)人的價(jià)值觀與你不同時(shí),(你)感到很糟糕……但他們不是專家,我們聽專家話的原因,是他們知道的比我們多!

  此外,沃爾德曼還提到,美國前總統(tǒng)特朗普2020年曾一度聲言,“有很多證據(jù)證明”“實(shí)驗(yàn)室泄漏”理論“是正確的”,他后來很快放棄了這個(gè)說法!暗@改變了什么嗎?如果我們從一開始就有病毒源自實(shí)驗(yàn)室的確鑿證據(jù),特朗普對(duì)疫情的反應(yīng),以及由此造成的死亡人數(shù)會(huì)變得沒有那么災(zāi)難性嗎?”(完)

編輯:葉霖嘉