馮小剛 對賭輸了沒太虧 拍網(wǎng)劇不是“降維”
喜歡“小鋼炮”馮小剛導演的觀眾和不喜歡他的觀眾都很多,不同觀點的碰撞每次都讓有關馮小剛導演的新聞驚起一番波瀾。何況,馮小剛導演近期的新聞還真有點多,比如,“馮小剛對賭失敗賠償華誼2.3億元”“馮小剛時隔20多年再拍網(wǎng)劇”都相繼引發(fā)熱議,很多人和媒體將這兩件事用一種邏輯鏈條串接起來,得出了馮小剛導演江郎才盡、被生活所迫只能轉(zhuǎn)戰(zhàn)網(wǎng)劇市場的結論。
事實真的如此嗎?
從美工、編劇到導演用了近10年
馮小剛導演的起步確實是電視劇。1984年,馮小剛在鄭會立執(zhí)導的劇情片《生死樹》中擔任美術助理,正式進入影視圈,之后又經(jīng)過鄭曉龍的介紹認識了著名作家王朔。在王朔的幫助下,馮小剛進入了《編輯部的故事》劇組,與王朔、馬未都一同擔任編劇。在王朔的引薦下,馮小剛參與了很多影視作品的拍攝,比如,1993年與鄭曉龍共同執(zhí)導了電視劇《北京人在紐約》;1994年導演了10集電視劇《一地雞毛》,由此與作家劉震云結緣,而這個劇本正是王朔推薦的。
《一地雞毛》也是王朔、馮小剛等人一起創(chuàng)立的好夢影視公司的創(chuàng)業(yè)之作。馮小剛用了近10年的時間,從美工、編劇變?yōu)榱藢а。不可否認,馮小剛當時的成功與王朔的名氣和豐富的人脈不無關系,他的草根逆襲經(jīng)歷也因此在多年后依然被很多人帶著酸意嘲諷。然而,一個人的成功并不是隨隨便便的,馮小剛有著對于成功的強烈渴望,也不乏才華,他當時的弱小注定了他先要拼命攀爬,而他之后能夠拍出接地氣的喜劇,與他對小人物心酸而掙扎的深刻體驗不無關系。
近年作品煙火氣息漸少
馮小剛是一個擅長把握機會的人。雖然,這種心態(tài)也可以說與“功利”一步之遙,但是在電影圈,他還是用一部部作品證明了自己:1997年,馮小剛將王朔的作品《你不是一個俗人》改編成了電影《甲方乙方》,靠400萬成本一舉拿下3600萬票房,開始了“馮氏賀歲喜劇”的時代;第二年,他的賀歲片《不見不散》上映,成為年度票房冠軍;之后的《沒完沒了》《一聲嘆息》《大腕》也都票房不俗;2003年的《手機》高達5300萬票房。
2004年開始,在國產(chǎn)商業(yè)大片的趨勢下,馮小剛也試圖拓展自己的拍片類型,《天下無賊》《夜宴》《集結號》《唐山大地震》《1942》等作品陸續(xù)推出。馮小剛顯然證明了自己不僅能拍搞笑的喜劇,也能夠掌控商業(yè)巨制,能在各種題材和風格注入深刻的思想。也許在馮小剛的心里,不拍喜劇,才能徹底地證明自己在“后王朔時代”趟出了屬于自己的道路。
然而,整個電影市場近年來已發(fā)生急劇變化,馮導的作品從親近小人物變成服務于資本后,已經(jīng)不再帶著溫暖的煙火氣息,近年來已經(jīng)從頭部開始下滑到第二梯隊,《我不是潘金蓮》《只有蕓知道》都沒有達到預期。觀眾顯然更期待馮小剛導演的喜劇,就在馮小剛準備憑借《手機2》放手一搏之時,意外事件將整個電影圈都引向了冰點。
盡管如此,馮小剛“過氣”的結論還是下得太早了。一方面,馮小剛與華誼兄弟以5年對賭協(xié)議換來了10.5億元,雖然他需要賠付2018年和2020年的業(yè)績補償款約2.35億元,但總賬算下來,還是獲得了8個多億,并非大家所想的“破敗”;另一方面,馮小剛?cè)ヅ木W(wǎng)劇,也并不是“降維”。
拓展領域拍網(wǎng)劇《北轍南轅》
網(wǎng)劇目前已經(jīng)擺脫了之前的粗制濫造,不斷有爆款出現(xiàn),也迎來一批大導和演技派的進駐:王小帥擔綱的網(wǎng)劇《八角亭迷霧》由段奕宏和郝蕾主演;馮小剛導演的網(wǎng)劇《北轍南轅》有藍盈盈、金晨、王珞丹等加盟;張藝謀導演的網(wǎng)劇《主角》改編自茅盾文學獎同名作品,演員陣容則是公認的實力派演員張譯和陳沖、劉浩存;王家衛(wèi)的網(wǎng)劇《繁花》主演胡歌、馬伊琍、唐嫣,也都是當下劇集市場中的“頂流”。
每個人都與時代緊密相連,馮小剛當年的成功,恰恰抓住了那個年代人們的心理需求,因此才能“走心”。如今馮小剛拍攝網(wǎng)劇,其動機也是互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和新冠疫情給影視界帶來的變化。他的《北轍南轅》雖然劇情尚不明確,但其中的生活化和細節(jié)化,應該是馮導所擅長的;他與陳沖合作的電影《忠犬八公》也將在今年年底上映——這次他將以演員的身份亮相,同樣在拓寬自己的發(fā)展領域。
63歲的馮小剛已經(jīng)算是老導演了,而比他更老的導演張藝謀現(xiàn)在還保持著高度的創(chuàng)作水準與熱情。他們都是經(jīng)過低谷和波折的人,也都是具有一定抗壓能力的人。從他們的人生軌跡中得到一些啟發(fā),從他們的作品中汲取營養(yǎng),其實比單純地吃瓜不嫌事大更有意義,所以,不要過早地下定論。
文/本報記者 肖揚