15家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)緣何被處頂格罰款?五問釋疑
2021年06月02日 09:10 來源:新京報(bào)

  新京報(bào)訊(記者 陳琳)6月1日,市場監(jiān)管總局集中公布一批校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)虛假宣傳、價(jià)格欺詐典型案例,對(duì)新東方、學(xué)而思、精銳教育、掌門1對(duì)1、華爾街英語、噠噠英語、卓越、威學(xué)、明師、思考樂、邦德、藍(lán)天、納思書院等13家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)予以頂格罰款。加上前期公布的對(duì)作業(yè)幫、猿輔導(dǎo)的查處情況,此次重點(diǎn)檢查已對(duì)15家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)處以頂格罰款3650萬元。

  此次被查處的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在哪些問題?對(duì)15家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)均處以頂格罰款,市場監(jiān)管部門是基于什么考慮?市場監(jiān)管總局相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)此進(jìn)行了回復(fù)。

  釋疑1

  目前校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的亂象有多嚴(yán)重?

  今年一季度教育培訓(xùn)服務(wù)投訴同比增65%

  市場監(jiān)管總局價(jià)監(jiān)競爭局局長袁喜祿介紹,從全國12315平臺(tái)投訴舉報(bào)情況看,近期校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)亂象的社會(huì)關(guān)注度越來越高,群眾反映日益強(qiáng)烈。2020年全年受理教育培訓(xùn)服務(wù)投訴舉報(bào)15.5萬件,占投訴舉報(bào)總量的8.2%,在服務(wù)類投訴舉報(bào)中排名第4。

  2021年第一季度,教育培訓(xùn)服務(wù)投訴舉報(bào)達(dá)到4.71萬件,同比增長65%,排名升至第3?梢钥闯,校外培訓(xùn)已經(jīng)成為百姓生活的痛點(diǎn)、堵點(diǎn)。

  市場監(jiān)管總局積極配合教育部門,加大執(zhí)法力度,從嚴(yán)治理校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)亂象。5月初,總局組織地方市場監(jiān)管部門組建專案組,對(duì)作業(yè)幫、猿輔導(dǎo)兩家機(jī)構(gòu)開展檢查的基礎(chǔ)上,對(duì)新東方、學(xué)而思、精銳教育、掌門1對(duì)1、華爾街英語、噠噠英語、卓越、威學(xué)、明師、思考樂、邦德、藍(lán)天、納思書院等13家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行重點(diǎn)檢查。

  通過檢查發(fā)現(xiàn),這15家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)均存在虛假宣傳違法行為,13家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在價(jià)格欺詐違法行為。市場監(jiān)管部門對(duì)15家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)分別予以頂格罰款,共計(jì)3650萬元。

  釋疑2

  此次重點(diǎn)檢查有哪些特點(diǎn)?

  整治行動(dòng)聚焦一線城市和大型機(jī)構(gòu)

  “針對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)市場亂象,通過前期案件線索的梳理,我們把虛假宣傳、價(jià)格欺詐等違法行為作為監(jiān)管執(zhí)法的突破口!痹驳摻榻B,在這次重點(diǎn)檢查中,首次依據(jù)《價(jià)格法》《反不正當(dāng)競爭法》兩部大法打出“組合拳”,開展綜合執(zhí)法檢查,發(fā)揮了市場監(jiān)管的綜合效益。

  北上廣深等一線城市是人才、資本和技術(shù)的高地,也是校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)“大牌云集”的區(qū)域,這些地區(qū)的家長和學(xué)生也更為焦慮,此次整治聚焦一線城市和大型機(jī)構(gòu)。有報(bào)告顯示,北上廣深的課外教育支出占全國支出比重近三分之一。因此,這次重點(diǎn)檢查工作在上述地區(qū)重拳出擊,從檢查結(jié)果來看,成效也比較顯著。

  同時(shí),重點(diǎn)檢查中突出“高效”。今年4月下旬,各級(jí)市場監(jiān)管部門嚴(yán)肅整治校外培訓(xùn)亂象時(shí),市場監(jiān)管總局精心挑選執(zhí)法骨干,組建三個(gè)檢查組赴重點(diǎn)城市開展執(zhí)法檢查。在重點(diǎn)檢查過程中,檢查組克服困難,通過國務(wù)院“互聯(lián)網(wǎng)+督查”、12345、12315等平臺(tái)積極收集投訴舉報(bào)線索,查處15家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)違法行為,形成有力震懾。

  釋疑3

  虛假宣傳和價(jià)格欺詐都有哪些形式?

  包括虛構(gòu)教師資質(zhì)、夸大培訓(xùn)效果等五種類型

  袁喜祿將此次重點(diǎn)檢查查辦案件的特點(diǎn)概括為三個(gè)關(guān)鍵詞——虛構(gòu)、夸大、誘導(dǎo)。

  執(zhí)法檢查發(fā)現(xiàn),15家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)均存在虛假宣傳的違法行為,主要包括虛構(gòu)教師資質(zhì)、虛構(gòu)執(zhí)教履歷、夸大培訓(xùn)效果、夸大機(jī)構(gòu)實(shí)力、用戶評(píng)價(jià)不真實(shí)等五種類型。

  檢查發(fā)現(xiàn),有8家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在虛構(gòu)教師學(xué)歷、教齡、榮譽(yù)等情況。比如藍(lán)天教育,宣傳“教研團(tuán)隊(duì)超過85%的老師來自985、211大學(xué)”。事實(shí)上,該團(tuán)隊(duì)的121名老師中,來自985、211大學(xué)的僅有18人,所占比例連15%都不到。比如新東方,宣傳張某某教齡3年,實(shí)際僅為5個(gè)月;宣傳廖某某教齡6年,實(shí)際僅為2年!拔覀児埠藢(shí)了其‘名師風(fēng)采’欄103名教師的教齡,其中76名教師的實(shí)際教齡與宣傳不符,虛假宣傳比例達(dá)到73.8%!

  有9家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在虛構(gòu)教師教培經(jīng)驗(yàn)、授課時(shí)長、工作履歷等情況。比如納思教育,宣稱王某某、黃某某分別有24000小時(shí)和10000小時(shí)授課時(shí)長。實(shí)際納思教育內(nèi)部數(shù)據(jù)顯示兩位老師的授課時(shí)長僅為13474小時(shí)和5376小時(shí),連宣傳授課時(shí)長的60%都不到。精銳教育在其公司官網(wǎng)以紅色字體突出宣傳周某某等7名老師“通過北京大學(xué)培訓(xùn)”,實(shí)際是培訓(xùn)機(jī)構(gòu)自己委托北大繼續(xù)教育學(xué)院組織的定向線上培訓(xùn),且培訓(xùn)時(shí)長僅為兩天。

  有7家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在虛構(gòu)提分效果、夸大升學(xué)比例等情況。6家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在虛構(gòu)機(jī)構(gòu)背景、夸大課程開辦數(shù)量、虛構(gòu)課程報(bào)名人數(shù)等情況。

  此外,用戶評(píng)價(jià)不真實(shí)。學(xué)而思在大眾點(diǎn)評(píng)網(wǎng)頁介紹中,有諸如“郭媽媽(北京家長):學(xué)而思培優(yōu)最強(qiáng)大的地方,是允許家長旁聽,隨時(shí)退費(fèi)、調(diào)班,家長很放心”“羅爸爸(上海家長):學(xué)而思培優(yōu)的硬件開發(fā)很科學(xué),真的特別棒!”實(shí)際上,郭媽媽、羅爸爸等家長及評(píng)論并不存在。

  價(jià)格是逐利的重要手段。此次重點(diǎn)檢查中,除藍(lán)天教育和明師教育外,其余13家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)均存在價(jià)格欺詐行為,主要表現(xiàn)為虛構(gòu)原價(jià)和虛假優(yōu)惠折價(jià)。

  虛構(gòu)原價(jià)比較典型的是邦德,在其微信公眾號(hào)上發(fā)布了“2020雙12‘邦德大促’”活動(dòng)的有關(guān)信息;顒(dòng)標(biāo)示“2節(jié)試聽課+期末高分秘籍,原價(jià)430元,現(xiàn)價(jià)僅12元”。實(shí)際上,該補(bǔ)習(xí)套餐是專門為2020年“雙12”推出的全新體驗(yàn)活動(dòng),其所謂的“原價(jià)”此前從未銷售過。

  虛假優(yōu)惠折價(jià),比如卓越教育,在其官網(wǎng)選課中心頁面以劃線價(jià)2600元、劃線價(jià)5250元分別作為數(shù)學(xué)培訓(xùn)班1和數(shù)學(xué)培訓(xùn)班3的被比較價(jià)格。然而,這兩門課程的實(shí)際售價(jià)僅為1元,所謂的劃線價(jià)并非真實(shí)、有依據(jù)。這些“優(yōu)惠折價(jià)”看似給消費(fèi)者帶來極大的實(shí)惠,實(shí)際上是通過劃線價(jià)和實(shí)際售價(jià)間的巨大利差,誘導(dǎo)大批家長去買單。

  釋疑4

  處以頂格處罰出于何種考慮?

  罰款只是手段,整改規(guī)范才是目的

  市場監(jiān)管總局價(jià)監(jiān)競爭局一級(jí)巡視員陳志江介紹,對(duì)15家校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)均處以頂格罰款的決定,是基于三個(gè)方面的考慮。

  首先,違法行為的社會(huì)危害性大。被處罰的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)均為全國性或區(qū)域性的培訓(xùn)機(jī)構(gòu),有的開展線上教育,學(xué)生遍布全國;有的線下網(wǎng)點(diǎn)眾多,學(xué)生動(dòng)輒上萬人。投訴舉報(bào)較多,社會(huì)反映強(qiáng)烈,其違法行為損害了眾多家長學(xué)生的合法權(quán)益,對(duì)社會(huì)危害較大。市場監(jiān)管總局基于過罰相當(dāng)?shù)目紤],對(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)處以頂格罰款。

  其次,教育培訓(xùn)行業(yè)社會(huì)關(guān)注度高。我們每個(gè)人都有接受知識(shí)和技能培訓(xùn)的愿望,每個(gè)家庭也會(huì)有子女教育的需求。教育培訓(xùn)行業(yè)事關(guān)每個(gè)人切身利益,具有公益性質(zhì)和公共服務(wù)屬性,亟需從逐利的產(chǎn)業(yè)回歸良心的行業(yè),需要從無序競爭回歸健康發(fā)展。

  同時(shí),頂格罰款的教育警示意義突出。頂格罰款是對(duì)被處罰單位的嚴(yán)厲警告,是督促被處罰對(duì)象切實(shí)整改的有力推動(dòng)。同時(shí),頂格罰款對(duì)其他教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)釋放出嚴(yán)厲監(jiān)管的信號(hào),對(duì)強(qiáng)化行業(yè)自律、引導(dǎo)教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)依法依規(guī)誠信經(jīng)營具有強(qiáng)大的警示作用。

  陳志江表示,此次對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)是頂格罰款,但不是最嚴(yán)厲的處罰。罰款只是手段,整改規(guī)范才是目的。對(duì)于拒不整改、屢查屢犯、情節(jié)惡劣的違法行為,市場監(jiān)管部門可以依法責(zé)令停業(yè)整頓,直至吊銷營業(yè)執(zhí)照。

  釋疑5

  下一步將采取哪些措施規(guī)范校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)?

  堅(jiān)持分類監(jiān)管,將明確培訓(xùn)機(jī)構(gòu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)

  袁喜祿表示,市場監(jiān)管總局將會(huì)同有關(guān)部門完善校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的政策方向、行為規(guī)范和監(jiān)管原則。

  首先是堅(jiān)持分類監(jiān)管,配合有關(guān)部門明確培訓(xùn)機(jī)構(gòu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),從嚴(yán)治理義務(wù)教育階段學(xué)科類培訓(xùn)市場亂象。

  其次,堅(jiān)持信用監(jiān)管和智慧監(jiān)管,將違法行為危害嚴(yán)重的機(jī)構(gòu)依法納入嚴(yán)重違法失信名單,開展聯(lián)合懲戒,切實(shí)用市場力量約束企業(yè)違法行為。根據(jù)監(jiān)管工作需要,建立重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象名單,開展智慧監(jiān)測預(yù)警。此外,堅(jiān)持權(quán)益保護(hù),暢通“12315”投訴舉報(bào)渠道,加大典型案例曝光力度,通過以案說法提高消費(fèi)者的鑒別能力和自我防范保護(hù)能力。

  針對(duì)校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)存在的突出問題,市場監(jiān)管部門將進(jìn)一步加大監(jiān)管執(zhí)法力度,部署開展專項(xiàng)行動(dòng),開展校外培訓(xùn)亂象執(zhí)法檢查,聚焦問題反映最集中、社會(huì)矛盾最突出、面向義務(wù)教育階段的學(xué)科類培訓(xùn)。同時(shí),開展政策提醒告誡,聯(lián)合有關(guān)部門對(duì)校外培訓(xùn)行業(yè)頭部企業(yè)進(jìn)行約談。還將組織開展“回頭看”,對(duì)這次集中查處的15家企業(yè)和各地市場監(jiān)管部門查處企業(yè)的整改情況進(jìn)行評(píng)估督導(dǎo)。

  新京報(bào)記者 陳琳

編輯:陳少婷