安徽、遼寧疫情會大規(guī)模擴散傳播嗎?零號病人在哪?
2021年05月18日 09:20 來源:央視新聞客戶端

  新聞1+1丨安徽、遼寧疫情還會大規(guī)模擴散傳播嗎?為何我國疫苗接種率始終不高?

  5月17日0—19時,遼寧新增4例本土確診病例。仍在新增的本土確診病例、正在進行的流調(diào)溯源、仍需警惕的基層防疫漏洞,還有此輪疫情發(fā)生后民眾疫苗接種意愿驟增的現(xiàn)象,發(fā)生在安徽和遼寧的這次疫情,究竟都有哪些問題值得我們關(guān)注和探討?

  流調(diào)溯源:零號病人在哪里?

  5月16日,遼寧新增3例本土確診病例,安徽新增2例本土確診病例。截至17日19時,遼寧再增4例本土確診病例。當(dāng)疫情涉及至2省4地,輿論的關(guān)心仍在源頭。流調(diào)進展如何?零號病人是誰?尋找的方向又在哪里?

  此次本土疫情,源頭很可能就在遼寧營口

  目前有專家給出了研判,此次本土疫情首個確診病例雖然來自安徽六安,但此次疫情源頭很有可能是從遼寧營口開始傳播的。對此,華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)系教授魏晟表示,他個人認可這個判斷。

  魏晟:①因為從各地的流調(diào)結(jié)果來看,病例都與來自營口的確診病例有明確的接觸史。

  ②通過對營口篩查病例的流調(diào)發(fā)現(xiàn),他們的發(fā)病時間早于其他地區(qū),所以從整個流行病學(xué)疾病傳播鏈條來看,本輪疫情的源頭很可能是從遼寧營口開始的。

  如何看待此次本土疫情的流調(diào)難度?

  華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)系教授 魏晟:針對這次疫情的流調(diào)工作,有點類似于“滾雪球”。比如發(fā)現(xiàn)一個病例后,了解密接者,然后繼續(xù)對密接者的密接者進行調(diào)查。另外,我們發(fā)現(xiàn)最早的病例感染時間可能在4月中旬,而確診的時候,已經(jīng)差不多過去了一個月,再加上五一期間人員流動范圍特別大,有的確診病例活動軌跡涉及多個省市,接觸的人非常多,所以流調(diào)難度會非常大。

  此次本土疫情,物傳人的可能性大嗎?

  華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)系教授 魏晟:從目前證據(jù)看,還不能排除是由物傳染人的,但從我們所了解的新冠病毒的傳播規(guī)律來看,人傳人的可能性要高于物傳人。因此現(xiàn)階段還是要集中進行人員排查,找到最早的病例,然后進行流行病學(xué)調(diào)查。反過來說,即使是物傳人,首先也要找到被物傳染的那個人,然后再進行環(huán)境采樣、病毒測序,才能最終確定傳播方式。所以當(dāng)前人傳人還是我們要尋找和聚焦的主要方向。

  如何看待基因測序,未發(fā)現(xiàn)高傳染性變異株?

  華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)系教授 魏晟:通過基因測序發(fā)現(xiàn)病毒序列,然后和世界各國當(dāng)前主要的流行株序列進行比對,我們大致可以判定此次病毒的來源。如果和某個國家目前流行的流行株是相吻合的,我們就可以通過對該地區(qū)來的人或者物進行追蹤調(diào)查,來確定我們的排查方向,幫助我們溯源、流調(diào)、管控。另外現(xiàn)在的基因測序,我們可以對多個病例的病毒跟樣本進行測序,來確定這一病例是不是來自于同一個病毒的傳染源,也就是說大家是不是都在同一個傳播鏈上面,這對我們判斷疫情發(fā)展能起到非常重要的作用。

  接診發(fā)熱患者不登記上報?警惕疫情防控“哨點”出現(xiàn)的問題

  首診責(zé)任不落實、監(jiān)管履職不力,小診所不能第一時間識別出發(fā)熱病人,個人私自開展診療行為……。作為疫情防控中的重要“哨點”,這次疫情暴露了基層醫(yī)療機構(gòu)存在的問題漏洞。

  本輪疫情還會有大規(guī)模擴散傳播嗎?

  華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)系教授 魏晟:我個人覺得應(yīng)該不會有大規(guī)模擴散了,因為疫情發(fā)生后,各地快速啟動相關(guān)措施,包括人群大規(guī)模核酸檢測、精準的小區(qū)防控,還有大規(guī)模的人群篩查。從結(jié)果來看,我想這次疫情還沒發(fā)展到一個大規(guī)模的擴散階段,我們很可能在最長的潛伏期內(nèi)把疫情控制住。

  此輪疫情發(fā)生后民眾疫苗接種意愿驟增

  此輪疫情發(fā)生后,一個積極的現(xiàn)象是,不少城市民眾的接種意愿迅速升高,全國接種新冠疫苗劑次,也在5月14日、16日,連續(xù)創(chuàng)下單日接種的最高紀錄。而另一方面,安徽、遼寧的接種劑次,卻也落后于全國整體水平。

  小診所和個人擅自接待發(fā)熱病人,暴露了怎樣的問題?

  華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院流行病與衛(wèi)生統(tǒng)計學(xué)系教授 魏晟:我國現(xiàn)階段新冠疫情控制得很好,民眾的安全感很高,這反過來就會造成各種防控措施落實可能不太到位的問題,比如不能嚴格遵守首診責(zé)任,包括日常工作松懈,麻痹大意的情況。實際上對于發(fā)熱門診我們國家已經(jīng)早就有非常好的一套管理規(guī)定和要求,包括發(fā)熱門診就診的閉環(huán)管理,這個也是在反復(fù)強調(diào)的,所以我個人覺得,常態(tài)化防控,還是要強調(diào)、要加強、要加大首診責(zé)任落實,監(jiān)管履職工作,嚴把基層醫(yī)療衛(wèi)生機構(gòu)這個“哨點”。

  “政府宣傳半年,不如某某確診半天?”怎么看待此次本土疫情對疫苗接種的推動作用?

  中國疾控中心研究員、科研攻關(guān)組疫苗研發(fā)專班專家組成員 邵一鳴:事實勝于雄辯,在臨床試驗和大量真實世界的研究當(dāng)中,我們已經(jīng)證明了新冠病毒疫苗對預(yù)防、減輕和減緩傳播方面都具有重要作用。從目前來看,本輪疫情當(dāng)中的密接感染人群都沒有接種疫苗,反過來講也說明了疫苗接種的重要性,而這次本土疫情出現(xiàn)后,不少城市民眾的接種意愿迅速升高,也是一個好現(xiàn)象。

  如何研判本輪疫情的發(fā)展趨勢?

  中國疾控中心研究員、科研攻關(guān)組疫苗研發(fā)專班專家組成員 邵一鳴:這次本土病例是在兩個背景下發(fā)生的:①最近我們的周邊國家,比如印度疫情的蔓延暴發(fā)。②五一長假國內(nèi)人口大流動。這兩點都非常有助于病毒的快速傳播。而這次疫情發(fā)生后,盡管發(fā)現(xiàn)得不是特別早,但是目前每日新增還都停留在個位數(shù),這就說明我們疾控部門的響應(yīng)速度、追蹤和防控措施推進非?。

  另外,我們的人群中,也在不斷增加疫苗接種劑次,這兩個原因,使得這次本土疫情的傳播蔓延,受到了雙重阻擊。所以我認為這次疫情會早于既往疫情的發(fā)展,盡早得到完全控制。

  為何我國疫苗接種率始終不高?是公眾意愿問題?還是疫苗供應(yīng)不足?

  中國疾控中心研究員、科研攻關(guān)組疫苗研發(fā)專班專家組成員 邵一鳴:兩方面因素都有,國內(nèi)重點推廣接種的地區(qū)多數(shù)都能按時達到接種目標,但一些沒有列入重點推進的地區(qū),接種的速率可能會比較慢。我們也觀察到百姓有幾方面想法:

  ①覺得疫苗是不是有副作用,特別是國產(chǎn)苗是不是不如國外的好?

  ②覺得打疫苗之后,免疫力會消退,是不是可以等一等?

 、圻有人覺得國內(nèi)沒什么疫情,相對比較安全。

  這幾個觀點都缺乏科學(xué)依據(jù),第一,大量數(shù)據(jù)顯示,特別是很多境外國家不斷贊賞中國疫苗,包括智利、巴西、印尼,疫苗對他們國家控制疫情發(fā)揮了非常重要的作用,中國的疫苗的效果非常好。第二,由于我們使用的是傳統(tǒng)的成熟技術(shù),所以疫苗的副作用也非常小。第三,我們周邊國家的疫情已經(jīng)起來了,傳播風(fēng)險還是存在的,大家為了個人、家庭和社會,還是要積極接種疫苗。

編輯:陳少婷