中新網(wǎng)長沙4月22日電 (王昊昊 徐志雄)湖南衡陽女子寧順花5年4次起訴離婚被法院駁回一事持續(xù)引發(fā)關注，其向衡陽縣人民法院提起的第5次離婚訴訟原定于4月23日開庭，但因被告陳定華申請延期開庭。

　　21日晚間，衡陽縣人民法院發(fā)布通告稱：“原告寧順花訴被告陳定華離婚糾紛一案，原定于4月23日在我院開庭審理。4月21日，被告陳定華以需要收集新的證據(jù)為由，向我院提出延期開庭的申請。為平等保護本案雙方當事人的訴訟權利，我院決定對本案延期開庭。”

　　寧順花出生于1988年，和其丈夫陳定華均是衡陽縣人，兩家同村不同組。二人于2015年經媒人介紹相識，2016年6月結婚。據(jù)寧順花介紹，婚后她發(fā)現(xiàn)丈夫一直無業(yè)且愛賭博，賭后脾氣暴躁，經常和她吵架甚至動手打她。因無法忍受丈夫長年沉迷賭博，寧順花無奈希望通過起訴離婚。

　　根據(jù)衡陽縣人民法院4月15日披露的信息，寧順花于2016年12月2日首次向該院提起訴訟，要求與其丈夫陳定華離婚，但因未提供證據(jù)被法院駁回訴訟請求。之后她分別于2017年7月31日、2018年10月23日、2019年11月7日向該院起訴，但該院依法開庭審理后均依法駁回原告離婚訴請。

　　2021年3月3日，寧順花第5次向衡陽縣人民法院提出離婚訴訟，法院當日登記立案，稱待舉證期限屆滿后將擇期開庭審理此案。

　　“從媒體報道情況看，4次離婚被駁回可能因為寧順花提供的證據(jù)不足，也可能法院在經過多方走訪后，考慮社會效果等綜合因素駁回訴請。”長沙市律師協(xié)會婚姻家事委員會副主任、上海協(xié)力(長沙)律師事務所律師朱波杰表示，“從法律規(guī)定上來說，我們也不能認定法院適用法律錯誤或者判決違法，寧順花如果確實沒有提供充分的證據(jù)，衡陽縣法院結合證據(jù)依法作出判決固然沒錯�！�

　　朱波杰認為，離婚案件不同于其他民事訴訟，其中的感情破裂認定仍需要法官結合證據(jù)通過司法實踐予以綜合判斷。“雖然寧順花與陳定華在本案中可能不存在原《婚姻法》規(guī)定的感情確已破裂的法定情形，但寧順花在每次滿足再次提起離婚訴訟的時效后就立馬提起訴訟，證明了其離婚態(tài)度堅決，也是雙方感情破裂的一種表現(xiàn)，而且法院也應當審查每一次訴訟結束后雙方的感情現(xiàn)狀，而不是只聽取陳定華單方當庭的悔改說辭�！�

　　“具體實踐中，多次起訴沒有判決離婚也是客觀存在的，我們也遇到過6次起訴都沒有判決離婚的，有的離婚案件甚至持續(xù)10年之久�！敝觳ń鼙硎�，從法院的角度考慮，如果判決離婚會將家庭矛盾轉化為不可控的社會矛盾，法院兩害相權取其輕，未嘗不是一種更好的處理方式。

　　“《民法典》生效后，首次起訴離婚，法院判決不予離婚后，雙方分居滿一年，一方又起訴離婚的，法院應當判決離婚。因此如果第五次起訴開庭，法院原則上應當會判離；但并不排除法院不判決離婚，有可能法院經過多方努力作通了雙方的工作；不論如何，開庭當天法院也會盡力促成雙方調解，無論是調解和好還是調解離婚�！敝觳ń苷f。(完)