副教授懟教務(wù)辦“改低學(xué)生分?jǐn)?shù)服從正態(tài)分布”要求,中南大學(xué)調(diào)查
澎湃新聞?dòng)浾?薛莎莎 何利權(quán) 實(shí)習(xí)生 鄧歡 段景文
近日,疑似中南大學(xué)軟件學(xué)院一名吳姓教師在朋友圈吐槽,“教務(wù)辦要求自己將50名學(xué)生成績(jī)從90分改成80分”,以符合“正態(tài)分布”。此事被傳至知乎討論區(qū),引發(fā)熱議。
澎湃新聞從學(xué)生處證實(shí),內(nèi)容為吳老師在朋友圈所發(fā)。1月14日上午,中南大學(xué)黨委宣傳部一名工作人員告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn),學(xué)校已組織相關(guān)部門(mén)去了解、調(diào)查具體情況。
據(jù)中南大學(xué)官網(wǎng)信息,上述吳姓教師系中南大學(xué)軟件學(xué)院特聘副教授,澳大利亞蒙納什大學(xué)助理教授,IBM算法工程師,主要研究方向包括無(wú)線網(wǎng)絡(luò)、軟件工程、大數(shù)據(jù)研究、醫(yī)療信息學(xué)。
“我是老師,不是行政辦考核的工具。18級(jí)軟件工程的孩子們,我很喜歡!答卷很好,我不可能給地方!什么分?jǐn)?shù)要服從正態(tài)分布,抱歉,我只在意學(xué)生!同學(xué)們喜歡可以擴(kuò)散!本W(wǎng)傳截圖顯示,吳姓教師疑在朋友圈中稱,“給多少90分以上的人,是試卷的結(jié)果,不是教務(wù)辦定的指標(biāo);什么時(shí)候開(kāi)始,教務(wù)辦開(kāi)始干預(yù)教學(xué)老師的工作了,讓我把分?jǐn)?shù)改掉——我改誰(shuí)的成績(jī)?把50個(gè)學(xué)生從90分改成80分?理由是啥?成績(jī)不服從正態(tài)分布?”
公開(kāi)資料顯示,所謂“正態(tài)分布”,又稱“常態(tài)分布”,即正態(tài)曲線兩頭低、中間高,左右對(duì)稱。學(xué)生成績(jī)呈“正態(tài)分布”,則表現(xiàn)為中等成績(jī)占最多數(shù),其余成績(jī)以中等成績(jī)?yōu)橹休S,向兩側(cè)逐次降低。
澎湃新聞從學(xué)生處證實(shí),上述朋友圈內(nèi)容屬實(shí),不少學(xué)生轉(zhuǎn)載到了QQ空間!拔覀兡壳斑沒(méi)收到怎么回應(yīng)的具體消息,我們也不太清楚!1月14日上午,中南大學(xué)黨委宣傳部一名工作人員告訴澎湃新聞,學(xué)校方面今天上午已經(jīng)關(guān)注到此事,目前學(xué)校已組織相關(guān)部門(mén)去了解、調(diào)查具體情況。至于學(xué)校是否存在“正態(tài)分布”的打分規(guī)定,該工作人員表示不清楚,“應(yīng)該會(huì)有一個(gè)調(diào)查結(jié)果的”。
中國(guó)教育研究院研究員儲(chǔ)朝暉告訴澎湃新聞,正態(tài)分布是一個(gè)很理想的情況,985高校學(xué)生本身就是經(jīng)過(guò)層層篩選的,如果正常打分,一個(gè)班級(jí)的分?jǐn)?shù)呈現(xiàn)正態(tài)分布的可能性只有5%,倘若前述教師所述屬實(shí),“管理部門(mén)這種強(qiáng)制性正態(tài)分布的做法,是機(jī)械的、不科學(xué)的”!爱(dāng)然,之所以(管理部門(mén))會(huì)這么做,是因?yàn)榭赡艽嬖诶蠋熃o出的分?jǐn)?shù)過(guò)高或者過(guò)低的情況,顯得不真實(shí)!眱(chǔ)朝暉認(rèn)為,想解決這個(gè)問(wèn)題,引入規(guī)范的同行評(píng)議制度和評(píng)價(jià)機(jī)制都可以解決,但是強(qiáng)制正態(tài)分布不合理。
北京大學(xué)教育學(xué)院研究員盧曉東接受澎湃新聞采訪時(shí)表示,高校課程考試成績(jī)的“正態(tài)分布”以及與此相關(guān)的分?jǐn)?shù)膨脹、消費(fèi)主義學(xué)生觀和自由選課問(wèn)題,一直是世界高等教育領(lǐng)域和考試領(lǐng)域的一個(gè)重要問(wèn)題,長(zhǎng)期存在爭(zhēng)論。所謂“正態(tài)分布”并非嚴(yán)格的曲線吻合,僅僅是指考試得高分和低分的學(xué)生相對(duì)少些。國(guó)內(nèi)高校上世紀(jì)九十年代逐步注意到課程教學(xué)和考試的這個(gè)維度,并開(kāi)始在高校課程考試和管理中有所關(guān)注。
“這有它的合理性,”盧曉東認(rèn)為,在自由選課的制度背景下,假設(shè)某高校其他所有教師嚴(yán)格要求學(xué)生、在考試中挑戰(zhàn)學(xué)生時(shí),但是特別有一位老師給每個(gè)學(xué)生的分?jǐn)?shù)都很高,那么下個(gè)學(xué)期,就會(huì)有很多學(xué)生選他的課程,而不選擇嚴(yán)格要求學(xué)生的老師。有些高校雖未明確規(guī)定“正態(tài)分布”,但卻有“優(yōu)秀率”和“不及格率”的要求,讓學(xué)生的考試成績(jī)趨向均衡。
盧曉東坦言,這個(gè)問(wèn)題的本質(zhì),是考試中考題難易程度和挑戰(zhàn)程度的問(wèn)題。他建議教師出考題要具有相當(dāng)?shù)碾y度和挑戰(zhàn)度。