質(zhì)疑判罰、違規(guī)離場(chǎng)!首鋼男籃主帥解立彬停賽四場(chǎng)
2021年01月12日 10:28  來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)  宋體

解立彬帶領(lǐng)球員違規(guī)離場(chǎng)。圖片來(lái)源:Osports全體育圖片社

  中新網(wǎng)1月12日電 11日晚,CBA聯(lián)賽官方發(fā)布公告,宣布由于在聯(lián)賽第28輪比賽中質(zhì)疑判罰、違規(guī)離場(chǎng),給予北京首鋼隊(duì)主帥解立彬通報(bào)批評(píng)、停賽四場(chǎng)處罰,而質(zhì)疑裁判判決的北京球員翟曉川則通報(bào)批評(píng)、罰款3萬(wàn)元。

  1月10日, CBA聯(lián)賽常規(guī)賽第28輪,在北京與深圳的比賽進(jìn)行到第四節(jié)剩余1.7秒時(shí),深圳外援布克遠(yuǎn)投不中,雙方比分為92平。但裁判員通過(guò)使用即時(shí)回放系統(tǒng)、判罰北京球員劉曉宇在防守中違反體育運(yùn)動(dòng)精神犯規(guī)。

  隨后翟曉川持續(xù)大聲質(zhì)疑裁判員判罰;北京隊(duì)主教練解立彬質(zhì)疑裁判員判罰,未對(duì)本隊(duì)球員質(zhì)疑裁判員行為進(jìn)行制止,并且?guī)ьI(lǐng)球隊(duì)部分成員在未經(jīng)裁判員允許的情況下離開(kāi)比賽場(chǎng)地,干擾比賽正常進(jìn)行。

翟曉川質(zhì)疑裁判判罰。圖片來(lái)源:Osports全體育圖片社

  在賽后,CBA裁判專家組對(duì)最后階段的違體判罰進(jìn)行了復(fù)議,認(rèn)為在處理程序和認(rèn)定結(jié)果上都符合規(guī)定,并沒(méi)有問(wèn)題。

  CBA官方根據(jù)相關(guān)規(guī)定,給予翟曉川通報(bào)批評(píng),并罰款人民幣3萬(wàn)元整。給予北京隊(duì)主教練解立彬通報(bào)批評(píng)、停賽4場(chǎng)的處罰,并罰款人民幣2萬(wàn)元整。

  此外,在比賽結(jié)束后,北京隊(duì)隨隊(duì)人員故意踢場(chǎng)邊座椅,球隊(duì)休息室內(nèi)公共飲水機(jī)發(fā)生人為損壞。

  CBA官方給予北京首鋼俱樂(lè)部通報(bào)批評(píng)、核減俱樂(lè)部聯(lián)賽經(jīng)費(fèi)人民幣1萬(wàn)元的處罰,并要求北京首鋼俱樂(lè)部在CBA聯(lián)盟將決定書(shū)面掃描件郵件發(fā)送至俱樂(lè)部后,自次日上午10點(diǎn)起算72小時(shí)內(nèi),對(duì)損壞的公共飲水機(jī)照價(jià)賠償。

微博截圖。

  處罰結(jié)果公布之后,球迷們對(duì)此議論紛紛。在CBA聯(lián)賽的官方微博下,大多數(shù)留言都認(rèn)為處罰力度過(guò)輕,在一些籃球論壇,球迷們也表達(dá)了相似觀點(diǎn)。一些球迷還為青島隊(duì)主帥吳慶龍“喊冤”。

球迷論壇截圖。

  此前,由于在青島對(duì)陣浙江的比賽中干擾比賽,吳慶龍?jiān)獾酵▓?bào)批評(píng)、停賽兩場(chǎng)處罰(累計(jì)三場(chǎng)),并被罰款兩萬(wàn)元。(完)

編輯:李?yuàn)W迪