中新網(wǎng)客戶端北京12月31日電(記者 宋宇晟)不到2020年的最后一刻，你都想象不到會(huì)看到怎樣的新聞。
誰(shuí)也沒(méi)有想到，2020年12月31日，居然等來(lái)了郭敬明和于正的道歉。
微博截圖
遲來(lái)的道歉 “時(shí)間過(guò)去了十五年，這個(gè)錯(cuò)誤一直伴隨著我，從我年少，到青年，到如今馬上走向四十歲的人生中點(diǎn)�！惫疵魈岬剑u事件對(duì)自己來(lái)說(shuō)，像是一個(gè)“無(wú)法愈合的傷口”，“不敢撕開(kāi)，也不敢面對(duì)”。
2006年，法院判決郭敬明的小說(shuō)《夢(mèng)里花落知多少》抄襲莊羽的小說(shuō)《圈里圈外》。
微博截圖 依照郭敬明的說(shuō)法，法院當(dāng)時(shí)所作判決對(duì)其有兩個(gè)要求：其一是賠償莊羽20萬(wàn)元；其二，在《中國(guó)青年報(bào)》上公開(kāi)道歉，或者直接將判決書(shū)內(nèi)容刊登在報(bào)紙上。
雖然賠償早已做出，但公眾遲遲未等來(lái)郭敬明的道歉。
郭敬明說(shuō)，法院做出判決后，自己一度很反抗，不肯承認(rèn)自己的錯(cuò)誤�！爱�(dāng)時(shí)的我無(wú)法面對(duì)自己的內(nèi)心，于是在律師問(wèn)我選擇寫(xiě)道歉信還是刊登判決書(shū)的時(shí)候，年少輕狂的虛榮和抗拒讓我選擇了逃避道歉，以直接在報(bào)紙上刊登判決書(shū)來(lái)履行法律懲罰�！�
這應(yīng)該是實(shí)話。
畢竟就在被法院認(rèn)定抄襲后的第二年，2007年，由郭敬明任編劇之一的電視劇《夢(mèng)里花落知多少》播出。海報(bào)顯示，該劇改編自郭敬明的同名小說(shuō)及莊羽《圈里圈外》。
而對(duì)于勝訴的莊羽來(lái)說(shuō)，卻有著完全不同的境遇�！ ∏f羽曾經(jīng)在節(jié)目里提到自己當(dāng)年起訴郭敬明后遇到的困境——“媒體炸了，紛紛報(bào)道一個(gè)名不見(jiàn)經(jīng)傳的小作者如何炒作；互聯(lián)網(wǎng)上，到處是對(duì)我的羞辱、謾罵和攻擊”。
但莊羽沒(méi)有退縮，為了維權(quán)，她甚至辭掉了工作，莊羽說(shuō)：“我要的是討回一個(gè)公道”。
15年后，莊羽才等到郭敬明的道歉。對(duì)此，她通過(guò)微博表示接受道歉，并建議將兩部作品收益合并在一起成立反剽竊基金。郭敬明也稱，會(huì)按照莊羽的提議，“一起成立基金，希望可以為創(chuàng)作者們創(chuàng)造更好的原創(chuàng)環(huán)境”。
“血一般的教訓(xùn)”
2014年，類似的劇情也在上演。
于正擔(dān)任編劇的古裝劇《宮鎖連城》熱播，作家瓊瑤發(fā)布公開(kāi)信，稱《宮鎖連城》的主線及主要情節(jié)發(fā)展涉嫌抄襲自己的作品《梅花烙》，并隨之上訴。
2015年12月，瓊瑤起訴于正侵權(quán)一案歷時(shí)19個(gè)月終于塵埃落定，于正被判公開(kāi)道歉，瓊瑤獲賠500萬(wàn)元。
判決后，敗訴的于正雖遲遲未道歉，但2018年4月，北京市第三中級(jí)法院對(duì)此案進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行，在《法制日?qǐng)?bào)》上刊登判決主要內(nèi)容，所需費(fèi)用由于正承擔(dān)。
2020年12月31日，于正就《宮鎖連城》侵犯《梅花烙》版權(quán)一事向瓊瑤道歉。
他在微博中稱，這份道歉現(xiàn)在才來(lái)，并非自己不愿意承認(rèn)錯(cuò)誤，而是缺乏足夠的勇氣�！ 拔抑厘e(cuò)了，用了六年正視了這個(gè)錯(cuò)誤�！庇谡f(shuō)，“這六年里我并非大家眼中的一帆風(fēng)順，生活、事業(yè)都要從零開(kāi)始，承受了巨大的壓力，除了給您(指瓊瑤)的賠款之外，我還面臨平臺(tái)、投資方等一系列的賠償，這是對(duì)我最好的懲罰，也是血一般的教訓(xùn)。”
他表示，希望有機(jī)會(huì)向瓊瑤當(dāng)面道歉，同時(shí)也向所有原創(chuàng)者道歉、合作伙伴道歉�！耙蚕Ｍ业慕�(jīng)歷能為每一個(gè)創(chuàng)作者帶來(lái)警示，敬畏原創(chuàng)、尊重法律！”
隨后，于正宣布，退出《我就是演員3》，“潛⼼回歸創(chuàng)作”。
抄襲者的壓力
“兩人都是時(shí)隔多年才道歉，一定程度上說(shuō)明他們法律觀念淡漠�！敝袊�(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)總干事張洪波在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)認(rèn)為，這其實(shí)是“迫于輿論壓力、社會(huì)壓力作出的道歉”。
這里提到的“輿論壓力、社會(huì)壓力”的起點(diǎn)大概就是幾天前的“聯(lián)合抵制”事件。
12月21日，111位編劇、導(dǎo)演、制片人、作家聯(lián)合呼吁，嚴(yán)厲打擊和懲處有抄襲剽竊違法行為的編劇、導(dǎo)演，媒體平臺(tái)應(yīng)主動(dòng)拒絕這些有劣跡且不加悔改的創(chuàng)作人。此后又有45人加入第二批聯(lián)名簽署名單，共計(jì)156人參與�！ 『灻陌儆嗳税ō偓�、束煥、汪海林、白一驄、高群書(shū)等知名影視從業(yè)者，而被點(diǎn)名的“有抄襲劣跡的編劇、導(dǎo)演”就是郭敬明和于正。
12月30日，據(jù)央視報(bào)道，136位網(wǎng)絡(luò)作家聯(lián)合發(fā)出倡議，其中包括“拒絕跟風(fēng)、抄襲、侵權(quán)盜版等行為，不唯點(diǎn)擊量論英雄，加強(qiáng)精品化創(chuàng)作”。
張洪波認(rèn)為，兩人的公開(kāi)道歉“對(duì)規(guī)范行業(yè)發(fā)展有一定意義”。
而從法律角度看，北京市律協(xié)著作權(quán)法律專業(yè)委員會(huì)主任、北京市中永律師事務(wù)所律師王韻認(rèn)為，“之前拒絕道歉、之后主動(dòng)道歉”的行為可看作是他們“對(duì)曾經(jīng)錯(cuò)誤行為的一種承認(rèn)和補(bǔ)救”。
建議設(shè)立“黑名單”制度
同時(shí)，王韻在接受中新網(wǎng)記者采訪時(shí)也表示，“與之前相比，我國(guó)對(duì)著作權(quán)法的保護(hù)日趨完善，尊重版權(quán)、尊重作品、尊重作者的理念正逐步深入每個(gè)人的意識(shí)。”
張洪波也指出，近年來(lái)加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的一系列措施也給這些“抄襲者”造成了不小的壓力，同時(shí)對(duì)行業(yè)產(chǎn)生了警示作用。
記者梳理發(fā)現(xiàn)，近年不乏類似的案件出現(xiàn)在公眾視野。
僅以2020年為例，4月，北京市高級(jí)人民法院通報(bào)了2019年度北京法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)十大案例，其中“小說(shuō)《錦繡未央》”侵權(quán)案等入選。法院認(rèn)為，該案是新技術(shù)條件下大規(guī)模抄襲的典型案例，被告周某的一部小說(shuō)分散抄襲了12位知名作家的16部小說(shuō)�！ �6月，瀟湘冬兒在微博就《楚喬傳》抄襲一事向《斛珠夫人》作者蕭如瑟發(fā)布道歉聲明，并表示將按照法院判決，做出應(yīng)有的賠償，并立即刪除書(shū)中抄襲《斛珠夫人》的15處文字內(nèi)容。
此外，張洪波告訴記者，《民法典》2021年1月1日起施行，其中的侵權(quán)責(zé)任編，通過(guò)對(duì)侵權(quán)人侵權(quán)責(zé)任的追究，落實(shí)了對(duì)各類民事權(quán)利的保障；新《著作權(quán)法》也將于2021年6月施行，強(qiáng)化了版權(quán)的行政執(zhí)法、處罰力度。
至于如何避免類似郭敬明、于正的侵權(quán)人在判決多年后才公開(kāi)賠禮道歉的情況，張洪波建議，加快版權(quán)社會(huì)信用體系建設(shè)，同時(shí)有關(guān)部門設(shè)立“黑名單”制度，相關(guān)出版機(jī)構(gòu)、影視機(jī)構(gòu)、媒體、投資人、高�？蒲袡C(jī)構(gòu)謹(jǐn)慎與他們合作�！皩�(duì)這些頑固不化沒(méi)有法治觀念的污點(diǎn)編劇、侵權(quán)人，要形成過(guò)街老鼠人人喊打的局面�！�(完)
